Link Master

[yokokeke]

ktos tu klamie bo jedni pisza ze skutecznosc duza inni ze mala.

to ze zajmuje 500 to akurat normal. pewnie 99% tej wagi to baza. moja dodawarka tez zajmuje ponad 500 jak narazie a mam do dodania kolejne katalogi wiec pewnie dojdzie do 700 mb

[Pawka]

gdzie udostepniacie taka baze?

Link Master mialem zaczyt testowac i dostac w prezencie.

Addera kupilem za 30 zl. nielegalnie.

Potem chcialem byc fair i kupilem legalnie addera 5.

zaluje tego bezmiernie i bardzo aktywnie odmawiam ludzi od kupowanie addera.

roznice w cenie tych programow - prawie 10 razy.

mimo to - Link Master jest otwarty, pracuje i polepsza program, ktory byl juz na poczatku niezly.

producent addera - kompletnie nic nie robi, co prawda czas od czasu sie pojawia jak teraz i robi reklame.

forum addera umarlo , a raczej nigdy sie nie narodzilo.

i na deser - faktycznie baza katalogow - 1000% - najwazniesza.

ja mam wyczyszczona baze do addera na qlweby.

to mi kosztowalo jakies 150-200 godzin pracy.

ale to ja , osoba prywatna i amator seo.

pytanie - czy mogl by szanowny producent addera przeznaczyc z 10-20 zl.

z kazdej sprzedanej za kilkaset zl. kopii na prace nad baza.

zlecic i oplacic wykonanie wyczyszczonej

aktualnej bazy? aha i raz na pare mies. wysylac aktualna baze.

przeciez placilismy za addera kilkaset zl. prawda?

przepr. za dlugi post, ale prawde mowiac wkurza mnie jak ktos malo ze nic nie robi,

to jeszcze wcina sie do obcych topikow zeby bezczelnie reklamowac swoj produkt.

TO NIESTOSOWNE MIESCE DO REKLAMY.

tu co druga osoba wypowiadala sie o tym jak skandalicznie nieskuteczny jest adder.

zdradze Panu tajemnice, gdyby nie pozalowal Pan tych 10-20 zl. na czyszczone bazy katalogow,

moze zupelnie inna opinia byla by u addera teraz i duzo wieksza ilosc chcetnych kupic.

ale juz za pozno. addera opluwa teraz kazdy kto go kupil.

proscej teraz promowac kolejny produkt, prawda, semia addera?

czekam z niecerpliwoscia na maiala z ta baza, skoro juz po kilku latach

Pan sie zorientowal ze one jest na gwalt potrzebna.

jestem pewien, ze wraz ze mna odetchna wreszcie z ulga mnostwo Pana klientow,

co to uwierzyli w reklame super addera i teraz pisza wszedzie jaki to bezdarny soft.

[neox]

Dla mnie najgorszą wadą LM jest to, że nie ma możliwości ustawienia PR katalogów gdzie ma on dodawać. Skutek jest taki, że dodaje byle gdzie i jeśli nie masz dobrego antywirusa to naściąga tyle wirusów, że co 30 dni masz murowany format. Poza tym jeśli nie masz kontroli gdzie dodaje to przez dodawanie do śmietników o zerowym PR zaniżasz wartość pozycjonowanej strony.

Ta nowa wersja i nowa baza jestna tyle genialna, że 15 wpisów potrafi wyszukiwać i dodawać nawet klikanaście godzin !!

[dodajfoto.pl]

dla mnie Link master jest taki sobie obecnie nie lubie z niego korzystać . Np jak masz jakiś program antywirusowy to w ciągu dodawania wywala ci z 50x ze wirus jest w iframe. Ogólnie na viscie często się wiesza.

Aczkolwiek bardzo różni się od prezentowanych tutaj podobnych programów. Ma o niebo lepszy wygląd i łatwo każdy może go obsłużyć.

[nigraS]

ja mam Link Mastera na XP i też się często zawiesza, oraz non stop avast pokazuje informacje o wirusie, co bardzo przeszkadza w pracy.

Ogólnie Link Master jest przyjemny, ale autor powinien zrobić filtr na katalogi zawirusowane. Powinno też być tak jak jest w Adderze - użytkownik sam może dodawać katalogi.

[neox]

podsumowując : jaka cena taki program....

[Kea]

Da się miksować opisy typu {słowo1|słowo2} ?

[orson]

Używam Link Mastera. Kupiłem ten program z nadzieja że samodzielnie dodam do katalogów linka łatwo i przyjemnie. Poruszanie się i skonfigurowanie programu jest bardzo łatwe i zrozumiałe co laikowi nie powinno sprawić problemów. Jedna wada która dyskwalifikuje program jest to że baza danych katalogów chyba nie była aktualizowana od czasów Atari ST. Dlatego też nie zdziwicie się gdy przy sprawdzaniu raportów większość katalogów zwyczajnie już nie będzie istniało. Pozostaje mi męczarnia w dodawaniu ręczny i oczekiwania cudu wypozycjonowania strony. Niestety nie miałem przyjemności korzystania z innych programów typu adder i tak dalej powód jest prosty cena zbyt wysoka.

Da się miksować opisy typu {słowo1|słowo2} ?

Tak można miksować

[neox]

Moim zdaniem, lepiej, taniej i SKUTECZNIEJ wyjdzie, korzystając ze stron ze spisami katalogów, zrobić to ręcznie.

[orson]

Zgadza się ręcznie to najłatwiejszy i najskuteczniejszy sposób. jednak jeśli ktoś niema na to czasu to korzysta z tego typu programów które właściwie dodają do fikcyjnych stron fikcyjne linki skuteczność 0.

[neox]

Program jest warty polecenia

A mogę wiedzieć dlaczego?

[orson]

Ja tego programu nie polecam. Autor chyba nie ma czasu nad dopracowaniem dzieła. Pod windows 7 jak i vistą program u mnie nie działa. Pod xp początkowo działał potem pojawiły się problemy z buforem. Brak jakich kolwiek aktualizacji, program nie rozwija się nic się w nim nie zmieniło od lat. Nie aktualna baza katalogów. Ten program to zwykłe naciąganie i nie wart swojej ceny.

[patro4]

Witam.

Zakupiłem LinkMaster i podzielę się opiniami.

Program potrzebuje 6 godzin pracy komputera, żeby dodać do tych 20 katalogów.

20% bazy to wirusy, 70 % to niedziałające katalogu, a 10% to katalogi w których trzeba przepisywać obrazek (token).

1 dzień po zakupie stwierdziłem, że chcę zwrot pieniędzy, bo jeszcze na złość program się wieszał, posiadam win7, oczywiście. Brak odpowiedzi, zero zwrotu.

I to nie jest wymyślona historia, mam na to niezbite dowody, raporty.

Zapłaciłem 100 zł.

I teraz nasuwa się pytanie, czy warto?

Gdybym nie miał antywirusa to już bym miał po systemie.

Po co piszę tego posta? Żeby ostrzec innych przed kupowaniem z pośpiechu takiego amatorskiego i programu który nie spełnia swoich funkcji.

Mogłem zamiast wydawać te 100 zł, kupić sobie i znajomym pizze i piwo, zamiast ładować pieniądze w błoto.

To jest przestroga dla innych.

Pozdrawiam.

[Buzu]

Nie inwestuje się w martwe projekty. Mając 100 zł do dyspozycji, lepiej zaopatrzyć się w półautomat (seobohater lub seolight).

[sebau]

kiedyś też miałem nieszczęście zakupić ten projekt i rzeczywiści nie nadawał się. Nie powinno się go już sprzedawać.