Mocny wirtualny...

[Fidma]

Ale możesz wybrać firmę z konkretnym DC Ja wybrałem właśnie site5.com ze względu na lokalizację DC / serwerowni. Od siebie mam pingi na poziomie ~ 110ms, z TP jest gorzej ale do max 150ms w porywach. Jak na USA rewelacja

[tj]

No spingowałem pierwsze lepszy serwer site5 i było nieco ponad 150 (TP 1mb), jak na USA - ok, na HM mam ponad 200 ms, co nie zmienia faktu, że dużo B

[Arkadiusz]

Jak grzyby po deszczu wraca temat pingów... Ciekawe czy dożyję czasów, gdy ludzie będą się kłócić o mikro czy nanosekundy...

[tj]

Nie bardzo rozumiem.

[Arkadiusz]

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę czym jest milisekunda? To 0,01 sekundy. Mówisz więc o różnicy między 0,15 a 0,20 s. czyli 0,05 sekundy. Myślisz, że ludzkie oko jest w stanie takie coś zauważyć?

[tj]

Milisekunda to 0,001. Jeśli standardowy serwer w Polsce ma ping 50 ms, a w USA ma 150 ms, to różnica wynosi 0,01 sekundy dla 64 bajtów. Łatwo policzyć, że opóźnienie dla 1. megabajta będzie wynosić już 16*1024*0,01 czyli 163,84 s., Nie gadaj, że nie zauważysz ponad dwóch minut.

Edit: 100 ms to przeciez 0,1s, zatem różnica wynosi już 27 min., coś to za dużo wyszło

Tak czy siak, ping służy do zmierzenia jakości połączenia i imho jest wiarygodny.

[Arkadiusz]

Sorry, moja pomyłka. Wróć jednak do definicji - czym jest ping...

[Prohost]

Czuć ten ping jak ma kilka obrazków strona lub jest wielokrotna wymiana informacji jak przy ftp.

[Arkadiusz]

Czuć ten ping jak ma kilka obrazków strona lub jest wielokrotna wymiana informacji jak przy ftp.

Tak, z tym się zgadzam... Z tym jednak można "walczyć" np. przez mod_expires. A jeszcze trzeba pamiętać, że w większości przypadków łącza w USA są dużo wydajniejsze niż te w Polsce, więc przy dużych plikach może się okazać, że wręcz bardziej opłacalne jest trzymanie tam stron.

[exa]

Milisekunda to 0,001. Jeśli standardowy serwer w Polsce ma ping 50 ms, a w USA ma 150 ms, to różnica wynosi 0,01 sekundy dla 64 bajtów. Łatwo policzyć, że opóźnienie dla 1. megabajta będzie wynosić już 16*1024*0,01 czyli 163,84 s., Nie gadaj, że nie zauważysz ponad dwóch minut.

Co za bzdura. Tzw. "pingi" to opóźnienie sygnału. Jeżeli strona składa się z powiedzmy 10 plików graficznych to po prostu po załadowaniu kodu HTML na rozpoczęcie pobierania grafik poczekasz nie 50 a powiedzmy 150 ms. Teoretycznie 1 MB ściągnie Ci się te 100 ms później.

Akurat site5 ma datacenter na wschodnim wybrzeżu i jak dla nas (Europejczyków) pingi w porównaniu z innymi dostawcami zza oceanu ma bardzo korzystne. Ale to nie zmienia faktu, że jest to liczba pomijalna i w przypadku stron www nie gra żadnej istotnej roli jeżeli istnieje stabilne połączenie pomiędzy klientem a serwerem.

Czuć ten ping jak ma kilka obrazków strona

Ale przeglądarka wysyła żądanie do serwera i pobiera równolegle kilka plików graficznych. W ogóle na stronach hostowanych w polsce też przecież widać pojawienie się grafiki chwilę po wczytaniu kodu HTML. Czas pobierania grafiki (na który wpływ ma szerokość naszego łącza a nie ping) jest niewspółmiernie większy od czasu wysłania/odebrania żądania do/od serwera i zaincjalizowania połączenia.

Mimo wszystko naprawdę Wam przeszkadza ping nawet i o 100 ms wyższy? Jeżeli ktoś ma wątpliwości to niech pochodzi po wspomnianym site5.com i zobaczy jak się strona ładuje.

[Prohost]

Milisekunda to 0,001. Jeśli standardowy serwer w Polsce ma ping 50 ms, a w USA ma 150 ms, to różnica wynosi 0,01 sekundy dla 64 bajtów. Łatwo policzyć, że opóźnienie dla 1. megabajta będzie wynosić już 16*1024*0,01 czyli 163,84 s., Nie gadaj, że nie zauważysz ponad dwóch minut.

Co za bzdura. Tzw. "pingi" to opóźnienie sygnału. Jeżeli strona składa się z powiedzmy 10 plików graficznych to po prostu po załadowaniu kodu HTML na rozpoczęcie pobierania grafik poczekasz nie 50 a powiedzmy 150 ms. Teoretycznie 1 MB ściągnie Ci się te 100 ms później.

Akurat site5 ma datacenter na wschodnim wybrzeżu i jak dla nas (Europejczyków) pingi w porównaniu z innymi dostawcami zza oceanu ma bardzo korzystne. Ale to nie zmienia faktu, że jest to liczba pomijalna i w przypadku stron www nie gra żadnej istotnej roli jeżeli istnieje stabilne połączenie pomiędzy klientem a serwerem.

Czuć ten ping jak ma kilka obrazków strona

Ale przeglądarka wysyła żądanie do serwera i pobiera równolegle kilka plików graficznych. W ogóle na stronach hostowanych w polsce też przecież widać pojawienie się grafiki chwilę po wczytaniu kodu HTML. Czas pobierania grafiki (na który wpływ ma szerokość naszego łącza a nie ping) jest niewspółmiernie większy od czasu wysłania/odebrania żądania do/od serwera i zaincjalizowania połączenia.

Mimo wszystko naprawdę Wam przeszkadza ping nawet i o 100 ms wyższy? Jeżeli ktoś ma wątpliwości to niech pochodzi po wspomnianym site5.com i zobaczy jak się strona ładuje.

Mamy kilka serwerów w usa w kilku dc i nie jest tak super. Zwykle da się wyciągnąć nie więcej jak 100-200kb/s na jednym połączeniu. Ping jak jest dużo małych plików na stronie potrafi kilkukrotnie wolniej się taka strona wczytywać (im więcej mniejszych tym gorszy czas bo przeglądarki nie ściągają ich naraz tylko kolejno)- dodaj do tego czas na wykonanie skryptów. Ta odległość wpływa na działanie niestety.

Site5 wczytuje się około 5 sekund na moim 2mbity dslu. home.pl/prohost.pl/progreso.pl w sekundę. Czyli ping na tak małych stronkach 5 razy wolniejszą robi www. Dwa razy więcej obrazków na stronie i masz 10 razy wolniej, itd.

[slawek22]

Milisekunda to 0,001. Jeśli standardowy serwer w Polsce ma ping 50 ms, a w USA ma 150 ms, to różnica wynosi 0,01 sekundy dla 64 bajtów. Łatwo policzyć, że opóźnienie dla 1. megabajta będzie wynosić już 16*1024*0,01 czyli 163,84 s.,

Łatwo stwierdzić, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Jak jedziesz 10h z warszawy do gdańska to czy to znaczy, że jeśli do samochodu zabierzesz czterech znajomych to zamiast 10h będziecie jechali 2 dni?

Chociaż ta teoria by wyjaśniała czemu tak wolno jeżdżą pociągi

[Veal]

RPS w ovh.pl.

[tj]

Milisekunda to 0,001. Jeśli standardowy serwer w Polsce ma ping 50 ms, a w USA ma 150 ms, to różnica wynosi 0,01 sekundy dla 64 bajtów. Łatwo policzyć, że opóźnienie dla 1. megabajta będzie wynosić już 16*1024*0,01 czyli 163,84 s.,

Łatwo stwierdzić, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Jak jedziesz 10h z warszawy do gdańska to czy to znaczy, że jeśli do samochodu zabierzesz czterech znajomych to zamiast 10h będziecie jechali 2 dni?

To było jedyne sensowne wytłumaczenie, jakie mi się nasuwało. Dziele wspólnie z kumplem serwer w stanach i chodzi strasznie, choć wiem, że nie jest przeciążony (u znajomego, który siedzi w USA wszystko OK). Jeśli opóźnienie kumuluje się przy każdym ściągamy obrazku, to i tak wychodzi małe, zatem nie wiem czym to jest spowodowane.

Chociaż ta teoria by wyjaśniała czemu tak wolno jeżdżą pociągi

TGV jeździ nawet w miare

[stat4seo]

Ok, dziękuje za propozycje. Obejrze sobie tego rps`a.

Istnieje jakieś oprogramowanie które pokaże mi które skrypty zużywają najwięcej, tj są najmniej zoptymalizowane ? Instalowane na wirtualnym serwerze.