kolejny hosting mi podziekowal

[marek_o]

Obstawiam, że masz jakieś zasobożerne moduły w drupalu doinstalowane. Nie wszystko, co jest na drupal.org, jest dobrze napisane.

[Mion]

no przegladam logi,

Apache benchmark służy do profilowania aplikacji a nie przegladania logów. Całkowicie nie o to chodzi

[pandha]

mam dodatkowo fivestar, voting api, adsense, video ckk, nodeword i dwa swoje, wiec chyba nie ma szalenstw... w sumie moge wywalic fivestar i adsense

CYTAT(pandha @ 8.08.07 - 11:17)

no przegladam logi,

Apache benchmark służy do profilowania aplikacji a nie przegladania logów. Całkowicie nie o to chodzi

spoko, powoli, nie od razu paryz zbudowano

[adek]

Spróbuj na home.pl

home tez wywala. Progreso także

[Arkadiusz]

Badzmy powazni, powiedzmy sobie wprost - kazda firma ktorej ZALEZY na klientach bedzie takiego usera sie pozbywac. To czysty biznes - firmy nie sa dobroczynne zeby rezygnowac np. z 20-30 kont innych userow, koszczem 1, bo bardziej obciaza. To nie sa cuda czy zla wola. Po prostu hosting dzielony (shered) jest przewidziany na okreslona ilosc osob na serwerze i okreslone zyski.

Wyjscia? Poszukac krzaka, ktoremu zalezy tylko na zapchaniu serwera (opcja dobra na jakis czas) lub dedyk / VPS.

[Mion]

NO i DOBRZE, że wywalają, bo dlaczego inni użytkownicy serwera mają tracić na tym, że ktoś nie umie programować optymalnych serwisów.

Wiec kierunek poszukiwań zorientować nie na coraz to inne hostingi, ale na optymalizację serwisu.

[pandha]

nie kazdy kto tworzy strony jest profesjonalnym programista. w ten sposob nigdy by nie powstaly dobre strony tematyczne, bo skad anglista ma wiedziec jak zrobic strone, a wiadomo ze poczatkowo nie stac go na wynajecie firmy. druga rzecz, juz dawno dalem ogloszenie ze szukam osoby do zoptymalizowania strony i jakos nie bylo zadnego odezwu, wiec co jest wyjsciem, nie robic nic w ogole? nie szukam hostingu za 39 zl rocznie, wiec tez bez przesady. drupal nie ma opinii mega wymagajace, wiec chyba nie powinno byc problemu przy tak malej liczbie odwiedzin, nie?

[Tobi]

No więc ewidentnie wskazuje to na to, że jeden z dodatków jest źle napisany. Nie chodzi o ilość dodatków tylko o jakość - wystarczy jeden gniot, żeby zapchać hosting.

[Mion]

Zrób test cachowania. Mianowicie dodaj nową stronę Format danych ustaw na:

PHP code

Możesz wprowadzać kod PHP. Powinieneś zawrzeć znaczniki <?php ?>

W treści strony daj kod <?php echo date("Y-m-d o H:i:s");?> wyświetlający czas. Następnie się wyloguj, wejdz na strone i F5 i zobacz czy czas się zmienia.

[Maximus Marius]

A ktoś wie jak w drupalu jest zrobiony cache ? Ja nie wiem i sie pytam.

Najszybsze i najlepsze rozwiazanie jakie widziałem jest zaimplementowane w ezPublish.

Strona w cache to kompletna strona zapisana na dysku (lub pamięci RAM)

W momencie wywołania usera sprawdzane jest czy dana strona istnieje w cache

jezeli istnieje to user dostaje wczesniej wygenerowana stronę WWW.

Z localhost ab pokazywał nawet do kilku tysiecy stron na sekundę ,

żadnego parsowania PHP i innych rzeczy obciążających

[Mion]

Z nie miałem zbyt wiele do czynienie z kodem dupala wiec w kwestii jaka jest implementacja cache się nie wypowiem, ale tak na szybko widzę, że można cachowac cale gotowe strony buforujac wyjście w index.php:

// Print any value (including an empty string) except NULL or undefined:
print theme('page', $return);

Można by to wygodnie obsłużyć za pomocą klasy PEAR Cache_Lite należało by jeszcze wyłączyć cachowanie dla pewnych podstron, ale w kwestię implementacji nie wnikam, bo to nawet nie ten dział forum

// po chwili

Mam pusty drupal prawoie bez dodatków i czas wygenerowania strony bez cache jest rzędu: Wykonano w: 0.278137 czyli bardoooo zasoborzerny...

[Colin]

A ktoś wie jak w drupalu jest zrobiony cache ? Ja nie wiem i sie pytam.

W cache zapisywana jest konfiguracja oraz menu.

Dla niezalogowanych użytkowników są zapisywane w cache całe strony.

Bez cache Drupal wykonuje około 120 zapytań, z cache 3 zapytania.

[Mion]

Zastosowanie cachowania całości tak jak zaproponowałem strony skraca ten czas do ok

Wykonano w: 0.002210

ta sama strona bez cache: 0.278137

Zmienione pliki do wgladu : index.php Lite.php

Oczywiscie jest to tylko wstepna implementacja - bardziej przykład niż końcowy kod....

[pandha]

dodalem ten kod php o ktorym wspomnial Mion i jak sie wyloguje w ogole sie nie pojawia artek z tym kodem, wiec znaczy ze chyba cachowanie dziala nie? po akcji z kei ustawilem cos co sie zwie Minimalny czas istnienia pamięci podręcznej na 3 godziny. w sumie artki dodawane sa co pare godzin, wiec nie powinno byc zle...

edit: dodane

z kei mi napisali ze najwiekszym problemem jest silnik wyszukiwania i panel administracyjny w drupalu

[Mion]

z kei mi napisali ze najwiekszym problemem jest silnik wyszukiwania i panel administracyjny w drupalu

Może i panel admina jest zasobożerny, ale userzy w nim nie siedzą tylko admin i przeważnie rzadko wiec jak dla mnie nie ma to żadnego znaczenia. Podobnie z wyszukiwarką owszem ta może być używana częściej, ale nie od razu przy każdym wejściu na site...

// po 3 godzinach

Dupal jest fajnyyyyy strona głowna robi tylko 37 zapytań do bazy a z włączonym cache nie wiem bo już odechciało mi sie szukac w kodach dupala zresztą dosyć zawile napisanych