Zaloguj się, aby obserwować  
Kyo

Netsprint guru w sprawie spamu? Śmieszny artykuł :)

Polecane posty

Dostałem sobie dziś od szefa artykulik: http://www.internetstandard.pl/news/news.a...29&id=97212

Czytam to to i owszem ładnie o spamie, nawet nasz Franckey się wypowiada (a tez miałem ksiazke pisac i być sławny :) i tak patrze i coś mnie razi:

"Dalej Netsprint ostrzega:

Firmy i osoby indywidualne stosujące techniki spamerskie mogą się spotkać z bardzo ostrą reakcją zarówno Zespołu wyszukiwarki jak i internautów. W skrajnych przypadkach sprawa może być skierowana do sądu. "

I to mnie na początek zdenerwowało. Spamu nie uprawiam ale co to znaczy sprawa skierowana do sądu? Jak mozna walnąć tak oczywistą GŁUPOTĘ w wywiadzie. Jesli ktos nie lapie: netsprint wchodzi na MOJ serer i zjada MOJE pliki i to ze sie robot zawiesi, umrze, zapcha, zepsuje, ze pani Zosi w Netsprincie padnie dysk, ze wybuchnie transformator to nie moja sprawa. Tyle. Brr.. czytamy dalej...

"Za spam uznajemy wszelkie działania wprowadzające w błąd internautę. W przypadku wyszukiwarek może to być na przykład sztuczne zawyżanie pozycji strony w wynikach wyszukiwania lub prezentowanie opisów niezgodnych z treścią strony. "

Pozycjonujac moje strony na moje frazy sztucznie zawyżam ich pozycje, bo naturalnie w netsprincie ich nie bylo. Teraz tez ich nie ma bo to badziewna wyszukiwarka ale co?!?!? jestem spamerem ? a kij w oko tej osobie co to powiedziala. Dalej sobie czytam o Kodeksie Etycznym Seo (no nazwa jak "Katyusza", sama w sobie roz... :) ) ( Cieszy mnie to, że Franckey umie ich sprowadzać na ziemię piszac od razu ze to o d... rozbić) Nie chce nikogo obrazi ale jak widze w kapitule: onet.pl + netsprint to już mówie: ble!

Pięknie przygotowany z DMOZ i Wiki (nie, nie posadzam o plagiat, jedynie o powtarzanie się, to gorsze) kodeks który WYSZUKIWARKA zaleca pozycjonerom. Poczytajmy:

"UJAWNI METODOLOGIĘ POZYCJONOWANIA NA KAŻDE ŻYCZENIE KLIENTA

Specjalista jest zobowiązany do przedstawienia zakresu prowadzonych działań oraz wynikających z tego konsekwencji dla działań SEO i funkcjonowania serwisu internetowego objętego tymi działaniami. "

= powiem dokładnie jak pracuje = strace prace.

LOL:

"BĘDZIE SKŁADAŁ REALNE DEKLARACJE

Obejmuje to zakaz obiecywania czołowych miejsc w rankingu przy jednoczesnej współpracy ze zbyt dużą ilością konkurujących bezpośrednio klientów, a także zakaz deklarowania nierealnych terminów osiągnięcia zakładanych pozycji bez uwzględnienia uwarunkowań technicznych wyszukiwarek, jak również specyfiki przypadku – serwisu WWW klienta i aktywności jego bezpośredniej konkurencji.

"

= już nie moge mieć wiecej niż 10 klientów na frazę seks? ej! najlepsza kase na tym robiłem, zabijali się o mnie..

Co dalej? A nic.. 8 oklepanych punktów co to spam. Połowe z nich dało by się załatwić dobrym oprogramowaniem i Google sobie z nimi radzi. Niektóre śmieszą: rejestracja w wyszukiwarce strony pod wieloma domenami. Przykro mi ze mam klientów który kupują .com.pl i .pl a NetSprint to je :E

Podsumowując: dlaczego na temat spamu w wyszukiwarkach wypowiada się głównie Netsprint, jakaś niszowa wyszukiwarka, która ma na tyle mało % rynku, że pozycjonowanie fraz powinno kosztować po 10PLN/sztuka i o której usyłszałem bo zobaczyłem taki dział na tym forum ;), która sama nie radzi sobie ze spamem i google. Hmm.. no coż. Chyba sobie sam odpowiedziałem.

Na koniec ostatnia ciekawostka:

"BĘDZIE PRZESTRZEGAĆ REGULAMINÓW WYSZUKIWAREK ORAZ KATALOGÓW STRON

Dodatkowo, w przypadku zmian w tych regulaminach, Specjalista niezwłocznie podejmie czynności zmierzające do dostosowania się do nowych regulacji w celu zadbania o interes swoich klientów. W przypadku wątpliwości i niejednoznacznej interpretacji zasad, Specjalista podejmie działania zmierzające do sprecyzowania i pełnego zrozumienia regulaminu przed wykonaniem jakichkolwiek operacji, które mogą być z tego tytułu zagrożeniem dla klienta. "

Chrzanić czy storna spełnia wymagania XHTML'a, ważne żeby się roboty NS nie zaiwesily ;) Aha, jak zmienia regulamin ze w wyszukiwarce nie moze byc stron porno to trzeba je bedzie wszystkie usunac z internetu :E

pozdrowienia, pozycjoner=spamer Kyo

chociaz według definicji Wiki i wyznaczników z dmoz i Google spamerem nie jestem :D

Żeby nie było - reszta wypowiedzi mi sie raczej podobała: Google: wiem, ale nie powiem, heh jak z Kilera :E

Edytowano przez Kyo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Za spam uznajemy wszelkie działania wprowadzające w błąd internautę. W przypadku wyszukiwarek może to być na przykład sztuczne zawyżanie pozycji strony w wynikach wyszukiwania lub prezentowanie opisów niezgodnych z treścią strony.

Dalej Netsprint ostrzega:

Firmy i osoby indywidualne stosujące techniki spamerskie mogą się spotkać z bardzo ostrą reakcją zarówno Zespołu wyszukiwarki jak i internautów. W skrajnych przypadkach sprawa może być skierowana do sądu.

Rozumując w taki sposób, nie można nie dopisać:

Wyszukiwarki zostaną podane do sądu za współudział i wspieranie spamu przez utworzenie takiego a nie innego algorytmu.


Nie znam się na pozycjonowaniu, ja tu tylko zużywam transfer i miejsce w sql.
dymna.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

= już nie moge mieć wiecej niż 10 klientów na frazę seks? ej! najlepsza kase na tym robiłem, zabijali się o mnie..

moim zdaniem to nieetyczne - 11 i więcej - miało się zmieścić w top 10? :D


dla Twoich okien najlepsze markizy - dla wszystkich adwokat - drzwi wszelkiego rodzaju: drzwi Bydgoszcz - oferty różnego typu, taniej nie będzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

jak netsprint jest guru od spamu

to ja jestem guru od Feng-Shui.

a spam w wyszukiwarce nie moze byc potraktowany jako cos co mozna skierowac do sadu. w przypadku, gdy wyszukiwarka to zassala i jej algorytm ustawil to na wysokiej pozycji, a ja np. mam w d* istnienie robotow i cos prywatnego sobie wystawilem i to jest wysoko to raczej wyszukiwarki mozna podac do sadu.

pies goni wlasny ogon, a Netspint na PR sie kończy.

Post Smerfum ;D: Netsprint i Onet osiągnęły tak znaczną przewagę nad Google, ze został im tylko PR.

Edytowano przez sq-

http://' target="_blank">

sq- Aero Plan

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak na razie ze spamem bardzo ładnie radzi sobie MSN

http://www.google.com/trends?q=Google%2CMs...hoo%2CNetsprint (ciekawostka)


serce.gifKocham Cię | Życie po Ślubie | Psychopatologia

Popełniłeś tylko jeden błąd ... jaki ? ... RAMBO !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

to ja jestem guru od Feng-Shui.

Sq ile weźmiesz, za ustawienie mebli pod Feng-Shui w całym domu, bo coś chyba mam nie tak :)

Edytowano przez °K°

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

moja sasiadka z naprzeciwka urzadzila caly ogrod w mysl tych zasad feng-shui. I teraz juz wiem czemu Kaczynski jest premierem ;D


http://' target="_blank">

sq- Aero Plan

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tak teraz już wiem, czemu onet stracił tyle % w stosunku do google, wszystko przez tą doniczke na oknie :)

Spam i spam, jakby algorytm dobrze działał to by liczba stron zaindeksowanych w google siegała 500 milionów a a nie 25 miliardów.

Nie wspomnę o netsprincie czy onecie ale Pr mają ładne.

Edytowano przez °K°

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Niektóre serwisy spamerskie, stosujące nowe metody spamerskie karzemy "ręcznie". Wielkie podziękowania w tym momencie należą się internautom, którzy dostarczają nam przykłady działań spamerskich. Wszystkie zgłoszenia są skrupulatnie analizowane i podejmowane są odpowiednie działania co do wszelkich działań nieetycznych.

i w Netsprincie mają 'Panią Halinkę' ;)

kupa to jest wielka.

wyszukiwarka ktrórej popularnosc będziemy niedługo w promilach liczyc będzie nam wyznaczac standardy :)

W głowach im się od tego pijaru poprzewracało :P

ciekawe co musiałbym narobic zeby mnie netsprint do sądu podał?? ;) ja chce... niech się ze mną sądzą dlatego ze ich gó*****y algorytm nie potrafi bronić sie przed smieciami.


Trochę informacji o mnie i kontakt: Leszek Wolany

Jedyny: Magazyn Marketingu w Wyszukiwarkach SEM Specialist

Droga do efektywnej pracy - Najlepszy system oparty o Getting Things Done - nozbe.com Teraz także po Polsku, z aplikacją na iPhone i iPada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

QUOTE(Tomasz Frontczak @ autor książki "Marketing internetowy w

wyszukiwarkach")

Za naprawdę szkodliwe uważam metody automatycznego generowania treści poprzez zszywanie ukradzionych fragmentów innych stron i systemy automatycznej wymiany linków.

Czym różnią się takie systemy od linków sponsorowanych? Jedno i drugie stosuje się w celu zwiększenia ruchu... Dopiero gdy ktoś podpina swoją stronę pod wiele systemów tworzy się faremka i dopiero wtedy jest to szkodliwe dla internetu...


Program partnerski na Twoje katalogi i precle! Nawet 20% prowizji!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Coś mnie uwiera w plecach, myślicie, że to złe ustawienie mebli?

;->


Polecam linki stałe w Seomatik.pl oraz dopalacz stron Gotlink.pl.

obrazek.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Dalej Netsprint ostrzega:

Firmy i osoby indywidualne stosujące techniki spamerskie mogą się spotkać z bardzo ostrą reakcją zarówno Zespołu wyszukiwarki jak i internautów. W skrajnych przypadkach sprawa może być skierowana do sądu. "

Tak zapytam... a po co mi mniej niż 1% zapytań z netsprint ? Wolę ponad 80% z google. Jeśli kiedyś Netsprint będzie miał te 80% to na pewno dostosuję się z techniką spamowania (i z pozycjonowaniem) pod ich wymogi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tak zapytam... a po co mi mniej niż 1% zapytań z netsprint ? Wolę ponad 80% z google. Jeśli kiedyś Netsprint będzie miał te 80% to na pewno dostosuję się z techniką spamowania (i z pozycjonowaniem) pod ich wymogi.

Dokładnie tak. I chyba te słowa wystarczą za cały komentarz do tego rozrywkowego artykułu :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

hm mnie zastanawia taki zapis:

Ostra rekacja zespolu wyszukiwarki ?

Na czym ma polegac ta ostra reakcje ? czy to forma grozby w stosunku do wlasciciela strony ?.

Jak zespol wyszukiwarki moze miec jakas reakcje ? poza nie indeksowaniem domeny ktore mu sie nie podobaja.

Regulaminy wyszukiwarek powiinny miec jeden zapis.

Administracja wyszukiwarki zastrzega sobie prawo dowolnego usuwania domen.

Bo w sumie zadne takie regulaminy nie maja stosunku prawnego.

Skad netsprint wziol mysl o sprawie do sądu nie mam pojecia.

Jezeli strona nie zawiera tresci naruszajacych prawo itp to moze sobie istniec w sieci do woli.

To tak jakby ktos wszedl przeczytal moja skrzynke pocztową i chcial mnie oskrazyc bo w skrzynce oferty mam oferty reklamowe.

Wyszukiwarka sama pobiera strone wiec to wyszukiwarka decyduje czy strona znajdzie sie czy nie znajdzie w wynikach.

Ze strony internaautow ? to raczej krytyka bedzie wzgledem wyszukiwarki - czym wiecej spamu przepusci tym gorsze o niej zdanie beda mieli internauci a nie o jakims tam spamie.Jezeli internauta nie znajdzie tego czego szuka i wejdzie na strone o innej zawartosci to nie bedzie winil tej strony tylko wyszukiwarke ze na taka strone go skierowala.

I dziw ze takie newsy publikuje sie w internecie na lamach dobrych branzowych www.

Przeciez to bajki i iluzja wyssana z palca poniekad wykazujaca bezbronnosc administratorow wzgledem spamu.

Wiec nie wiem czy to marketing czy antymarketing dla ns.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.