sven Opublikowano 12 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 Witam, Mam pytanie, czy przy duzym serwisie zmiana rozszerzenia z HTML na pHP wplynie jakos na pozycjonowanie? Zaznaczam ze zmianie ulega tylko rozszerzenie a nie kod. budowa domu galeria wnętrz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sir nimek Opublikowano 12 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 Musisz pamiętać że strona.htm to co ineego niż strona.php i jeśli ktoś z szukajki trafi w wynikach na końcówkę z htm (a będzie tak póki G nie zaindeksuje nowych plików) to trafi na stronę ktorej nie ma. Z wiązku z tym polecam ustawienie sensownej strony błędów 404 lub porobienie przekierowań 301 z strona.htm do strona.php, przy czym to drugie rozwiązanie oczywiście z pkt widzenia seo jest lepsze. https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=424261 Irek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vel Opublikowano 12 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 ale po co zmieniać? można ustawić mod_rewrite i zostawić linki tak jak są a skierować je na pliki php i wtedy google nie musi wywalać starych stron i zastępować nowymi co przy dzisiejszym tempie działania google mogłoby trwać Kup sobie nieruchomości Kraków albo apartamenty Zakopane. Obejrzyj też fotoblog Grzegorza Ziemiańskiego Nowa Huta na deser Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viras Opublikowano 12 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 Witam, Mam pytanie, czy przy duzym serwisie zmiana rozszerzenia z HTML na pHP wplynie jakos na pozycjonowanie? Zaznaczam ze zmianie ulega tylko rozszerzenie a nie kod. Zadnych korzysci. Jaki sens? Ze niby masz kontakt z bazą ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sven Opublikowano 12 Maja 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 [edytowane - Erbit]Nie cytuj bez potrzeby ! Piszac... "bez zmian, tylko rozszerzenie" tak dokonca nie mialem tego nam ysli... chce jedna mala zmiane w kodzie... include - dla banerów.... bo generalnie to wlasnie z nimi mam problem... mase stron HTML na ktorych musze zmieniac za kazdym razem baner na kazdej stronie... chce ulatwic sobie robote... jeden plik PHP zmieniajacy baner na wszystrkich stronach.... no chyba ze ktos ma inny pomysl jak zachowac HTML + pomysl na latwe zarzadzanie banerami na stronie bez koniecznosci mozolnych zmian w kazdym pliku:) budowa domu galeria wnętrz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viras Opublikowano 12 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 Nu to jakis skrypt rotacji banerow + mod_rewrite aby pozostalo .html i uniknac tego co opisal sir nimek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sven Opublikowano 12 Maja 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 [edytowane - Erbit]Nie cytuj bez potrzeby ! Czyli: 1) zmiana plikow na PHP - dołozenie skryptów dla banerów itd 2) mod_rewrite 3) przerzucienie z na serwer plików PHP 4) usuniecie z serwera starych HTML Dobrze kombinuje? budowa domu galeria wnętrz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siek Opublikowano 12 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 [edytowane - Erbit]Nie cytuj bez potrzeby ! Jeśli dobrze Cię zrozumiałem i chcesz mieć tylko możliwość korzystania z pehapa, to można to troche szybciej rozwiązać. Wystarczy w .htaccess wykorzystać ForceType: <Files blablabla> ForceType application/x-httpd-php </Files> W takim układzie serwer będzie traktował pliki .html jako .php. Szczegóły znajdziesz tutaj: https://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html Użyj /dev/brain ;] Warsztat: dziennikarstwo obywatelskie | części samochodowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Erbit Opublikowano 12 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 W takim układzie serwer będzie traktował pliki .html jako .php Wszystko się zgadza - będzie je traktował jako PHP czyli cały kod HTML będzie 'przepuszczany' przez parser PHP - pytanie jest -> po co !? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pabel Opublikowano 12 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2006 Piszac... "bez zmian, tylko rozszerzenie" tak dokonca nie mialem tego nam ysli... chce jedna mala zmiane w kodzie... include - dla banerów.... bo generalnie to wlasnie z nimi mam problem... phpAdsNew Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siek Opublikowano 13 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 13 Maja 2006 pytanie jest -> po co !? Po to żeby autor tematu, mógł sobie wstawić elementy pehapowe, nie zmieniając fizycznie rozszerzenia plików, co chyba jasno wynika z jego wypowiedzi: ... chce jedna mala zmiane w kodzie... include - dla banerów... Użyj /dev/brain ;] Warsztat: dziennikarstwo obywatelskie | części samochodowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Erbit Opublikowano 13 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 13 Maja 2006 Siek - a zastanowiłeś się nad niepotrzebnym obsiążeniem parsera PHP ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gizmoo3 Opublikowano 13 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 13 Maja 2006 jak pisze Sven, sprawa dotyczy duzego serwisu. Siek jesli "przepuścisz" cały html przez parser php to serwer moze wyglądac jak Twój pies w avatarze... Trochę informacji o mnie i kontakt: Leszek Wolany Jedyny: Magazyn Marketingu w Wyszukiwarkach SEM Specialist Droga do efektywnej pracy - Najlepszy system oparty o Getting Things Done - nozbe.com Teraz także po Polsku, z aplikacją na iPhone i iPada Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siek Opublikowano 13 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 13 Maja 2006 @Erbit, gizmoo3: Obawiam się, że nie macie racji. To, że plik będzie traktowany jako php nie oznacza, że będzie cały parserowany. Dopóki nie napotka znaków rozpoczęcie pehapa, serwer przepuści go bezpośrednio do przeglądarki. W takim układzie sytuacja będzie identyczna jak w przypadku plików html. Mielona jest tylko zawartość wewnątrz <?php ... ?> (pomijam szablony itp.) I jeszcze jeden przykład, który obala Waszą teorię. Na pewno zdajecie sobie sprawę, że pliki inkludowane dziedziczą właściwości pehapowe pliku nadrzędnego, a więc jeśli ktoś wykorzystał, dosyc popularną konstrukcję, w której z poziomu pliku index.php włącza inne pliki, to wg Waszego rozumowanie, ta sytuacja również doprowadziłaby do strasznego przeciążenia serwera. A czy tak się dzieje? Oczywiście, że nie! @gizmoo3: Mój pienio w avatarze ma się całkiem nieźle i nawet przesyła pozdrowienia. ;] Użyj /dev/brain ;] Warsztat: dziennikarstwo obywatelskie | części samochodowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gizmoo3 Opublikowano 13 Maja 2006 Udostępnij Opublikowano 13 Maja 2006 zdrowo, zdrowo, tylko taki lekko przydeptany Trochę informacji o mnie i kontakt: Leszek Wolany Jedyny: Magazyn Marketingu w Wyszukiwarkach SEM Specialist Droga do efektywnej pracy - Najlepszy system oparty o Getting Things Done - nozbe.com Teraz także po Polsku, z aplikacją na iPhone i iPada Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.