Co może być uznane za plagiat?

[Brad]

Witam,

Zawsze staram się być uczciwy w tym co robie i nie mam zamiaru kraść czyjejś pracy dlatego chciałbym się dowiedzieć co myślicie na temat kożystania z cudzych pomysłów.

Pracuję nad serwisem, który będzie wykorzystywał część rozwiązań proponowanych przez serwis fotka.pl

Problem jest taki, ze w serwisie fotka.pl niektóre sprawy są bardzo dobrze rozwiązane, nie mam tu na myśli designu czy układu strony tylko sposobu przegladania zdjęc oraz uzupełniania informacji o użytkowniku. Jak myślicie na ile można sobie pozwolić w takim "wzorowaniu" się na cudzym serwisie?.

[.Grzesiek]

Takie podejście rozwiązuje pewien podstawowy problem. Otóż nie poirytujesz się, gdy ktoś coś od Ciebie zerżnie.

[Brad]

Tu nie chodzi o "zżynanie" tylko o pomysł na rozwiązanie pewnych problemów. Dla przykładu GUI, które wymyślił microsoft jest stosowane w wiekszosci systemow operacyjnych ponieważ pomysł jest dobry i raczej nic lepszego sie nie wymyśli [a przy najmniej nie w tej technologi którą mamy obecnie].

edit:

mrtn: użyłem przykładu GUI ponieważ chyba każdy wie o czym pisze, jest to poprostu jakis pomysł na wyświetlanie danych i komunikacje z użytkownikiem.

ps. nie chcę się zagłebiac w stosowność tego przykładu bo nie jest on tematem tego topicu.

[mrtn]

Dla przykładu GUI, które wymyślił microsoft

Mały OT: No tutaj chłopie to poleciałeś

[MMP]

Kontynujac OT, to GUI zostało chyba wymyślone przez Apple, i rozpomowane przez Microsoft.

I jeżeli Twój przykład odnosi się do Twojego problemu to możesz wykorzystać fotke.pl w tym celu.

[Brad]

wg. wiki "Interfejs graficzny został wynaleziony przez firmę Xerox w latach 70 XX wieku w laboratorium PARC." ale mniejsza z tym

Pisze o pomyśle na rozwiązanie pewnego problemu, np. o sposobie zbierania informacji o uzytkowniku [tworzenie jego wizytówki]. Uważam, że sposób w jaki jest to zrobione w fotka.pl jest idealny i zastanawiam sie czy moge go wykorzystać w własnym projekcie.

[pabel]

Uważam, że sposób w jaki jest to zrobione w fotka.pl jest idealny i zastanawiam sie czy moge go wykorzystać w własnym projekcie.

Nie ma czegoś takiego jak "zrobione idealnie". Zawsze da się wprowadzić nowe (ciekawsze, user-friendly) pomysły.

Jesli będziesz się tylko wzorował - to dlaczego ktoś ma korzystać z twojego serwisu jeśli obok ma bardzo popularny ?

I dobrze napisałeś o GUI które wymiślił microsoft. Wcześniejsze rozwiązania były toporne. Teraz X-windowsy pod linuxa to w zasadzie jak XP (jak ktoś zacznie protestować - niech zobaczy jak wyglądały zanim wymyślono KDE i nowsze środowiska graficzne - tak ok 1995 roku).

Ale jesli ich GUI jest idealne to ... Po co w takim razie microsoft ciągle coś zmiena ?

[Brad]

Jesli będziesz się tylko wzorował - to dlaczego ktoś ma korzystać z twojego serwisu jeśli obok ma bardzo popularny ?

Mam zamiar wzorować się tylko na tym co mi sie podoba i co uważam za idelane rozwiazane [to moja subiektywna ocena] a pracuje nad conajmniej kilkadziesiąt razy bardziej zaawansowanym systemem niż fotka

[.Grzesiek]

Skoro tak to powodzenia

[michal]

Teraz X-windowsy pod linuxa to w zasadzie jak XP

Ciekawe kiedy MS wymyśli coś w rodzaju XGL.

Ja sobie kręcę bryłą pulpitu we wszystkie strony.

Brad: korzystanie ze sprawdzonych rozwiązań według mnie nie jest plagiatem o ile w jakimś stopniu to zmodyfikujesz.

[pabel]

Ciekawe kiedy MS wymyśli coś w rodzaju XGL.

Ja sobie kręcę bryłą pulpitu we wszystkie strony.

Ale "Panią Basię z Księgowości" rozbolałaby głowa od kręcenia pulpitem na wszystkie strony. A panika to by wybuchła jak jej Excel "się zagiął na rogu"

Takie GUI będzie tylko zabawką (póki nie rozpowszechni się jakaś prosta i tania technologia "monitorów 3 wymiarowych")

już uciekam bo trochę OT zrobiliśmy.

[michal]

Takie GUI będzie tylko zabawką

W sumie to GUI na obrazkach to Gnome, działa też na KDE (przynajmniej mi na tych dwóch się udało uruchomić). XGL to coś innego niż GUI. Kręcenie bryłą to taki bajer, ale możliwości ma naprawdę dużo.

Polecam sprawdzić sobie Kororaa Live CD.

Koniec OT.