Update pingwina 16-17 stycznia 2013

[vaterop]

Kiepscy SEOwcy czy pozycjonowanie to ruletka?

Moim zdaniem co spadło to już zostanie na dłużej, samo z siebie nic nie wróci

[Huggo]

W SEO samo z siebie nic nie wraca...

[KataLogi.co]

Raczej kiepska strategia pozycjonerów którym spadły domeny . ci co ogarniaja dobrze temat albo to przewidzieli albo szybko naprawili błędy.Albo są na dobrych forach zamkniętych gdzie pewne tematy i przewidywania ekspertów są dużo predzej opisywane niż google zmiany wprowadza

[tomek_25]

są dużo predzej opisywane niż google zmiany wprowadza

na takich matołach właśnie Kojotek i koledzy robią pieniądze

Dalej wierzcie że supersełoeksperty przewidują zmiany zanim jeszcze pojawia się one w głowach Matta i kolegów z GSQT

Jest filtr

1)siadasz i analizujesz na puli domen za co mniej więćej mógł być

2)jak mocno domeny oberwały

3)obserwujesz kilka dni

4)potem masz przegląd sytuacji czy odbija ci domenę w górę (A tak jak już mam po tym filtrze) ,stoi czy też spada dalej

5)myślisz i wdrażasz kroki naprawcze

Jeśli jeszcze raz usłysze że sełoeksperty przewidują na tajnych forach CIA i FBI co zrobi SQT to popluje matryce w laptopie.

T.

[vaterop]

To juz nie jest tzw filtr. W ciągu jednego dnia czy godziny spadki dotykają tysiące stron

[KataLogi.co]

Pluć nie ma co Tomek25 chodziło mi o to że ludzie w temacie z duża wiedzą a nawet większą niż ludzie w g. potrafią odpowiednio się zabezpieczyć lub szybko zareagowac na wszelkie nowinki google , zresztą jak ktos pozycjonuje lata to już wiele zmian przetrwał i powinien wiedzieć to i owo . Wnioskuje tez że wiekszośc z nich nie jest pustelnikami i działa na mniej lub bardziej jawnych forach i dzielą/sprzedają sie swoimi analizami co to tylko w G sa dobrzy.

Co do przecieku informacji to wszedzie tak jest i g. nie jest wyjatkiem i część zdobywa odpowiednią wiedze lub przewidywania w taki sposób i również je sprzedaje pewnie dalej .No tak mi się wydaje.

a tak w SF: Ile mogła by być warta informacja o rodzajach zmian w kolejnych update?

[tomek_25]

Jak nie filtr to co ?

@up dalej ci tłumaczę że jakbyś chciał przewidzieć ich działania SQT to musiałbyś zawładnać ich umysłami.

Jeśli chodzi ci o to że przeżyłem już psów,kotów,pingwinów,pandów i innych zebrów wiem już mniej więc jak :

a)uspokoić klienta

b)dokonać analizy

c)wdrożyć działania naprawcze

d)nie wpadać w panikę

to tak- tak to u mnie wygląda-oberwałem i myślę co z tym zrobić- nie panikuję.

Jeśli ty nadal sobie wyobrażasz że Kojotki siedzą na zamkniętym forum i wróżą z kuli kiedy będzie filtr jakich domen,za jakie techniki dotknie to to tak nie wygląda

T.

[KataLogi.co]

No ale w pełni się zgadzam z twoim postem powyżej, o tym mówie i nie przeczytałes co napisałem

"za jakie techniki dotknie to to tak nie wygląda" a ja myśle że sa takie grupy , zresztą dużo nie trzeba jak się ma wiedze odpowiednią i widzi się zmiane to można bardzo szybko porównac z poprzednimi i wyciągnąc dosyć trafne wnioski a z odpowiednim zapleczem finansowym szybko przetestować. Z reszta w black te wszystkie techniki własnie tak są tworzone przez ludzi , myśla i testuja i tak w kołko, tak mi sie tylko wydaje

[Szary Rycerz]

Nie trzeba być przebierańcem o fałszywej tożsamości z UK lub uczestnikiem tajemnych BlakHatSeło For, aby wiedzieć, że Googiel wypuszcza zawsze na początku stycznia update.

Czy to był "tylko" przelot pingwina czy też coś innego. Who cares?. Wielu z Was jest teraz w ciemnej ( | ) i musi zaczynać od nowa.

[positive]

Faktycznie w ten weekend wyniki już tak nie skaczą ale wątpie żeby pozostały w takiej formie w jakiej są, bo to by znaczyło, że fora i pliki PDF są teraz bardziej wartościowe niż wieloletnie domeny branżowe. Cały czas jest syf i mam nadzieję, że będzie to teraz systematycznie wracać do normy.

[Kapitan Seo]

przewidywania ekspertów są dużo predzej opisywane niż google zmiany wprowadza

To niech zaczną przewidywać numery w totka... Lepiej na tym wyjdą...

[Dark]

są dużo predzej opisywane niż google zmiany wprowadza

na takich matołach właśnie Kojotek i koledzy robią pieniądze

Dalej wierzcie że supersełoeksperty przewidują zmiany zanim jeszcze pojawia się one w głowach Matta i kolegów z GSQT

Jest filtr

1)siadasz i analizujesz na puli domen za co mniej więćej mógł być

2)jak mocno domeny oberwały

3)obserwujesz kilka dni

4)potem masz przegląd sytuacji czy odbija ci domenę w górę (A tak jak już mam po tym filtrze) ,stoi czy też spada dalej

5)myślisz i wdrażasz kroki naprawcze

Jeśli jeszcze raz usłysze że sełoeksperty przewidują na tajnych forach CIA i FBI co zrobi SQT to popluje matryce w laptopie.

T.

To nie jest takie proste. Bywa, że nie masz co obserwować, bo cokolwiek robisz musisz dany odcinek czasu być w du**e. Założmy, że jest to 5 miesięcy. I teraz - zmianiając mało ryzykujesz kolejnym okresem w filtrze. Zmieniając wszystko, prawdopodobnie nie ocenisz, co tak naprawdę wpłynęło na powroty. Co więcej, prawdopodobnie nie wrócisz tam gdzie byłeś.

Każda obserwacja w krótkim okresie czasu, IMO nie jest żadną obserwacją.

[vaterop]

tomek_25@ nie wiadomo co to jest wiadomo tylko ze spada, na pewno nie nagroda od google

Dlaczego Google nie ukara całej domeny, tylko poszczególne frazy??

Kojotki siedza i robia przekierowania:)

[blake]

Albo są na dobrych forach zamkniętych gdzie pewne tematy i przewidywania ekspertów

BTW zapraszam na priv w tym temacie - jeszcze ze 3 osoby możemy przygarnąć Według mojej subiektywnej oceny wypowiedzi na tym forum.

[blake]

Każda obserwacja w krótkim okresie czasu, IMO nie jest żadną obserwacją.

I tutaj się mylisz. Jak masz kilka osób, które nie ściemniają jak tutaj tylko piszą konkrety co robiły podając przy tym adresy i frazy to jesteś w stanie wyłapać co mogło być przyczyną a co nie. Tak samo jak kilkanaście osób robi testy i dzieli się wynikami z resztą a sam robisz tylko kilka testów w miesiącu a nie kilkadziesiąt to jesteś w stanie przy ogólnej dyskusji bez ściemniana wyciągnąć jakieś wnioski.

Jest takie przysłowie: "Co dwie głowy to nie jedna". I w tym fachu akurat sprawdza się wyśmienicie.