Czy linkowanie jeszcze cokolwiek daje?

[bybek5]

mam takie same odczucia;

też mi spadło kilka dinozaurów, i od października reakcja żadna, albo mało zauważalna;

natomiast nowe strony, na podobne czy wręcz takie same hasła pozycjonują się bez problemów;

W sumie mam podobne doświadczenie, dlatego właśnie przygotowuje się do wprowadzenia zmian na jednej z takich stron (ulepszenie treści, zmiana skryptu, podlinkowanie tematyczne). Zobaczymy jaki bedzie efekt.

[zecke]

Zgadzam się z wami w całej rozciągłości. Na te "dinozaury" (a jedna domena już 7 letnia) nie tylko nie działają linki, ale nie działa nawet przenoszenie mocy dzięki 301... Wszystko po październikowych zmianach. Może na anglojęzycznych forach coś piszą o "październikowych dinozaurach" ? Orientujecie się ?

[qazy]

tych październikowych nie idzie sensownie ruszyć (mam na myśli powrót do sytuacji sprzed spadków). Przyblokowali je i tyle. Dopóki blokada nie puści nic się nie zmieni.

[bardyt]

A ja zauważyłem, że przynajmniej u mnie zaczęło się coś ruszać na starszych serwisach od paru dni

[TRENS]

Tak, daje. Mi daje.

[Mariusz]

Ja też mam jedną taką domenę.

Jak przyklejona "kropelką". Od kilku miesięcy ta sama pozycja. Gdybym we wszystkie domeny włożył tyle pracy co w tą, to cały top od 1 do 30 byłby mój

M

A odpowiadając na pytanie - tak, oczywiście daje

[zecke]

A próbowaliście może napisać do Google o ponowne rozpatrzenie zasad indeksowania tych październikowych witryn ? Być może jest to jakiś błąd algorytmu o którym zapomnieli i takie zgłoszenie odniosło by skutek ? Sam nad tym dumam czy nie wysłać, tylko zastanawiam się co tam napisać

[websign]

No właśnie, co tam wpiszesz - pozycjonuję strony, do października były wysoko, a od października spadły i chciałbym żeby znowu były wysoko? To chyba raczej nie przejdzie...

[k3rn3l]

Napisz, że pozycjonowała firma xxxxx, którą wszyscy znają w Polsce i ma opinię jaką ma

Teraz nie wiesz co zrobić i prosisz o ponowne rozpatrzenie......

[Xemix]

Odpowiadając na pytanie autora: Tak daje. Argumentuję to testem przeprowadzonym przez Lexy, wyniku znajdziesz tutaj:Skuteczność katalogów - wyniki testu.

[throw.pl]

Oczywiście, że daje - tylko teraz działa to trochę inaczej niż kiedyś.

[GoogleWatcher]

Mam stronkę PR4 od 7 lat w sieci, pozycjonowana z bardzo dobrych zaplecz, bardzo dużo linków naturalnych.

Po zawirowaniu wyników google sprzed kilku miesięcy stronka mi spadła na właściwie wszystkie frazy średnio o 8 miejsc w dół.

Od tamtego czasu przyłożyłem się bardziej do linkowania z dobrych serwisów. Przez ostatnie klika miesięcy dodałem jakieś 70 linków z PR3-4 i pozycje praktycznie nie zmieniły się. W googlach na kluczowe frazy wyprzedzają mnie jakieś świeżynki z PR0 z dziesięcioma linkami z katalogów na krzyż.

Co się dzieje? Czy Wy też zauważacie spadek efektywności linkowania?

Daje, ale w sumie niewiele (jakies 85% całego SEO). Najwazniejsze sa metatagi i wysoki PageRank na toolbarze :-) https://googlewatchers.info/seo/lista-mitow-seo-part-one/

[Hicarian]

Daje, ale w sumie niewiele (jakies 85% całego SEO) - rozumiesz błąd logiczny w twojej wypowiedzi?

[skream]

Daje, ale w sumie niewiele (jakies 85% całego SEO) - rozumiesz błąd logiczny w twojej wypowiedzi?

Podejrzewam, że to była ironia

[radd26]

Daje, ale w sumie niewiele (jakies 85% całego SEO) - rozumiesz błąd logiczny w twojej wypowiedzi?

To pewnie była ironia;)