gibki Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 Nie wiem, czy w innych katalogach, ale onet został ładnie ostrzyżony https://www.google.com/search?q=site%3Ahttp...katalog.onet.pl w tej chwili Około 152,000 wyników (0.34 s) Może właśnie strzyżenie site jakieś większe było? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domoweseo Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 Uważam się za amatora, pozycjonuję głównie poprzez optymalizację, ostatnio trochę precle i katalogi. Artykuły unikalne? Czy 30 razy ten sam? Wpisy unikalne czy też kopie. No i czy dodajesz ręcznie czy jakaś dodawarka? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
intruder2600 Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 intruder2600 serpy się uaktualnią przez tych którzy się dostosują =) a aktualny burdel w wynikach to wynik handlarzy i masowego pozycjonowania, Wręcz przeciwnie Wpisz sobie w szukajce "projekty domów", "bielizna", "windykacja", "nieruchomości" a nawet frazy takie jak "praca" i wiele, wiele innych. Myślisz, że skąd się tam wzięły te strony ? Naturalne pozycjonowanie ? Wczęsniej wyniki były lepsze, ludzie byli zadowoleni z wyników z tych fraz, teraz nie są i już kilka osób potwierdziło, że szukają głębiej, dlaczego ? ps. odpowiem na sam: dlatego, że właśnie tam, głębiej teraz znajdują się pozycjonowane strony Dla tych co lubią na biało i dla tych co na czarno: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seoroot Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 SEO pomaga kreować jakość w wynikach, nie jest ona doskonała i nigdy nie będzie podobnie jak wyniki organiczne Google wynikajace z ich wewnętrznych algorytmów, przejrzałem dzisiaj ze 100 fraz i jestem zdumiony obniżeniem jakości wyników i powiem wiecej mimo spadków pozycji nie ma aż takiego ich odswierciedlenia w ruchu, wnioski zatem, że userzy szukają "uznanych" wcześniej stron. Skończcie biadolić o końcu SWLi bo jeszcze pare lat temu można było z Eweba robić PR5 bez problemu w 3-4mce, dzisiaj tego nie zrobicie, ale przez ten okres czasu i tak guzik zrobili bo nadal jest popyt na SWLe i skracanie drogi, a polak jest cfany i znajdziemy tysiąc innych sposobów na skracanie sobie drogi. Same SWLe mogę ewoluować do takiej postaci, że Google nawet ich nie wykryje i będzie to następować w równej lini ze wzrostem zapotrzebowania i świadomości seowców. Duże firmy SEO w Polsce potrafia pozycjonować tysiące klientów na 100 mocnych domenach w formie katalogów, precli itd. Działą to doskonale, wygląda świetnie, nie jest SWLem zatem alternatywa jest zawsze. Kwestia kosztu i czasu. Z jednej strony walczą z SWLami, które pomagają kreować im jakość SERPów (w pewnym jednak stopniu), a z drugiej widać, że starym jak świat Xrumerrem można się wbić na każdą frazę. Komedia i nic więcej. Ja mam 60 mocnych domen z PR4-5 z długą historią i zamierzam docelowo do połowy przyszłego roku mieć ich 200 i G może mi skoczyć. Wam też, weźcie się do roboty bo szkoda czasu A Ci którzy mają jakieś doświadczenie w SEO za naszymi zachodnimi granicami wiedzą doskonale, że na zachodzie Europy to jest czarnogród w porównaniu do nas Psy szczekają karawana jedzie dalej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pies Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 heh no tak bo to wcześniej spece od seo stworzyli poprzednie dobre serpy a teraz jest syf bo Google zrezygnowało z naszych podpowiedzi, bo pojawiało sie zbyt wiela spamu. Teraz poczeka az pojawi się spam 2.0 Ogólnie sądzę że to początek zmian jakie jeszcze nadejda, myslę również że cały czas liczy... Podaruj 1% Oli Borwik Wspieraj charytatywnie na SEO forum PIO Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roli Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 intruder sam widocznie jedziesz na samych SWLach skoro tak piszesz;) Po co to takie glupoty pisac... nie oszukujmy sie, ale chocby nie wiem jakie badziewia byly w top10, byleby to byly twoje to bedzie super wyszukiwarka i wszyscy uzytkownicy sa zadowoleni bo moga obejrzec twoje stronki:) Burdel jest wina pozycjonerow ktorzy niskim kosztem niskim nakladem pracy najchetniej by najtrudniejsze topy poobsadzali - pytanie co ma z tego uzytkownik? NIC! Bo wyskakuja same gowna. A jak bedzie trzeba zrobic PORZADNE zaplecza pod kazde haslo to sie odechce pokemonom zabawy w pozycjonerow i wszystkim wyjdzie na zdrowie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Botek Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 Ja natomiast widzę, że Google promuje [ nierzetelny partner ]ów. Liczy się tylko kasa. zgłaszałem przez formularz te strony i nic, zgłaszałem strony na forum Google i nic /Guglarz nie zajął stanowiska./ aha, dostałem adres strony, by to zgłosić https://adwords.google.com/support/aw/bin/r...tact_type=tiaff więc zgłosiłem i dalej nic to te adresy stron https://www.swiatyniaprzepowiedni.pl/ https://www.jasnowidze.com.pl/ https://www.prorocy.com.pl/ https://www.mojtarot.pl/ Oszustwo Ukryty cennik w kolorze tła na dole strony tylko kasa, kasa..... Aha zapomniałem dodać, że te strony są z AdWords, czyli reklamowane przez Google Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trawiasty-kon Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 Botek takich stron jest niestety dużo, idzie na tym niezła kasa, no ale nic nie poradzisz. Pomogę w rejestracji/obsłudze BinLayer - najlepszej reklamie płacącej za wyświetlenia! gg:32490380 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buncol Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 Ciekawe ciekawe, wypowiedź Kaspra na blipie: Marta aka Lexy napisała ciekawe podsumowanie postu na temat systemów wymiany linków. Bardzo trafne konkluzje https://blip.pl/s/184833449 Fotografia ślubna: www.marcindrechna.com Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M_K_S Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 Ten którego zawirowania nie dotknęły też coś od siebie napisał: https://pozycjonowanie.lagata.pl/2010/10/totalne-zamieszanie/ Może warto poczytać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
intruder2600 Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 intruder sam widocznie jedziesz na samych SWLach skoro tak piszesz;) Eeee, nie - ja ślepo wierzę w ideologię Google i popieram ich wytyczne - umieściłem na stronie ładną treść i codziennie zamiast pracować siedzę i patrzę jak mi przybywają linki, bo wszyscy tak się zachwycają moim contentem, że sami do mnie linkują Dla tych co lubią na biało i dla tych co na czarno: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trotyl Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 Ciekawe ciekawe, wypowiedź Kaspra na blipie:Marta aka Lexy napisała ciekawe podsumowanie postu na temat systemów wymiany linków. Bardzo trafne konkluzje https://blip.pl/s/184833449 Kolejny dowód na to że zamieszanie to wynik błędu lub czegoś w tym stylu E: a propos Guglarza, jak się nie można zgodzić z tym co się samemu napisało^^ E2: @shpyo: piszesz „Znowu modne będzie kupowanie linków stałych na określony czas” – to jest również strata pieniędzy ponieważ takie linki nie zdają testu czasu nihil fit sine causa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Erbit Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 .... Zwróc uwage że Google nie karze za swl po prostu nie bierze ich pod uwagę. Przepraszam - a co to jest SWL ? To jakiś narządź, który można sobie pod mikroskopem oglądać czy może to są linki wyświetlane na stronach? Jeśli są to linki to naprawdę nie można nimi zaszkodzić ? Czyli nie ma filtrów ? To co Google wypisuje bardzo często mija się z prawdą. Inni też tak uważają -> https://fakty-mity-seo.info/linki-nie-moga-szkodzic.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domoweseo Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 To co Google wypisuje bardzo często mija się z prawdą. Inni też tak uważają -> https://fakty-mity-seo.info/linki-nie-moga-szkodzic.html No ok sam mam wątpliwości. Z drugiej strony depozycjonowanie nie może być aż takie proste. Myślę że to bardziej stosunek ilości dobrych linków do słabych może decydować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rumak83 Opublikowano 11 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2010 A może po prostu podwyższyli punktację za bardzo dobre tematycznie linki... https://www.webroomstudio.pl - skuteczne i sprawdzone pozycjonowanie stron www Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.