Carnagge

Ale wymyslacie. Jak ktos Wam powie tutaj jakich obslugi skryptow uczy to wlasnie w tej chwili traci sens ich uczenia, bo zaraz zaostanei to toalnie zaspamowane lub zabezpieczone. W tym caly sens, zeby wynalezc cos czego jeszcze duzo osob nie uzywa. Natomiast do tych wszystkich, co oczekuja podania pomyslow to zachecam, zeby dodawali dalej do WP - ich jest najwiecej i to najlepszy pomysl, nawet nie musicie nic w learning mode ustawiac, wiec sie zbytnio nie nameczycie

Dziala Wam ten learning mode? U mnie cala nauka idzie ok, ale jak przystepuje do postowania to mam wynik "error host not found'. Probowalem na roznych stronkach i z roznymi ustawieniami z proxy / bez i zawsze ten sam error tak jakby nie mogl sie ze strona polaczyc. W normalnej przegladarce SB i w learning podczas nauki strony dzialaja prawidlowo. Poza tym sprawdzalem na roznych i zawsze to samo.

Ja przenosilem juz kilkakrotnie licke SB i nigdy zadnego $10 nie placilem Chyba ze sie to placi jak sie przenosi czesciej niz raz w miesiacu, bo niby takie jest ograniczenie.

@MaxPan - dwa pytanka: 1. Co ten program daje, co go dostales od tworcow SB? 2. Jakiego anywirusa uzywasz na VPS, bo kiedys szukalem czegos ale nic fajnego nie znalazlem?

Rainmaster - to sie nie zawiesza na jakims konkretnym adresie tylko po pewnym czasie sie zamula. Mozliwe, ze brakuje pamieci. Jak Ci sie zwiecha zrobi na jakims adresie to mozesz pozniej sprawdzic zaczynajac od tego adresu i wszystko bedzie dobrze i nie wywali SB. To niestety jest najwieksza wada, bo trzeba stale monitorowac dodawanie na nowych, duzych listach, czy SB sie nie wylozyl. Troche pomaga dzielenie list na paczki po 100k bo wtedy tak sie raczej nie robi.

Frazy kazda w oddzielnej linijce czyli np: fraza 1 fraza 2 fraza 3 Komentarze tak samo + mozna dawac synonimy w kazej linijce: {Super|Genialna} strona! Extra wpis! Pozdoriwenia od (gienia|Michala)!

Biorac pod uwage, ze SB jest ok. 1,5 roku na rynku to IT mogla juz sie zwrocic kasa za te 20 licencji dziesiatki, jak nie setki razy. [edit] fraza 'lista seokatalogow' to fraza takiego pokroju, ze lepiej sie nie chwalic, ze sie ja w ogolu pozycjonowalo, bo na cos takiego linkow praktycznie nie potrzeba

@mark - troche przesadzasz z tym, ze SB byl na za grancia od kilku lat zanim trafil na PiO, jak SB nie istnieje nawet 2 lata. Premiera byla w pazdzierniku 2009 r., a na PiO pojawil sie temat w lipcu 2010 r. To raptem niecaly rok roznicy Wg. mnie prawda lezy gdzies posrodku. SB nie ma juz takiego powera jak kiedys przez to, ze setki tysiecy blogow jest juz masowo zaspamowanych lub pozamykalo komentarze / wprowadzilo jakies zabezpieczenia. Szczegolnie ciezko cos znalezc wartosciowego z dofollow, bo to byly w wiekszosci jakies stare stronki na nieaktualizowanych skryptach, gdzie dzisiaj sa do kazdego postu tysiace komentarzy. Narzedzie jest jednak dobre i jak ktos ma wlasne listy, a w szczegolnosci znajdzie niezaspamowane strony dofollow to na pewno sporo tym zdziala. Jak MaxPan robi wlasny harvest, ma dobre keywordy to zapewne ma tez niezle efekty w serpach. Ja juz troche ochlonalem od SB, bo za duzo ludzi go ma i co sie znajdzie jakies fajne blogi to po miesiacu juz je wszyscy maja i praktycznie non stop trzeba czegos nowego szukac. Mnie juz sie troche nie chce, ale taki jest niestety wymog i SB i XR - caly czas trzeba harvestowac.

A po co uzywasz do tego proxy? Przeciez to jest zwykle otwieranie strony, a nie postowanie, wiec nie ma sensu tego robic z proxy. Poza tym bez proxy jest taki sam efekt, ze jest pelno niedzialajacych stron, ktore w rzeczywistosci dzialaja normalnie. [edit] Sprawdzanie indeksacji to cos innego, bo tam sie odpytuje tylko i wylacznie Google, wiec trzeba miec proxy.

Tak juz z nim jest, dlatego odradza sie sprawdzanie nim. Lepiej puscic fast poster i tak przefiltrowac baze.

Ja mialem kiedys zebrane wszystkie listy jakie znalazlem w necie i przefiltrowalem, bylo tego ok. 80 000. Jakis czas temu przefiltrowalem to jeszcze raz i wyszlo juz tylko jakies 3500 dzialajacych i do tylu sie ograniczam. Efekty sa takie same jak przy tej 80K. Podejrzewam, ze tak naprawde to wartosciowych jest moze z 500, bo jak widze w Yahoo to linki jakie sie pojawiaja sa glownie tylko z kilku serwisow. Nie ma wiec co szalec w tysieczne listy bo jest to tylko strata czasu.

Harvest, usuniecie duplikatow url, export do txt z pomieszaniem adresow i wtedy postowanie.

Tak i na pewno on siedzial cala noc przed komputerem i co 1000 zharevestowanych adresow rozlaczal modem i podlaczal sie ponownie... Podejrzewam, ze nie harvestowal z Google, tylko bral i analizowal linki konkurencji na duza skale i z Yahoo pobieral.

Ma ktos jakies info o dobrych promocjach na domeny .com? Obojetnie czy u polskich czy zagranicznych rejestratorow. Zalezy mi tylko na jak najnizszej cenie rejestracji, bez wzgledu na cene odnowienia. Obecnie najtaniej znalazlem w 1and1.com za niecale $5.

Nie ma takiej mozliwosci - bedzie dodawal bez wzgledu czu juz bylo dodane czy nie. Musisz sobei sam wczesniej podzielic ew. paczke stron do postowania na mniejsze i codziennie dodawac korzystajac z innej bazy. Mozna tylko ew. wcisnac pauze, ale SB musi pozostac wlaczony, zeby moc wznowic.

Wystarczy, ze dasz taki adres i Ci bez problemu znajdzie, bo pod tym linkiem sa linki do rejestracji. Nie skracaj do samej domeny, bo wtedy jak jest adres np. www.xxx.pl/forum/profile123 to jak skrocisz to bedzie www.xxx.pl i Ci nie doda, bo to bedzie strona portalu, a nie forum. Oczywiscie mozna by to zrobic tak, zeby sie skrocilo prawidlowo, ale nie zawsze forum jest oznaczone /forum/, tym bardziej w innych jezykach.

@Gibon - jakie masz lacze w domu, bo na 500 watkow to nawet 20Mb za malo.

@ZdzichuSowa - OVH ci sie nie sprawdzi, bo tam wywalaja za spamowanie. Poblastujesz troche i Ci wypowiedza umowe, wiec ten hosting sie nie nadaje pod takie narzedzia. Potestowalem te wersje 1.15.9 i dodaje lepiej niz 8, ale i tak mam okolo polowe dodania tego, co na 6.

No wlasnie tez mialem to napisac. Ja zrobilem update i juz dziala ok. Sami przyznali, ze w tej wersji 1.15.8 byl blad o ktorym pisalem i ze skutecznosc dodawania drastycznie spadla. Zrobilem update i teraz dziala tak dobrze jak wersja 1.15.6, a pewno i lepiej, bo omija jakies zabezpieczenia

Ja sie wlasnie zastanawiam czemu aniec masz te drozsze serwery. Ja mam najtanszy pakiet i tam jak SB leci 100 polaczen to jest zuzycie ramu jakies 40MB i procek z 40%. Jak nawet zwiekszylem do 200 to te parametry sie jakos nie zwiekszyly. Jedynce co obserwuje to spadek skutecznosci, moze jednak jakby serwer byl lepszy to by to lepiej dzialalo. [edit] Poza tym podejrzewam, ze na 500 polaczen to i tak lacze nie wytrzymuje, bo jest 100Mb, ale dzielone na wszystkich na jednej maszynie wiec relatywnie pewno kazdy ma po 10Mb jak nie mniej.

@aniec to, ze walnales blasta na 80k liste i 80% bylo AA to pozniej sie pewno okazalo, ze z tego unikalnych domen bylo pewnie 10% SB ma bardzo male wymagania i idzie praktycznie na kazydm VPSie. Tylko, ze zauwazylem, ze mimo mozliwosci dodawania powyzej 100 watkow to skutecznosc drastycznie spada.

@ReTop - jakby tak bylo to by sie okazalo, ze zaraz na PiO kilka osob ma 10 braci z ktorymi wspolnie kupilo domeny i kazdy z nich wzial sobi 10 subdomen i dodal na swoje konto

Moze ta domena, co ja linkowales SB dostala filtra. Przywaliles duzo linkow na swieza domene i tylko na 3 frazy. Poza tym przy blascie SB na efekty trzeba troche dluzej poczekac. Ja mialem strony po blascie, ktroe przez 3 mc nie bylo w pierwszej 100 (dalej nie sprawdzalem), az tu nagle pewnego dnia wszystkie wyladowaly w top20 i siedza tam juz miesiac. A, co do tego, ze "wydaje wam sie" to nic mi sie nie wydaje, bo widze, ile jest dodanych komentarzy na nowej wersji, a ile na starej na tej samej bazie.

Podziele sie moimi spostrzezeniami na temat SB, bo troche mnie martwi probelm z dodawaniem. Mailem liste ok. 350k blogow. Z niej udalo mi sie dodac do ok. 120k. Z tego 70k bylo auto approved. Mialem, wiec przefiltrowana baze do dodawania. To, co jest dziwne to to, ze mimo, ze mam liste 70K AA (sprawdzone link checkerem zaraz po dodaniu) i probuje dodac do tej samej listy nowa strone to juz skutecznosc wynosi ok. 50% (a np. dzien wczesniej jak filtrowalem baze to sie udalo do wszystkich dodac). Druga sprawa to z nowa wersja SB 1.15.8 - wprowadzono tam jakies omijanie zabezpieczen WP. Na tej wersji jest dla mnie porazka. Jak udawalo mi sie dodac z tej mojej listy 70k AA ok. 30k, to na nowej wersji jest to tylko 15k i to jeszcze czas jest duzo dluzszy - sprawdzalem dodawanie na swoim kompie i na VPS. Na VPS probowalem rozne ustawienia i nawet jak dalem jedynie 40 watkow to efekt byl taki sam. Wrocilem, wiec na wersje 1.15.6 i dodaje juz ok. do ok. 30k. Teraz sie zastanawiam, czy na tej starszej wersji dodaje on prawidlowo, czy moze tylko SB sie wydaje, ze on dodal, a lapie sie na te zabezpieczenia, co 1.15.8 ma ominac. Natomiast 1.15.8 jak nie ominie zabezpieczenia to wtedy nie zalicza dodanie i stad roznica w polowie mniejszej ilosci dodan. [edit] Jakby ktos chcial jakas starsza wersje to moze ja sciagnac z linku: www.scrapebox.com/dl/version10/scrapebox0000.zip gdzie 0000 to numer wersji np. 1156 - www.scrapebox.com/dl/version10/scrapebox1156.zip

Dzieki chlopaki za wyjasnienia Myslalem, ze dostaje sie 1pkt za 1 site + jakies bonusy. W momencie, ktorym jeszcze pisalem tego posta to nie mialem jeszcze nawet tego bonusu za site, wiec sie troche zdziwilem iloscia pkt