Jump to content

zahar

Forumowicze
  • Content Count

    427
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by zahar

  1. mi ani jeden ani drugi się nie zacina ten szerszy wygląda jakby miał niższy bitrate to się da przeanalizować ręcznie - wyciągnij te filmiki offline i porównaj ich parametry bardzo prawdopodobne też, że akurat jeden dostałeś z bardziej obciążonego serwera a drugi z mniej to jest powtarzalne ?
  2. moim zdaniem nie ma się czym przejmować G śledzenie kont się nie opłaca - co mieliby na tym zyskać ? za duże nakłady w porównaniu do zysków
  3. No przegapiłem bo mam pl wyniki Dziękuję za odpowiedź i przepraszam za zamieszanie. Na miejscu inżynierów Google zrobiłbym przeglądanie stron z największą ilością X przez quality raterów.
  4. Pojawiło mi się coś takiego przy wynikach generycznych po zalogowaniu: Robił ktoś już jakieś testy z tym? Czy promowanie we własnych wynikach wpływa na pozycje widoczne dla wszystkich ? Można spekulować, że wzrasta trustrank. Czy już było o tym a ja przegapiłem?
  5. To nie dlatego. Tak jak napisałem - gdy mail pokazujący się w description nie był zakomentowany to na stronie nie było słowa Marcin.
  6. Jak w temacie. Sami zobaczcie: http://www.google.pl/search?hl=pl&rlz=...=Szukaj&lr= Przed zakomentowaniem tego maila nie było tam wyrazu "Marcin". Opis jest: Wydział Automatyki Elektroniki i Informatyki ... Jak się zapisać? Zarząd Koła Naukowego Informatyków ... Marcin Rzyska. kowalik.leszek@wp.pl ... gdzie mail został pobrany z komentarza html
  7. Fajnie, że się chciało Tak pobieżnie przejrzałem i definicje DC i Anchor PR są coś niebardzo
  8. ciekawe czy łykną, że zrobił to sam "programem" a nie za pomocą przestępczych, terrorystycznych SWLi
  9. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...ta__stanie.html trochę bzdury piszą o tym "programie" może taki temat już jest na tym forum ?
  10. ja bym nie ryzykował tak samo jak linkowanie między sobą zaplecza, które ma być skierowane na tą samą stronę a jest postawione na jednym IP
  11. Czyli możliwe, że za cache i za obliczanie indeksu odpowiadają osobne podsystemy.
  12. A swistak siedział i zawijał je w sreberka.... A robiłeś sobie statystyki tego co się pojawia w paczkach z linkami? Spokojnie można powiedzieć, że około połowa ma iść na nasze precle. Tak jak zadeklarowali. Chyba, że chodzi Ci o celność. To rzeczywiście im nie wychodzi najelpiej - szczególnie jest widoczny ten problem z mod_rewrite.
  13. Ja przypuszczam, że przyczyną tych skoków jest co innego. Według mojej teorii google liczy indeks rozproszony na klastrze i propaguje to między DC. To są normalne wyniki. Za bany i filtry odpowiada osobny podsystem częściej modyfikowany, aktualizowany i z jakimś interejsem dla ludzi. I ten system w jakiś sposób wysyła korekty pozycji stron skazanych na karę do głównego systemu. I teraz tak - główny system wylicza pozycję, wywala stronę wysoko, ale brak synchronizacji, jakiś problem z wydjanością albo zwykły poślizg sprawia że filtr do przeliczonego indeksu dodawany jest potem.
  14. Myślę, że Yeden ma rację. Google się z nami bawi i właśnie wprowadzili kolejną zmyłkę
  15. a jak już zaczytasz się w bibliach, dinozaurach i wikipediach będziesz mówić:
  16. zahar

    Adder 6.0

    na chwilę wracając do tematu adder 6 zdecydowanie się nie opłaca i już do mało czego się nadaje kiedyś było inaczej
  17. w SD pod tym względem jest prosto i przejrzyście w sumie jakość zaplecza dotyczy tam nas samych bo linkujemy nim własne precle
  18. Mógłbyś trochę rozwinąć? chyba mu chodzi o możliwości dla twórcy - testy i moc Myślę, że to najbliższe prawdy (pewnie nie jedyne). Ale przecież uczciwie sprawę stawia - ma testy i 10% punktów. Zrobienie takiego SWLa a co gorsze utrzymanie go przy życiu to na prawdę dużo roboty - nienormalne byłoby robienie tego charytatywnie. Użytkownikom przecież się to opłaca. Poza tym w SD oprócz roboty włożonej conajmniej tyle co w inny SWL jest sporo koncepcji których w innych SWLach po prostu brak. I co ? Ma swoje pomysły oddawać tak zupełnie za darmo?
  19. eee mimo wszystko SD lepiej rokuje jeż wpadł teraz na forum i robi porządek - jak widać tak jak całe pozycjonowanie wymagało tylko cierpliwości
  20. @zakrecony: help w systemie sugeruje, że powinno być tyle punktów małych co dużych 50% na nasze wpisy a drugie 50% na strony linkowane przez te wpisy. Chodzi mi o to, że można zrobić coś w rodzaju podsystemu linkującego wzajemnie zaplecza i to tak, żeby linkować do jego podstron z odpowiednimi anchorami (w zależności jakie linki do precli znajdują się na podstronach). Mogłoby też być coś co do zaplecza dodaje fragmenty contentu tematycznego (dobieranego na tej samej zasadzie co linki). Spowodowałoby to, że linki z zaplecza miałyby jakiś anchorPR bo teraz to najczęściej nie mają go na frazy na które linkują. Mogłoby to spowodować wzrost mocy systemu. Niemniej jednak w sytuacji gdy taka ilość linków jak obecnie po prostu nie trafia a niedziałające precle nie są wykrywane radziłbym zająć się tymi problemami a potem rozbudową. Dodatkowo bieżącym problemem w SD jest sposób dystrybucji linków - na jednej stronie zaplecza często znajduje się obok siebie wiele linków na tą samą frazę.
  21. chyba e-weblink.com zwisł mi się strona główna nie wyświetla
  22. akurat parę rzeczy by można jeszcze wymyśleć i dorobić - na przykład coś w rodzaju swla na linki rotacyjne tak, żeby sd był z nim połączony niemniej jednak uważam to za bardzo niewłaściwe podejście - dorabianie nowych rzeczy nie dokańczając starych można zepsuć markę, stracić zaufanie użytkowników itp.
  23. Sam się przyznał, że pracują nad innym systemem Tyle, że jeszcze fajnie jakby ten dokończyli Problem opisany przez Adrian88 można łatwo rozwiązać. Przypuszczam, że wynika z problemu z wykrywaniem mod_rewrite lub aktualizowaniem tego w bazie. Zanim jednak się to naprawi to zamiast przekierowywać od razu nieistniejący adres na stronę główną najpierw próbować go przekierować na odpowiadający mu adres z precla. Proste rozwiązanie - dosłownie chwila roboty i jest wersja precla choć trochę uodporniona na to.
  24. martwi mnie to, że wkładacie parę w nowy SWL nie kończąc SD SD jest koncepcyjnie świetny, ale jeśli chodzi o wykonanie jest po prostu niedorobiony - niedokończony gdybyście bardziej nad nim przysiedli to mógłby być naprawdę bezkonkurencyjny system
  25. forum z pomocą techniczną jakby umarło brak reakcji od tygodnia na presellach błędy na czym traci zaplecze linujące do rozpierniczonych stron mam nadzieję, że to tylko tymczasowe problemy
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy