Jump to content

RTS

Forumowicze
  • Content Count

    93
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

19 Good

About RTS

  • Birthday 01/04/1989

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

945 profile views
  1. Dałeś komuś do zrobienia stronę pod PP z kredytami? dobrze rozumiem?
  2. Jak sprawdzasz czy w P8 spuchła bateria? tam też wsadzili Lipo. Parę razy go otworzyłem, ale łatwo nie jest
  3. Coś grzebali podobno: http://www.blackhatworld.com/seo/majestic-trust-flow-update.882449/
  4. Jak coś nadal skacze po aktualizacji może wskazywać na to, że linki które zostały i prowadzą do domeny są za słabe/jest ich za mało i macie zwyczajny google dance. Przynajmniej ja tak to widzę, przed aktualizacją część moich stron skakała po 30 góra/dół, dołożyłem linków i zatrzymały się w top1-3. Po aktualizacji część wyleciała do top100, po tygodniu strony wróciły na swoje miejsca. To co było w top20 siedzi w top20 a to co było w top1-3 siedzi w top1-3.
  5. Przed chwilą zaktualizowały mi się pozycje. Strona, która nie była ruszana od miesięcy wróciła na swoje normalne miejsce (troszke wyżej), druga jeszcze skacze z topów na swoje na top20. Co ciekawe strony, które siedziały w top na wszystkie frazy w czasie aktualizacji wyleciały na N/A na wszystkie frazy, dziś pare wróciło na większą część fraz tam gdzie były wcześniej. Wszystko linkowane publicznymi linkami prawie w taki sam sposób. Skoro strony linkowane takimi samymi linkami mają tak różne reakcje na aktualizację to ja tutaj nie widzę żadnej logiki. Zawsze starałem się podchodzić do linkowania i analizowania z jakąś logiką, ale teraz tak zakręcili, że cholera wie o co chodzi.
  6. U mnie strony cały czas linkowane publicznymi bazami z top5 top10 wyleciały mocno w dół ( co dziwne, tylko część, inne linkowane w taki sam sposób jeszcze siedzą z małymi naturalnymi skokami). Inne strony, przy których nic nie było robione od kilku miesięcy parę dni temu z pozycji top20 top30 wskoczyły w top5 top10, a wczoraj wróciły na swoje dawne miejsca.
  7. Gdyby faktycznie jacyś ludzie sprawdzali "ręcznie" strony, to musi ich być XXXXX żeby ogarnąć cały ten bajzel. Czyli XXXXX ludzi ma dostęp do googlowskich narzędzi? Osobiście wątpię w to.
  8. RTS

    Pociąg "złoty"

    Wiem ale trzeba przyznać, że ciekawe miejsca pokazuje, czasami oglądam jego filmy.
  9. RTS

    Pociąg "złoty"

    Jak już o Riese rozmawiacie, to zrobię reklamę lokalnemu odkrywcy: https://www.youtube.com/user/RieseOlbrzym http://moje-riese.blogspot.com/ Facet łazi tam gdzie nie prowadzą turystyczne szlaki i zbiera sporo dokumentów na temat tych terenów.
  10. @janekszeryf, Tylko jak wytłumaczyć to, że na jednej stronie np. Discuz mój profil z ID 9999999 jest zaindeksowany a setki innych już nie. Wszystkie są jednakowo spamerskie. Inna sytuacja, ogromny polski portal internetowy (według tej teorii, że jak ID przekracza X to google już nie łyka profili, profile nie powinny się indeksować) a liczba użytkowników jest bardzo duża, wszystkie profile indeksują się od ręki, bez wspomagaczy. Różnica może być taka, że pierwszy przykład to Discuz na którym profile są martwe, a druga strona jest żywa. I to jest logiczne, ale pytanie dlaczego jeden spamerski profil np.discuz wejdzie w indeks i siedzi a drugi identyczny już nie. Edit. Mało tego, mam też skrytpy, które nie są zaspamowane, założyłem tam ręcznie profile, zaindeksowałem i część po paru dniach wyleciała. ID jest niskie, strony są żywe.
  11. Te sprawdzałeś? http://www.gatherproxy.com/ http://www.proxyshark.net/
  12. Znalazłem to jakiś czas temu na jakimś ruskim forum. Jednych linków nie załapało a inne wyleciały tak czy inaczej.
  13. Safe mail aktualnie jest chyba tylko z polecenia, ale riseup można zakładać www.safe-mail.net https://user.riseup.net/forms/new_user/first
  14. Jeszcze rok temu myślałem tak jak Ty, że są tutaj jakieś tajemnice. Tylko z taką różnicą, że nie zbłaźniłem się zadając publicznie idiotyczne pytania. Nie ma żadnych tajemnic, wszystko co potrzebujesz jest wyłożone na forum (podpowiem, że w różnych miejscach i w częściach, trzeba czytać).
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy