skipperskipper

Forumowicze
  • Zawartość

    160
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

9 Neutral

O skipperskipper

Profile Information

  • Gender
    Male

Ostatnie wizyty

701 wyświetleń profilu
  1. jeśli co.uk jest masz już mocną, to można pokusić się o zrobienie tego jako sample.co.uk/?lang=pl wtedy dodanie trochę polskich linków na ten adres powinno załatwić sprawę, a duża częśc mocy będzie spływała z co.uk Idealny układ to co.uk oraz .pl, ale wtedy od początku każdą z tych stron musisz oddzielnie linkować Ew. można to na subdomenach, wtedy tak trochę dostaniesz mocy z domeny głównej, ale też ciągle będziesz pozycjonowanać stronę z końcówkę co.uk na rynek pl. Wg mnie to trzecie jednak to najgorsze rozwiazanie. Jeśli branża trudna do pozycjonowania, to jednak .pl i co.uk, bo z co.uk się na Polskę trudno będzie przebić z trudnych branżach
  2. seo

    ja nie dyskutuję z modelem rozliczeń oraz modelem biznesowym firmy seo, to jest zupełnie inna sprawa. Stwierdzam, że utrzymanie strony na danej wysokiej pozycji wymaga mniejszych nakładów niż wbicie jej na tą pozycję (w branżach normalnych, nie superkonkurencyjnych)
  3. seo

    oczywiście zależy to od branży. Odcinając branże najbardziej konkurencyjne, wydaje mi się, że można jednak stwierdzić, że utrzymanie pozycji wymaga mniej nakładów pracy/czasu/kasy niż wejście do top10/3/1. Nie mówię, że nie wymaga, ale uważam że wymaga mniej.
  4. moje spostrzeżenia są z ery mobile już
  5. ale tam jest za przedłużenie 49 zł netto potem...
  6. z tego co pamietam te polskie firmy oferowały niemieckie IP: ionic.pl LaoHost.pl
  7. wejdź sobie na forum Black Hat World, zamów kilka tanich pojedynczych usług od ogłaszających się tam Hindusów, zobaczysz ich jakość
  8. program DomDetailer, nic nie podpinasz. placisz za ilosc sprawdzonych domen
  9. Witaj Mion, nie mam jeszcze programu, ale mam kilka pytań: - czy istnieje możliwość narzucania urli wewnętrznych w mikroserwisach, czyli np. chciałbym aby jedna z podstron była na takim url.pl/option=abc?best czyli że mogę używać ? lub = w tworzonych urlach wewnętrznych? - przeglądałem video odnośnie przekierowań i mam pytanie: czy jest gdzieś panel, gdzie mogę przekierowyać jedne urle wewnętrzne (np. takie które były kiedyś na danej domenie) na nowe, które właśnie utworzyłem w RED. Czyli np. kiedyś był url.pl/stary-link i chcę go przekierować na ulr.pl/aktualny-link? Oczywiście wiem, że te 2 tematy mogę rozwiązywać w htaccessie, ale czasem przy dużej liczbie linków do przekierowania proces taki jest bardzo pracochłonny i łatwo o błędy. A dodatkowo przekierowywanie w htaccessie znaków w url takich jak znak zapytania rodzi pewne trudności w zależności od tego, jak wygląda stary link. Stąd pytanie, czy można załatwiać to gdzieś w panelu REDa.
  10. Wg mnie nie przeniesiesz mocy SEO w ten sposób. Moje spostrzeżenia są takie, że przekierowywanie z podstrony na stronę główną nie przekierowuje mocy linków, a jeśil nawet, to jakiś minimalny kawałek. Wg mnie to strata mocy. Możesz ewentualnie podstrony przekierować na stronę główną z parametrami typu ?xyz i ustawić na swojej one-site, że taka podstrona jest canonicalem na stronę główną...
  11. ta strona to zdecydowanie zaplecze. A przy okazji, skoro analizujemy: czy uważacie, że wrzucanie takiej liczby z zaplecza do jednej strony tylko różnych jej podstron, ma sens?
  12. @up ale tu mówimy o linkowaniu wewnętrznym, tutaj wg mnie Exact Match jest wskazane. Zgodnie z tym co mówił Matt na jednym z video za takie linki Google Cię nie ukarze
  13. Chcesz powiedzieć że któraś z tych wymian jest opłacalna dla obu stron?
  14. wg mnie warto z tych podstron linkować stronę główną linkami wewnętrznymi z anchorem, na jakim Ci zależy
  15. moja wiedza jest żadna w porównaniu z MaxPanem ale zauważyłem, że lepiej działają strony, które mają dane na różne osoby prywatne, ale bez ukrytych whois niż generalnie strony z ukrytym whois. Ale to tylko mój wniosek, być może błędny. Ot spostrzeżenie.