blazejs

Dzięki za informacje, sprawa rozwiązana, ale nie wiem co finalnie na to wpłynęło. Klient mówi, że kontaktował się z Google, ale w tym samym czasie co ja tam coś grzebałem, więc finalnie dalej nie mam pewności

Dzięki, ale konto na FB założyłem dopiero kilka dni temu i odrzuca mi z automatu prośbę o dołączenie do grupy Na liście wizytówek mam na pomarańczowo pod nazwą firmy: Firma oznaczona jako zamknięta zgodnie z zasadami Google (jest zweryfikowana), ale nigdzie nie ma żadnego komunikatu zgodnie z jaką zasadą tak ustawili. W wyszukiwarce też się wyświetla, tylko z czerwoną ramką Zamknięte na stałe. Przy edycji, po wejściu w informacje mam komunikat: Twoja firma została oznaczona jako zamknięta na stałe. Ale jak w Godzinach otwarcia chcę z powrotem ustawić na Otwarte, podane główne godziny otwarcia, to dostaję tylko komunikat Nieprawidłowe lub brakujące dane i nic dalej nie da się zmienić.

Hej Dziś zauważyłem, że wizytówka Google klienta ma ustawiony status na "firma zamknięta na stałe" ("Firma oznaczona jako zamknięta zgodnie z zasadami Google"). Kilka miesięcy temu zmieniał tam nazwę firmy (inne imię, przerejestrował firmę z syna na siebie), ale jeszcze niedawno wszystko działało. Wizytówka jest zweryfikowana. Adres bez zmian. Czy da się to jakoś odkręcić? Próbowałem zmienić z zamknięta na stałe godziny otwarcia, ale wywala jakiś błąd (nie info o co chodzi). Z góry dzięki za pomysły

@Nikonem Ignacy z Japonii:) On chyba zna więcej polskich zespołów niż ja. Dzięki za podrzucenie, bo Svann nie znałem, a wstyd, muszę sprawdzić. Całe liceum słuchałem Closterkeller non-stop, a pierwszą kasetę Abraxas aż do zdarcia (dosłownie).

Fajne:) Ja słucham czasami RockSerwis FM, czasem coś fajnego na MixCloud trafię, czasem coś YT podrzuci, a i tak najczęściej archiwalne audycje Beksińskiego. Teraz faktycznie jest przesyt, ale nieraz mam wrażenie że gdybym miał się skupić wyłącznie na tym co wydano do 1999 to miałbym dość do słuchania na całe życie. Pomijając już to, że dla każdego najfajniejsza jest muzyka z jego młodości.

Ja już kiedyś zachwyciłem się kilkoma zespołami z Ukrainy (np. Semargl), a przez ostatnie miesiące trafiałem na kilka składanek takich "wojennych". W jednej z nich wyłowiłem kawałek, który chodzi za mną od ładnych paru tygodni. Kilka tygodni temu byłem na giełdzie staroci. Stał facet z kompaktami. Kupiłem oryginał z 1987 za dychę.

@Nikonem Zdaje się, że bardzo podobnej muzyki słuchamy. Ty też jesteś wychowany na Beksińskim?

Nie męcz się. Użyj grida. Jeśli masz coś w rodzaju tabeli to grid idealnie się do tego nadaje. display: grid; grid-template-columns: repeat(3, 1fr); grid-gap: 1rem; Jeśli chcesz mieć różną ilość kolumn w zależności od rozdzielczości to ustawisz sobie w media-query.

Dokladnie. Bo chcesz zeby to sie zaladowalo od razu. A lazyload po prostu wstrzymuje ladowanie obrazow nizej w kodzie. Wiec strona sie zrenderuje szybciej. Ja zwykle olewam width i height, ale zalezy co rozumiesz przez responsywne. Bo jesli tylko skalowanie to nie ma problemu (mozesz miec ustawione w <img> width i height na ile chcesz, nie rozjedzie ci sie obraz bo traktowane to jest jak proporcje uwzgledniane przy liczeniu CLS, dopiero jak podasz w css to wyswietli ci w takim rozmiarze w jakim podasz). Ale jesli uzywasz np. <picture> i srcset, a masz takie widzimisie zeby na smartfonie ladowac kwadrat, a na desktopie podluzny prostokat, to juz bym to width i height olal. Bo ono jest ustawiane dla tego defaultowego <img>.

Dobra, to jeszcze dla jasnosci. 1) obrazy "above the fold" nie powinny miec lazy loadingu bo to bedzie wplywac na First Contentful Paint. 2) wstawienie width i height w <img> poprawia Cumulative Layout Shift, ale od dosc dawna przegladarki nie interpretuja tego jak sztywne okreslenie wymiarow (zwlaszcza jesli masz responsywne skalowanie obrazow na width: 100%, height: auto) tylko jako okreslenie proporcji - na upartego mozna to tez ustawic jako aspect-ratio w CSS (np. w polaczeniu z object-fit dla img) 3) slidery/karuzele "above the fold" to jest bardzo glupi pomysl, co udowodniono juz nie raz, a im wiecej tych obrazow tam ladujesz tym dluzej trwa ladowanie i First Contentful Paint; jesli naprawde bardzo to chcesz to lepiej przeniesc to nizej i wtedy mozesz spokojnie juz dac ten lazy loading (ale oprocz pierwszego), no chyba ze skrypt, ktorego do tego uzywasz sie na tym wywali, ale podsumowujac karuzele juz nie dzialaja bo wiekszosc userow nie czeka az to zacznie sie przewijac tylko skroluje nizej 4) uzywam tez srcset'ow, ale to jest bardziej zlozony problem niz sie wydaje bo wez pod uwage, ze teraz smartfony maja juz bardzo czesto Full HD i tak czy siak zaladuje sie obraz o najwiekszych rozmiarach, musialbys to tak ustawic, ze ten dla smartfona ma duze wymiary, ale jest duzo bardziej skompresowany (po przeskalowaniu nie bedzie widac takiej roznicy nawet jesli ma jakosc rzedu 30-40)

https://caniuse.com/?search=avif i tyle w temacie (w przyszlosci moze sie to zmienic, ale mowimy o stanie na dzisaj).

Pewnie niewiele to wniesie, ale moze sie przyda... z tego co ostatnio zauwazylem, to po zmianie strony to co do tej pory bylo w indeksie to sie przeindeksowuje. Wiec jesli miales zrobione 301 ze starych podstron na nowe to powinno wejsc. Z nowymi podstronami jest problem.

Sorry, ale masz 3 posty na forum. Z takim dorobkiem jakby z automatu bedziesz uwazany za "szetacza".

BUH! I mamy w koncu szeptanke.

Jesli to nie jest jakas szeptanka, to powiem tak. Nie ma opcji zeby po 3 mies. pracowac samodzielnie w SEO. Musisz popracowac jakis czas w firmie, odwalajac brudna robote, ktorej nikomu nie chce sie robic, zeby nabrac doswiadczenia. Zreszta jak z wszystkim innym. Nawet przy pracach fizycznych nie dopuszcza sie od razu "zoltodzioba" do prac, ktore wymagaja - oprocz sily miesni - jeszcze jakiejs wiedzy.

Mialem taka sytuacje lata temu (tak sie to konczy jesli pozwala sie wykonawcom rejestrowac domeny na nich). Najpierw powinienes skontaktowac sie z rejestratorem. W przypadku klienta, dla ktorego zalatwialem odzyskanie dostepu do domeny to wystarczylo (ktos zarejestrowal na swoje konto i wyparowal). Jesli we whois sa twoje dane i to udowodnisz to duza szansa, ze odzyskasz domene.

Ale tamto to byl system argentynski

Dodac to jedno, a zindeksowac to drugie.

Teoretycznie, to zgodnie z polskim prawem przy zawieraniu umowy na odleglosc mamy 10 dni na odstapienie od umowy bez podania przyczyny. Podobne rozwiazanie zapewne jest w kazdym kraju EU.

Pan z dnia na dzien postanowil zostac pozycjonerem, zeby za darmo pomoc wnuczce. Szukal gotowych rad w innym watku. Ostrzegali, ze to nie takie proste i wlasnie chyba do niego dotarlo.

A ostrzegali Szanownego Pana, ostrzegali...

Jak chyba wiecie nie zyje Ennio Morricone. Wiec tak w klimacie...

tak na szybko: https://www.nngroup.com/articles/the-need-for-speed/ https://almanac.httparchive.org/en/2019/table-of-contents Jestem pokolenie X, choc z koncowki to jednak. Millennialsi sa wychowani bardziej na kulturze obrazkowej. Wszystko zalezy od targetu, ja skupiam sie na X i baby-boomers. Nie rozumiem Y-kow (millennials), a Z-ki to juz kosmici (mimo iz mam takich dwoch w domu). chyba nie ma scisle okreslonych limitow Raczej mialem na mysli - grzecznie zapytaj (w innym watku) ludzi, ktorzy siedza w pigulach i takich tam.. Choc chyba temat pozycjonowania stron z kategorii health and money co jakis czas sie przewija. Zaleznie od typu produktu, grupy docelowej, przekroju plci i wieku wszystko sie zmienia. Jedni maja 90% ruchu z Google, inni z FB. Moze strzelam na oslep, ale wydaje mi sie ze od jakiegos czasu wiekszego znaczenia nabrala optymalizacja on-site. Albo po prostu konkurencja spadla... Powyzej top10 moze skakac nawet po kilkadziesiat pozycji jednego dnia, w jedna i druga strone.

U ciebie jest taki problem, ze masz za duzo tresci w naglowkach Hn. Tak jak wspomnialem wczesniej, przekopywanie sie przez generowany kod z Divi to jest makabra, ale zauwazylem ze caly ten tekst w bialych blokach na zoltym tle to byly H2. Google moze to uznac za przeoptymalizowanie (jest takie slowo?). Nie mowiac juz, ze to niepoprawne pod katem semantyki kodu. Tak. Bo waga stron rosnie szybciej niz predkosc Internetu. Przeczytalem na ten temat tony badan i tekstow pisanych przez autorytety. Zle szukales Nie, glos jest zawsze wolniejszy niz mysl. Nie slucham podcastow, ogladam filmy instruktarzowe tylko w ostatecznosci. Wole czytac bo tak jest szybciej. Ludzie skanuja tresc, w kilka sekund musza znalezc info o czym jest strona. Jezyk korzysci i takie tam... Chodzi mi o to, ze ludzie przeceniaja szybkosc serwera, a niedoceniaja optymalizacje samej strony. Taka madra mysl jaka przeczytalem kiedys nt. designu: "nie chodzi o to czy jeszcze mozna cos dodac, tylko o to ze nic nie mozna juz ujac, zeby design byl perfekcyjny". Nie slowo w slowo, ale w tym sensie... Zbyt duzy kontrast razi w oczy. Niedawno znalazlem taki trick: na jasnym tle czarny z odrobina transparentnosci (np. rgba(0,0,0,0.7)), na ciemnym - odwrotnie (tzn. bialy). Rozne dziwne rzeczy Googluja. Ale jesli masz jechac na dlugim ogonie to powinienes rozwinac bloga. Zbyt ogolne nie konwertuja Tu obijamy sie o kategorie "zdrowie", w ktorej nie siedze i nie wiem jak Google w niej reaguje.

Jesli chcesz zeby strona wchodzila na slowa kluczowe to lepiej zeby one na tej stronie wystepowaly. Odpowiem ci tak jak zwykle sie tu odpowiada - pozycjonujesz pod Google czy pod cos innego? GTmetrix daje bardzo duzo wartosciowych informacji, ale nie trzymaj sie tylko tego. Doczytaj o Core Web Vitals. Byc moze nie patrzysz tam gdzie trzeba. Zmniejszenie zdjec - jak najbardziej (choc inaczej rozumie kompresje zdjec ktos kto zaczynal od modemow, a inaczej ktos kto zaczynal od 20m-bitowej Neostrady...). Ale zakladam, ze ty widzisz tylko czubek gory lodowej. Nie widzisz setek KB kodu, ktory jest niepotrzebny - a sluzy tylko wodotryskom, albo po prostu Divi nie bedzie bez niego dzialac. Tez bym sie przyczepil paru rzeczy, ale na tej stronie ludzie znajda to czego szukaja zanim twoja sie zaladuje. Czy strona naprawde musi byc wizualnie pojechana w kosmos? Dzis strona to tylko narzedzie, funkcjonalnosc i uzytecznosc jest duzo wazniejsza. Nie bez powodu jest teraz takie parcie na performance i usability. I co ciekawe, te pojecia sa promowane glownie wlasnie przez ludzi z dwoma dekadami doswiadczenia, ktorzy dorosli do tego zeby przyznac, ze serwis www to nie tylko ladne obrazki i duzo animacji. Jak trafiam na strone, ktora mnie rozprasza to zamykam zakladke. First contentful paint to nie jest tylko kwestia wlaczenia autooptimize. OK, on ci np. wstrzyknie caly css w sama strone i jesli masz bardzo szybki serwer to troche to pomoze. Ale wezmy taki przyklad. Puszczasz przez jedna maszynke 20 deko miesa, a przez druga (identyczna) 1 kg miesa. Co sie szybciej zmieli? Jak bedziesz mocno dociskal w tej drugiej, to bedzie troche szyciej - i podobnie dzialaja te pluginy. Ale i tak mniejsza ilosc miesa przemieli sie szybciej. Minimalny kontrast to 1:4.5, wiec daj jakis ciemniejszy kolor (np. brazowy). Nie chce mi sie sprawdzac jaki jest u ciebie, bo kod z builderow to taki smietnik, ze zycia nie starczy na przekopywanie sie przez to. Jak bylem mlody i glupi to faktycznie, podobaly mi sie takie kombinacje typu bialy na zoltym. Ale oczy juz nie te, poza tym matematyka nie klamie, zobacz np. https://contrast-grid.eightshapes.com mozesz testowac rozne kombinacje, mam podobnych stron w zakladkach z kilkanascie.. I jeszcze - TEKST PISANY CAPS-LOCKIEM ZLE SIE CZYTA. Nauczenie sie dla nas czytania cyrylicy nie jest trudne dlatego, ze tam sa inne znaczki, tylko dlatego ze nie ma tam zbyt duzo wystajacych literek i prawie caly tekst wyglada jak pisany z caps-lockiem. Mozg nie czyta literka po literce tylko po ksztaltach slow. Kopiuj konkurencje. Przeswietl ich linkowanie (choc moze byc sfalszowane). Wpisz sobie w G. 'free backlink checker' i sprawdzaj co oni robia. SEO to nie jest cos czego da sie nauczyc w miesiac czy pol roku.