Skocz do zawartości

Rainmaster

Forumowicze
  • Postów

    476
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Rainmaster

  1. Na forum wewnętrznym statlinka pewnie szybko pomysł się zakopie, więc pozwolę sobie wkleić też tutaj, bo może akurat ktoś jeszcze uzna go za wart wprowadzenia: Prosiłbym o wprowadzenie w Twoje Linki funkcjonalności stopniowego (np. 2 czy 3 razy wolniejszego niż przyrost) wycofywania linków jeśli zostanie spełniony warunek obecności na Pozycja Stop przez jakiś czas (np. miesiąc). Samym statlinkiem się nie linkuje w gruncie rzeczy, punkty są drogie, a taki patent by pozwolił znaczące ilości punktów oddać na recykling Strony które zyskały na mocy z precli, katalogów, zaplecz i innych linków siedzą już stabilnie, a automatyczne, lecz dla bezpieczeństwa POWOLNE wycofywanie takich linków znakomicie pozwoliłoby wykorzystać znów punkty na inne cele. A jeśli jakimś cudem strona docelowa spadnie poniżej pozycji STOP, linkowanie zostanie wznowione.
  2. W kwestii skracania adresów, ładujesz listę do harvestera przez Import URL list, a później klikasz Trim to Root
  3. Chyba przespałem jakieś zmiany, bo nie mam w proxy harvesterze widocznej jak wcześniej opcji sprawdzania proxy pod względem bana w google? Jak to teraz sprawdzić, gdzieś to się ustawia?
  4. Działa, po kliknięciu chwilkę program pracuje i w folderze ze wskazanym plikiem pojawiają się podzielone pliki.
  5. Dzięki Carnagge, tak właśnie staram się robić. Faktycznie dziś po nocy scrapebox miał mały "zwis", ale dałem mu kilkanaście minut i raczył się odwiesić. Cierpliwość zamiast nerwicy i nie zaprzepaści się parunastu dni pracy softu
  6. Jak radzicie sobie z sytuacją, gdy nowo zebrana lista podczas postowania zawiesza/czasem nawet wyłącza sb? Strasznie irytujący problem, prawdopodobnie jakiś adres na liście powoduje takie zachowanie i pozostawiony na noc fast poster rano okazuje się wisieć sobie od nie wiadomo jak dawna. Czy są jakieś wtyczki na uniknięcie takich adresów? Teoretycznie można by listę dzielić na adresy po 100 i postować, ta przy której się zawiesi do wywalenia - ale to zawsze strata 99 miejsc na link. Zresztą to byłoby dość niewygodne przy listach po 200k adresów... Na upartego można wyłączyć losowe wybieranie adresów z listy przy fast poster i przy tym numerze przy jakim się zawiesi zajrzeć w plik i wywalić linijkę - gorzej gdy zawiesza się do takiej postaci, że okno staje się białe bądź nie da się go "odminimalizować"...
  7. No ładnie Panowie ciśniecie z rozwojem, oby tak dalej! Funkcjonalność prosta i fajowa, jedynie proszę jeszcze o dodanie https:// przed tymi linkami w eksporcie I chciałbym zapytać, czy wróci jeszcze temat wycofywania powolnego linków gdy dana pozycja wisi już długi czas, w celu oszczędności punktów? Zdaje się na wewnętrznym forum nawet padła informacja, że to zostanie wprowadzone ale chyba temat został porzucony.
  8. Całkiem możliwe, gdyż zebrane adresy są jeszcze nie przesiane i jest tam mix wszystkiego, dlatego lecą testowe blasty
  9. Panowie 2 sprawy mam: 1. Czy komuś również sb się wiesza (w przypadku fast postera po prostu stają wszelkie liczniki i program jest nieaktywny, a w przypadku Link checkera pojawia się błąd i zgłoszenie raportu z nim z przyciskami wyślij bądź nie wysyłaj) na Windows 7? Nie dzieje się tak za każdym razem, w sumie to loteria - dlatego strach zostawić sb na noc bo rano może się okazać, że zawisł... Czy jest na to jakieś lekarstwo, jakieś specjalne ustawienia trybów zgodności czy coś? Mam zaznaczone w sb tę opcję dotyczącą balacingu połączeń fast postera (zerującą co jakiś czas połączenia do 0), jednak to chyba nie pomaga jeśli w tym ma właśnie pomóc. 2. W temacie klamer w websites.txt - czy jeśli mam parę słów kluczowych i kilkaset urli (chcę dopalić wpisy w preclach) to czy mogę zrobić to jakoś logicznie po kolei, np każdy url najpierw jednym anchorem przeleciany czy jakkolwiek inaczej byle to w miarę równo było rozłożone? Bo zdaje się używanie zapisu słów kluczowych z klamrami w websites.txt działa totalnie losowo więc może jakiś keyword trafić na anchor w ogromnej ilości, pozostałe tyle co zostanie, albo nawet wcale? Ostatecznie chyba pozostanie tylko rozwiązanie przelecenia po kolei wszystkich urli danym jednym keywordem, potem zmiana jego i kolejny blast?
  10. Odnośnie czasu aktywacji - dzisiaj kupiłem sb parę godzin temu, aktywacja nastąpiła po ok 30 minutach - mail o tym do mnie nie dotarł, ale program przeszedł walidację licencji mniej więcej po tym czasie. Mam pytanie o interfejs - na wszelkich tutorialach i screenach widzę, że podczas używania fast poster w okienku Comment Poster ładnie przelatują linie z urlami i statusem oraz na dole sb pod cpu usage jest informacja o transferze i łączu. U mnie okienko Comment Poster podczas postowania jest jakby nieaktywne w tle, natomiast to duże pole tekstowe jest puste niczym otwarty notatnik - nie przewijają się te urle, jednak bije licznik success/failed. Również nie mam informacji o łączu - czy była jakaś zmiana ostatnio w interfejsie czy też ja mam domyślnie zaznaczone jakieś opcje które na to wpływają?
  11. Szczerze to po ostatniej zmianie jest to dość śliski temat - zwykłem dodawać przechwycone zagraniczne domeny i wszystko grało (oczywiście treść była dopasowana), teraz na 4 takie domeny 2 nie przeszły mimo dopasowania - zależy myślę od "stopnia" dopasowania oraz humoru moderatora
  12. https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?t=1339
  13. U mnie parę stron dostało, od 11 do 59 punktów gratisowych
  14. K oznacza po prostu tysiąc, 1K punktów = tysiąc punktów, 10K = 10 tysięcy itp
  15. Sprawdzanie pozycji po 10 wyników jest zawsze dokładniejsze - lecz w temacie monitorowania pozycji zauważyłem, że czasem system po prostu chyba nie wyrabia z zasobami i choć fraza wbije się na ustaloną pozycję minimalną lub wyżej, to statlink tego nie zauważa i dalej wysyła linki - a mógłby zaoszczędzić przecież już wtedy skoro cel osiągnięty. Zdaję sobie sprawę, że przejście na monitoring po 10 wyników w serpie i w miarę częstsze te sprawdzenia niż obecnie wymagałyby pewnie większej ilości ip do odpytań - ale może warto by poprosić userów o pomoc, poprzez wstawienie phpproxy na owe zapleczówki (i dać im za to jakiś choć malutki % punktowy)? Chyba wszystkim by to wyszło na dobre.
  16. Wchodzisz w grupę i nad listą linków na prawo od rozwijalnej listy grup wskazującej aktualną masz ikonkę kosza Nie jest ona widoczna jeśli nie wejdziesz w grupę.
  17. Panel śmiga znakomicie, teraz pewnie system nadgania wysyłki linków. Dziękujemy!
  18. @wojtekk https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?t=890
  19. Nie pozostaje mi nic innego jak również polecać usługi Pani Magdy - teksty bardzo fachowe i co ważne poprawne pod każdym względem. Spodziewałem się, że będę musiał je poprawiać jak po innych pisarzach a tu taki psikus!;)

  20. @Buncol, od dawna o tym truję, jest temat o automatycznym wycofywaniu linków na forum statlinka, niby miało być to wprowadzone...
  21. Technicznie jest fajnie i wygodnie. Jakościowo - nie musi, jeśli będą brane strony takie jak teraz. Poza tym - czy tylko ja mam tak, że spora część linków trafiła na niezaindeksowane podstrony?
  22. Te "wałki" to zapewne efekt dopuszczenia największych graczy i ich zaplecz do systemu jeszcze przed premierą No ale najważniejsza jest skuteczność.
  23. Naturalnie, już na początku podał swój numer telefonu gdyż pisał, że wyjeżdża itp - tradycyjnie nie można było się dodzwonić. Będę próbował jeszcze na te numery z sisi, bo zapewne będą z owym panem Maciejem powiązane o ile w ogóle nie jest to wszystko (sklep) na niego tylko.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności