Darq

Jeśli chodzi o płatności online to spróbujcie Transferuj.pl Prowizje mają dość atrakcyjne, support bez zastrzeżeń, 4 darmowe wypłaty w miesiącu no i kasa przelewana jest od ręki. Zlecałem wypłatę już kilkadziesiąt razy i nigdy mi się nie zdarzyło czekać dłużej, niż kilkanaście godzin. Przeważnie zlecam albo późnym wieczorem albo następnego dnia rano i kasę mam zawsze przelaną w ostatniej sesji (ok 16-17) tego samego dnia. Faktury pobierasz sobie z panelu, prowizję rozliczają od razu przy wpłatach. Jak dla mnie do tej pory bomba.

Szału się nie spodziewaj Najlepiej zrobić sobie swoją własną listę.

Darmowa wersja ma tylko ograniczenia w ilości wątków o ile pamiętam, więc w przypadku sprawdzania nie powinny być różnicy. Swoją drogą ja nie wiem jak ustawić PF, żeby sprawdzał mi proxy pod Google. Da się w ogóle?

Nie mam stron w Statlinku ale kupuję punkty a poza tym na dniach mam zamiar sam wejść w system ze swoimi stronami. Czy też mogę dostać dostęp do zamkniętego forum? Generalnie, jeśli to forum ma służyć tylko wymianie informacji nt. bieżących banów to nie ma sensu ale jeśli ma to być w przyszłości miejsce wymiany informacji między 'zaufanymi' to chętnie bym wszedł i poznał doświadczenia innych, żeby nie powielać ich błędów

A co to jest za problem? Pobranie linków z panelu Statlinka to pikuś a dalej to SQT na pewno ma już jakieś swoje wewnętrzne rozwiązania, jak zaimportować większe ilości linków z chociażby pliku txt bo przecież to proste jak konstrukcja cepa.

Motto dnia Dobrze, że mamy TRENS'a to nam zawsze coś zabawnego powie - szacun!

Rozważasz kupno softu o którym nawet nie wiesz, jakie ma funkcje? Jeśli pytasz o różnice między Publikerem i Scrapeboxem to znaczy, że nie masz pojęcia o działaniu ani jednego ani drugiego softu. Wychodzi więc na to, że nie zadałeś sobie trudu zapoznania się z opisem czy to jednego czy drugiego softu przed zadaniem pytania. Dam Ci dobrą radę: najpierw zastanów się co chcesz osiągnąć i jakimi metodami, później zapoznaj się z softami, które mogą Ci to ułatwić a dopiero na końcu zadawaj konkretne pytania odnośnie konkretnych softów. Jak już to wszystko rzetelnie zrobisz to mogę Ci zagwarantować, że będziesz się sam sobie dziwił jak to możliwe, że chciałeś porównywać Publikera ze Scrapeboxem

Wiem Sherlocku Jak na razie aż tak mi się nie pali, bo w tym tygodniu mam inne rzeczy na głowie, więc mogę sobię spokojnie o teorii podyskutować Dopiero w przyszłym tygodniu będę kupował VPS'a. W podzięce za Twoją dobroć i pomocne informacje postanowiłem zadedykować Ci piosenkę KLIK!

No tak mam zamiar zrobić tylko mnie to zaintrygowało, jak daje sobie radę 8 równolegle postujących SB Jeśli nie wykorzystujesz ich razem do postowania, to rzeczywiście nie ma co porównywać W każdym razie dzięki za info

Aaa no widzisz - teraz kumam No a jak z wydajnoscią u Ciebie na tym VPS'ie, gdzie masz odpalone 8x SB? Czy one przypadkiem nie zamulają się wzajemnie? Ile masz ustawionych wątków i jaki timeout dla pojedynczej sztuki przy postowaniu, kiedy działają równolegle wszystkie 8szt?

Czekaj czekaj, bo czegoś tu nie rozumiem. Nie interesowałem się tym wcześniej, bo korzystałem z SB tylko na lokalnym kompie, ale chcesz mi powiedzieć, że w ramach jednej licencji (czyli jednej opłaty) mogę odpalić kilka "Scrapeboxów" równocześnie na VPS'ie? Czy to ja źle zrozumiałem i prawda jest taka, że na każdą kolejną instalację SB potrzeba zakupić nową licencję?

No a co Ty sądzisz o tym xserwer? Masz tam 3 VPS'y, to możesz już coś powiedzieć o wydajności. Jakie parametry serwera są optymalne Twoim zdaniem pod jedną licencję SB?

No i o taką właśnie odpowiedź mi chodziło Watsonie Czyli zostaje kupić serwer już z licencją MaxPan a gdzie Ty trzymasz swoje Scrapeboxy? Na VPS'ach czy masz jakiegoś dedyka-szatana?

Dzięki za info Sherlocku - nigdy bym na to nie wpadł... Gdybym chciał kupić licencję na XP czy serwer'a to bym kupił ale na razie szukam jakichś alternatyw, chociażby czasowych. Jak się okaże, że serwer działa do du*** to na co mi licencja na XP? Chciałbym go potestować z tydzień czy dwa i dopiero później kupić licencję. Szukałem czegoś w stylu krótkoterminowej dzierżawy czy wynajęcia licencji ale niczego takiego nie znalazłem dlatego zapytałem, czy są jakieś inne drogi. No ale nieważne - wygląda na to, że nie ma innych alternatyw

W związku z moim poprzednim postem - otrzymałem odpowiedź, jednak okazało się, że oni nie zapewniają licencji windowsa i trzeba mieć swój klucz. Jakieś pomysły, jak i gdzie zdobyć taką licecnję najtańszym kosztem tak, żeby to działało?

No to świetnie - skoro sprawa jest już w sądzie, to jest nadzieja, że przestaniecie w końcu obrzucać się gównem w tym temacie.

Szukałem wczoraj przez prawie 10h w najgłębszych czeluściach internetu i znalazłem m.in. coś takiego: Intel Xeon E3-1230 2 x 3.2 1024 RAM (gwarantowany?) 2048 swap 2TB trafficu na 1k mbps kablu 50GB dysku Cena 17$/m-c Mają dostępne jeszcze tylko 4 takie VPS'y. Opinii o nich jest niewiele, ale wszystkie dobre, w szczególnosci ludzie chwalą support. Napisalem do nich, żeby dopytać się o szczegóły ale jeszcze nie odpisali.

W Waszej sygnaturce macie: czyli spokojnie mogę do Was migrować ze Scrapeboxem?

No widzisz @Davi, teraz nie wiem czy xsserwer.eu polecasz z czystej życzliwości czy tylko po to, żebym kupił przez Twojego refa Osobiście nic do nich nie mam, ale trafiłem na wątek gdzie koleś pisał że z tych 100mbit ma realnie 7-8mbit (pakiet 35$) testując przez speedtest.net Inny z kolei pisał, że regularnie wyciąga 70-80mbit na tym pakiecie za 15 baksów, więc wygląda na to, że to loteria. Są tu jeszcze jacyś inni użytkownicy xsserwer'a?

Długo już tam jesteś? Z tego co czytałem na bhw to 95% odradza tę firmę dlatego wolę się upewnić

Znacie jakiś sensowny VPS pod SB za <30$? Może to być polska firma ale nie jest to warunek konieczny. Trustvps odpada, o xsserver też czytałem różne opinie. Jaką konfigurację polecacie? 1gb ram'u czy 512 obleci? Od razu mówię, że nie będe go zażynał bo nie mam aż tyle pracy a jak będę miał, to przeniosę się na mocniejszą maszynę.

Oczywiście masz rację, że to jest lepsza metoda sprawdzania proxy przez PSM jednak ja napisałem, że w tamtej konkretnej sytuacji którą przedstawiłem, nie ma to żadnego znaczenia. Po prostu się nie zrozumieliśmy ale to nieważne - idźmy dalej Dzięki uprzejmości Miona, który podesłał 500 proxy do testów, mogłem wykonać mały eksperyment. Najpierw przeleciałem proxy PSM: OK 490/BAD 10 Później przeleciałem proxy SB: OK 271/BAD 229 bez IP TEST, po IP TEST: OK 242/BAD 258 Na końcu narzędziem, o którym pisałem wcześniej: OK 495/BAD 5 Na samym końcu dla pewności, przeleciałem proxy jeszcze raz PSM: OK 488/BAD 12 Jakieś pomysły skąd ta różnica? Skoro używając PSM byłem w stanie wykonać zapytania do Googla o frazę "anonse" to znaczy, że te proxy nie mają bana w Google. Wykonałem też zapytania dla google.com i skutek identyczny jak dla pl - 490/500 proxy OK. Dlaczego więc Scrapebox tak wiele z nich odrzuca?

Wydaje mi się, że Scrapebox wszystkie proxy, które są zablokowane w Google oznacza jako bad nawet mimo tego, że działają i to bardzo sprawnie i spokojnie można byłoby nimi postować. @Mion zauważ, że to o czym mówisz sprawiałoby, że wyniki byłyby oszukane w drugą stronę, czyli teoretycznie bad proxy byłyby oznaczone jako OK (skoro zapytanie zostało wykonane i "advanced_search" zwrócony), więc w tej sytuacji to nie ma nic do rzeczy. Główkuj dalej

Panowie, skoro już jesteśmy w temacie proxy to może naświetlicie mi pewną rzecz. Harvestowałem proxy przy użyciu pewnego, bardzo chwalonego na zachodzie narzędzia do analizy, harvestowania, filtrowania itp operacji na proxy. Po sharvestowaniu kilku tysięcy URLi i sprawdzeniu kilkudziesięciu tysięcy proxy, dostałem 241 dobrych wyników, z czego: - 93 full anonymous - 121 no anonymous - 27 Sock'ów Zaznaczam, że to narzędzie sprawdzało proxy na bieżąco, czyli proxy na pewno były dobre. Wszystkie miały latency poniżej 1k, wszystkie sprawdzane przy pomocy zewnętrznych serwerów w wersji azenv 1.04, serwery testowane przez harvestowaniem. Zaraz po sharvestowaniu wrzuciłem te proxy do Ping Mastera od Miona, ustawiłem timeout=5 i z tych 241 wyników dostałem 135 poprawnych. Po sprawdzeniu w PSM wrzuciłem znów całą paczkę 241 szt do SB i po sprawdzeniu (timeout=10) dostałem 5 szt proxy, niezależnie czy sprawdzałem z IP test czy bez. W SB większość bad proxies było oznaczone jako IP BLOCKED. Skąd ta różnica, skoro wszystkie trzy sprawdzenia były wykonane na przestrzeni max 15 minut?

Nie ma czegoś takiego. Myślę, że strona z kilkoma podstronami też zostanie przyjęta, ale przełoży się to na liczbę punktów, biorąc na logikę. Na logikę też biorąc, im więcej będziesz miał podstron, tym więcej będziesz miał punktów (oczywiście po ich zapełnieniu). To ja pytałem kilka stron temu, więc muszę doprecyzować o co mi chodzło Chodzi o to, czy przyrost punktów jest stały (liniowy?), czyli załóżmy że za określoną podstronę x otrzymam 10 punktów, to: 2x=20pkt 20x=200pkt 200x=2000pkt nx=n*10pkt Gdyby było tak, to wtedy rzeczywiście niemożliwe jest określenie optymalnej ilości stron, ale gdyby przy różnych wartościach site'u zmieniał się jakiś współczynnik punktowania i załóżmy, że przy site>1000 podstrona x już nie generuje 10pkt tylko 8pkt, to wtedy możliwe jest ustalenie optymalnej liczby site'u. To się chyba nazywa przyrost logarytmiczny a tamten pierwszy to liniowy ale nie dam za to ręki, bo z matmy byłem cieniutki