Jump to content

dargre`

Forumowicze
  • Content Count

    1,756
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

dargre` last won the day on September 18 2014

dargre` had the most liked content!

Community Reputation

263 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Gdynia
  1. Koniec AS to na pewno nie, ale zmiany to na pewno tak i różnie to może się odbijać na uzyskiwanych wynikach. A propo zmian... nie wiem czy jestem spóźniony ze swoimi doświadczeniami, ale zauważyłem w linkach telstowych (Link ads) żółte emotikony.... Jak dla mnie to wygląda to bardzo średnio, no ale to rzecz gustu. Niemniej zastanawiam się, czy te emotikony zmieniają się, a jeśli tak to od czego to zależy. Bo np średnio wyglądają smutne buźki.... U mnie też akurat z okazji emotikonów znacznie pogorszyło się dopasowanie linków. Tak głupich treści totalnie nie związanych ze stroną to nigdy nie widziałem. Mam nadzieję, że to tymczasowe eksperymenty, bo akurat dla mnie linki tekstowe ładnie funkcjonowały.
  2. Standard. Znam grube tuziny ludzi, którzy jeszcze strony nie postawili a już widzą miliony odwiedzin i grube tysiące $ na koncie, bo wydaje im się że mają super pomysł. A z reguły po 1-3 miesiącach mamy kolejnego trupa w szafie. Ostatnio weryfikowałem strony klientów którzy w ostatnich 3 latach kupili ode mnie jakiś skrypt lub software. Trochę tego było, kilka tysięcy userów i jeszcze więcej ich stron. Wyszło, że mniej niż 15% z wszystkich stron wciąż żyje, z czego może 5% jako tako funkcjonuje, a max 10 faktycznie wciąż robi szum. Wynik globalny, od Australii po Hamerykę, rodaków na palcach policzyć
  3. dargre`

    Software 404 error

    Ale nie chodzi of fora. Zresztą większość for i tak wymaga logowania by obejrzeć profil użytkownika, i nie ma problemu z soft 404. Póki co zrobiłem zmiany i daję któtkie notki o sugerowanych nwowściach (sztuk 9), generowanych "random" z dotychczas wyróźnionych artów. Ale jakoś nawet osobiście nie bardzo mi się to widzi. Mógłbym jeszcze coś tam dodać, ale na pewno jakiś unikalny i wartościowy content to nie będzie. Więc nawet jeśli pozbędę się soft 404 to takie podstrony, w takiej ilości korzystnie nie wpłyną na ogólny wizerunek strony.
  4. Jak radzicie sobie z software 404 error? Jak część zapewne wie Google może potraktować strony z minimalną, mało znaczącą i mało zróźnicowaną treścią jako software 404 error, mimo że strona ładuje się prawidłowo, posiada 200 OK header, i np meta "noindex, nofollow". W moim przypadku np. dotyczyć to może tysięcy pustych profili uzytkowników, którzy wykazują zerową aktywność, lub aktywność nijak nie zmierzoną by pokazać coś sensownego. A a kolei jest też całe mnóstwo użytkowników, którzy zamieszczają wartościowy i unikalny conetnt, który warto pokazać i który nieźle rankuje. Zresztą podobnie się ma np. z youtube, gdzie ilość pustych profili idzie pewnie w miliony. No ale wiadomo, Google sam sobie "kuku" nie zrobi. Co zatem zrobić z pustymi profilami uzytkowników? Walnąć jakiś "random" content?, np. info o ciekawych filmikach, newsach, itp? Czy to starczy, a może coś innego? A może jednak wybadać w kodzie zerową aktywność użytkownika i puścić to na prawdziwe 404?
  5. Mnie to się wydaje, że jak każde 301, także to związane z https zawsze może mieć jakieś negatywne odbicie w pozycjach. Z automatu to się nie dzieje. Strona jest indeksowana jakby od nowa "step by step", struktura i backlinki też. No i wiadomo, że wiele z backlinków może wypaść z naturalnych powodów. Ich wartość też mogła spaść. A to wszystko wpływa na rank. I tak czasem niezauważalnie możemy się lekko osuwać w dół. A już na pewno nie w górę. To tak z logiki mi się wymnkęło. A z praktyki bardzo podobnie. Od czerwca mniej więcej, przeniosłem 4 swoje strony + pomogłem kilku klientom. SSL zwykle wybierane to najtańsze, COMODO od 9 $ /rok
  6. Szkoda czasu na takie kwalifikacje. Robota bez przyszłości, słabo płatna, trudna do zweryfikowania. Lepiej doucz się czegoś konkretnego i poszukaj w innej dziedzinie. Może byc z kręgu szeroko pojętej informatyki, ale nie żadne bzdety. Jak nie masz talentu do pisania kodu, brak zdolności graficznych, to ucz się spraw związanych z sieciami, serwerami, itp. Znajdź jakąkolwiek robotę w takiej dziedzinie, żeby nabrać doświadczenia. Wiem, ze łatwo się tak pisze czy mówi, ale naprawdę nie ma sensu bawić się w coś co nie ma perspektyw. Strata czasu.
  7. exoclick, adxpansion,ero-advertising,plugrush,juicyads,nastydollars,amakings to chyba najpopularniejsze sieci reklamowe wśród moich (adult) klientów i ich stron (pare tysięcy tego będzie). Dla exoclick, adxpansion,ero-advertising robiłem specjalne integracje pod ich reklamy in-video, zresztą mój software łatwo u nich znaleźć jako jeden z polecanych. Generalnie trzeba mieć naprawdę dobry traffic, żeby coś sensownego uzbierać, najlepiej sieć stron, np. 10, bo więcej ciężko ogaranąć samemu. No i generalnie na rynek zachodni, bo w Polandii to jakieś śmieszne grosze chodzą.
  8. Bradzo słuszne uwagi. To samo tyczy Mobile Usability czy W3 valid. Nawet jeśli doprowadzisz wszystko na 100% cacy, co graniczy z cudem, w ogólnym rozarachunku wpływ na ranking czy traffic będzie niezauważalny. Page speed insight w niektórych punktach jest idiotyczny, każe cachować i minimalizować skrypty z FB, google analytics, adsense. Że niby jak? Mam wydać rozkaz Google i FB?
  9. Moze by poszło coś w tym snesie, ale jakoś nie działa jak trzeba SetEnvIfNoCase Remote_Addr "(.xx.xxx.xxx.xxx)" NOTMY_IP=1 <IfDefine NOTMY_IP> Include "/usr/local/apache/conf/includes/domena.conf" </IfDefine>
  10. "If" nie obsługiwane przez Apache 2.2, pisałem. Jest "IfDefine", ale nie widzę możliwości użycia czegoś takiego.
  11. Dupło w sensie że mój Apache to 2.2. If/Else nie jest obsługiwane przez 2.2. Mógłbym przekompilować Apacha, ale to chyba jeszcze gorzej dla mnie bo mam mnóstwo nainstalowanych osobno dodatkowych rzeczy i wszystko poszłoby się bujać. Takie instalacje to i owszem, na nowym serwerze, powolutku i spokojnie... Póki co nie mogę sobie pozwolić na wariacje. Może kiedyś. Mój host w httpd conf jest stosunkowo prosty: <VirtualHost xxx.xx.xxx.xx:80> ServerName domena.com ServerAlias www.domena.com DocumentRoot /home/domena/public_html ServerAdmin webmaster@domena.com UseCanonicalName Off CustomLog /usr/local/apache/domlogs/domena.com combined CustomLog /usr/local/apache/domlogs/domena.com-bytes_log "%{%s}t %I .\n%{%s}t %O ." UserDir enabled domena <IfModule mod_suphp.c> suPHP_UserGroup domena domena </IfModule> <IfModule !mod_disable_suexec.c> <IfModule !mod_ruid2.c> SuexecUserGroup guitart guitart </IfModule> </IfModule> <IfModule mod_ruid2.c> RMode config RUidGid guitart guitart </IfModule> <IfModule itk.c> AssignUserID domena domena </IfModule> ScriptAlias /cgi-bin/ /home/domena/public_html/cgi-bin/ Include "/usr/local/apache/conf/includes/domena.conf" </VirtualHost> Tak jak pisałem domena.com jest w całości przekierowana na inną domenę przy użyciu dość długiej listy przekierowań w includowanym pliku "/includes/domena.conf" Jakby policzyć to jest tam około 70 regułek rewrite 301, i dopiero ostatnia jest globalna, typu: RewriteRule ^(.*)$ http://www.nowadomena.com/$1 [L,R=301,NE] Gdyby to była tylko ta ostatnia regułka, to nie byłoby problemu, Ale jest ich dużo więcej i bardziej rozbudowanych. Cel wiadomy. Chcaiłbym widzieć starą domena.com z mojego jednego IP bez przekierowania. Reszta świata jest przekierowana na nowadomena.com. Mam kilka innych domen pod testy, których nikt nie widzi poza moim IP. Ale to akurat jest łatwe do uzyskania. Setki razy grzebałem i grzebię na różnych serwerach, instaluję przeróżne dziwactwa i to dla wielu osób na świecie. No ale wszystkiego jeden człowiek wiedzieć nie może. Z ciekawości zapytam jescze synka. Jakby nie było magister od sieci rozproszonych z pracą dyplomową dot. zabezpieczania systemów linuxowych, obecnie "Quality Engineer" w pewnej francuskiej korporacji. Tyle, że on zawsze mówił, że do Taty to jeszcze mu daleko, ale to raczej w kontekście programowania. Ja niestety studiować takich rzeczy nie mogłem, bo w moich młodych czasach komputerów osobistych nawet jeszcze nie było. Zresztą wtedy to ja muzykowałem i wiersze pisałem
  12. Negacja to chyba nie, bo zaneguje dostęp albo w jedną albo w drugą stronę, a ja chcę żeby obie dzałałały. Mion, teraz chyba zrozumiałeś o co mi chodzi. Właśnie coś w stylu if/else by pasowało, ale póki co nic mi nie wychodzi.
  13. Sorry ale nie rozumiem co twój przykład ma dawać. Mam hosta jak mmniej więcej w twoim przykładzie, i mam linijkę z include jak w twoim przykładzie. Includowany plik z regułkami działa jak należy. Ale przecież nie o to jak includować pytam, nie o to mi chodzi. Chodzi o to, żeby plik z regułkami nie był includowany dla jednego IP z mojego stacjonarnego kompa. A dla reszty tak. Sorry ale twój przykład się do tego nie odnosi.
  14. A jaka jest róźnica w jaki sposób restartuję HTTPD? Jakbym to nie robił restart jest i serwer idzie z nowej konfiguracji o ile coś w niej zmieniłem. A czy robię to z poziomu WHM, czy komendą SSH nie ma znaczenia. Te twoje linki to jak linki do wikipedii, co pokazują definicję, a ja potrzebuję konkretnrgo rozwiązania, bo nie mogę za dużo eksperymentować na żywym hoście. Zresztą w tych instrukcjach nie ma ani jednego przykładu odnoszącego się do IP. Takie proste rozwiązenie rewrite wygląda jak: RewriteEngine on RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !=XXX.XX.XX.XX RewriteRule ^(.*)$ http://www.nowadomena.com/$1 [L,R=301,NE] Ale ja tych regułek 301 mam z 50 różnch, a nie jedną ogólną. Regułki trzymam w osobnym pliku, który includuję z poziomu hosta. I tak sobie kombinuję jak to zrobić, żeby nie includować tego pliku z regułkami dla jednego IP, a reszta niech widzi co innego. Mam nadzieję, że teraz to brzmi jaśniej. Generalnie nie używam plików htaccess. Jak mam jakieś regułki to wstawiam to w pliku konfiguracyjnym httpd serwera. Wiadomo, htaccess jest mielony za każdym razem jak otwieram byle stronę, a plik httpd serwera tylko raz.
  15. Może znajdzie się mądra głowa (niekoniecznie z Pacanowa) i podpowie. Otóż w kwestii przekierowań nie używam tego co reszta najczęściej, czyli .htaccess. Wszyko mam zawarte w plikach podpiętych pod httpd.conf serwera. I tak w przypadku danego hosta includuję plik z przekierowaniami, np. tuż przed zakończenie kodu dla hosta: </VirtualHost> wrzucam includa: [code/] Include "/usr/local/apache/conf/includes/domain.conf" [/code] Wpliku "/includes/domain.conf" mam już wszystkie regułki rewrite, podobne do tych jak się używa w .htaccess. I chodzi o to, żeby stworzyć wyjątek i includować plik z regułkami dla wszystkich oprócz jednego IP. W sieci jest pełno przykładów, ale nie dla linijki typu "include" i ewntualnie tylko przed pojedynczym ogólnym pojedynczym przekierowaniem. A moja lista przekierowań jest znacznie dłuższa, więc lepszy byłby wyjątek dla "includa". Tyle, że nie bardzo mogę znaleźć przykładu, a eksperymentować za dużo na żywym organiźmie nie jest zdrowo. Rzecz w tym, że moja lista przekierowań to 301 na inną domenę, a chciałbym zostawić furtkę do eksperymentów ze starą domeną i mieć ją dostępną normalnie wyłącznie spod mojego IP. Dla reszty niech idzie 301. Więc, jeśli jakaś mądra głowa by się znalazła, byłbym wdzięczny.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy