Lars

Seomatik.pl. Mam wrażenie lekkiego nieporozumienia. Masowe linki sitewide obecnie to po prostu droga donikąd. Oczywiście że pojedynczy link w ramach jednej domeny jest lepszy od powielonych linków sitewide. Taki link jest pożądany a masowe linki sitewide wręcz przeciwnie, co z jednej strony pokazują u mnie wyniki pozycjonowania z ostatniego czasu oraz komunikaty od google.

Up Popieram. Ilość linków z Seomatika rośnie lawinowo (nawet przy ustawieniu mniejszej ilości podstron), przez co staje sie on tak samo ryzykowny jak Gotlink. W ogóle nie rozumiem tego parcia na seksyliardy linków, ten czynnik jakby niweluje inne dobre strony systemu.

up moim zdaniem 1000 pkt na frazę w rotacji to dużo za dużo, mogłeś zwrócić uwagę google ogromnym przyrostem linków. Ostatnie zmiany w ogóle skłaniają do bardzo ostrożnego używania swl, najlepiej na jakieś PP.

sttorm Wiem że moj postulat jest zasadniczy i szczerze piszac nie ma wielkiej nadziei na jego realizację. Natomiast prawdopodobnie nie jest niewykonalny, a operatorzy systemu nie raz udowodnili że nie boją sie konkretnych zmian. Nie byłaby to też zmiana do wprowadzenia od razu. Wiem że jest wątek o powiadomieniach. Nie chodzi jak link wygląda tylko gdzie jest zamieszczony.

Ok, ale jak nie znajdzie sie systemowego rozwiązania na jakieś inteligentne rozmieszczanie linków na stronach to ten i każdy inny swl będzie szybko tracił na wartości. Piszę to w świetle masowych powiadomień z Google o nienaturalnych linkach kierujących. Idealnym rozwiązaniem byłyby linki w treści a nie site-wide. Zdaję sobie sprawę że mówię o zasadniczej zmianie i że łatwo pisać, ale to wydaje sie konieczne jeżeli system ma być skuteczny ale i bezpieczny dla linkowanych stron.

Co do ostrzeżeń od google - dołaczam się, pierwszy raz dostałem ostrzezenie o złych linkach prowadzących do strony. Dodam ze do tej strony prowadzą linki z Seomatika.

Z pozycji korzystającego Minus Ceny pójdą w górę. Do tej pory system miał logiczne założenia wynikające z działania samego algorytmu Google, teraz zacznie się widzimisię nie jednej a aż 30 tys osób. Takimi spamami pozycjonuję trudne frazy (nie chcę sie wdawać w dyskusję jaka fraza jest trudna) które trzymają się w top 1-2 od dłuższego czasu. Myślę że teraz właścicele systemu przekombinowali i może to spowodować marginalizację tego do tej pory najlepszego stałego systemu. Plusy Teoretycznie - mniej banów ze strony Google a przez to większa stabilność pozycjonowanych stron. Jednak kto ma pewność co Googiel uzna ostatecznie za spam?

System działa rewelacyjnie, to prawda. Mam jednak nadzieję że nie jest wyłacznie hobbystyczny ale również komercyjny.

Dzięki.

Nie jest możliwe zrobienie takiego skryptu na stronę, który umieszczałby w tekście strony linki? Tak jak np w linkolo? Nie jestem programistą, tak luźno rzucam.

Pisałem o tym w temacie Seomatika 6 kwietnia. Chyba programistycznie to nie pownien byc problem. Myślę też że można (niektórzy to oczywiscie już robią na własną rekę na swoim zapleczu) pomyśleć o jakimś sposobie wtapiania linków w tekst na poszczególnych stronach. Tak żeby nie dawać na tacy wszystkiego.

Przydałaby się możliwość dla tekstów przed i po anchorze użycia synonimów. Mam na myśli zarówno seomatika jak i gotlinka. Obecnie jest tak że ileś tam linków ma identyczne teksty, co moze byc podejrzane. Można oczywiście robić małe grupki linków z różnymi tekstami, ale to bardzo pracochłonne.

Dlaczego koszt linkóww w ilości 50 wynosi 30 000pkt a za 41 linków 1288 pkt? Ta sama strona, nawet fraza. Za 50 linków wydaje mi sie to dużo.

Witam Wolno pobiera linki zarówno w Gotlink jak i Seomatik. Nie jest to może jakaś największa tragedia, ale czy tak już zostanie czy to przejściowe?

Rozumiem że max ilość subdomen na dzień dzisiejszy to 5? Bo kilka stron wcześniej była zapowiedź stoponiowej redukcji subdomen do 3 w marcu. W regulaminie jest cały czas mowa o 5.

Cześć. Czy oprócz indeksacji do czegoś jeszcze używacie Gotlinka? Mam takie wrażenie że zakres zastosowania rotacyjnych zawężą się coraz bardziej.