Jump to content

Rafal

Forumowicze
  • Content Count

    1,886
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rafal

  1. Czy tym systemem w ogóle ktoś się jeszcze zajmuje? Dobry system, a taka olewka, szkoda. Podczas aktywacji strony pojawia się błąd: Fatal error: Cannot redeclare check_domain_in_google() (previously declared in /home/site/15439/www/include/function.inc.php:325) in /home/site/15439/www/include/function-activate.inc.php on line 415 Jakiś burdel w kodzie...
  2. Witamy ponownie! Praga pozdrawia Erbita.
  3. Co się zmieniło w systemie po 2-dniowej aktualizacji? Nie zauważyłem zmian, poza bokasami zamiast linków. Czy będzie można wybrać między wyświetlaniem boksów, a linków? Na wartościowych stronach takie boksy wyglądają fatalnie, czasem może to spowodować konieczność usunięcia systemu z lepszych stron. Oczywiście na spamiarkach nie ma to znaczenia. I ostatnie pytanie: Dlaczego system od 3 dni nie pokazuje ile linków w Yahoo! prowadzi do strony? Może Yahoo! zmieniło kod HTML strony i wyrażenia regularne przestały działać? Pozdrawiam
  4. Czy jest opcja (lub czy możesz dorobić opcję) przenoszenia pozycjonowanych linków między kontami? Mam 15 kont i chciałbym w końcu zrobić porządek. Wolałbym nie zdejmować linków w celu dodania na innym koncie.
  5. Rafal

    7 listopada

    Wszystkiego najlepszego Kava, samych dobrych pozycji. i wszystkiego dobrego, czego będą życzyć inni.
  6. Niepotrzebnie się tym przejmujesz. Taki link nie zaszkodzi, a z tego co pisze zero3 nie powinien zaszkodzić nawet link z prawdziwej farmy. (Bo ten katalog to dla mnie nawet nie jest farma.)
  7. Potrzebuję wykonać kilka poleceń systemowych poprzez skrypt PHP. Wykonanie poleceń typu: ls, whoami, i innych prostych nie sprawia problemu. Jest problem z poleceniem np. zip, które ma utworzyć plik .zip z jakiś plików. Inne potrzebne mi polecenia robiące coś na serwerze również nie robią tego co powinny. Jak wpisuję to samo w wierszu poleceń to działa, konto zwykłe, nie root. Serwer jest moim serwerem w domu (Debian), więc mogę konfigurować co chcę. Próbowałem już różnych funkcji, parametrów, itp. Chodzi o to, że apache z użytkownikiem www-data ma jakieś mniejsze uprawnienia? A może pomogłoby napisanie skryptu powłoki i uruchomienie go przez PHP? Nie sprawdzałem tego, bo jeszcze nie umiem pisać skryptów powłoki. EDIT Już sobie poradziałem, zmieniłem użytkownika i grupę Apache z www-data na zwykłe konto, z którego korzystam na codzień i działa jak powinno. Wiem, że przez to spada poziom bezpieczeństwa, ale w tym przypadku ma to małe znaczenie.
  8. Rafal

    Ścieżka browerowa

    Robią też tak: Ścieżka rowerowa, a obok chodnik dla pieszych, oddzielony trawnikiem. Zamiast zrobić prosto ścieżki i prosto chodnika, ścieżka kilka razy krzyżuje się z chodnikiem. Mało tego, że niepotrzebne zakręty, to jeszcze trzeba na pieszych uważać.
  9. A po co takie przekierowanie? Jeśli na końcu folderu nie dasz slasha, to przeglądarka sama go doda.
  10. 1. Jeśli to tylko możliwe, radziłbym zamianę liter z ogonkami na bezogonkowe. 2. To raczej nie wina googlaka, tylko mod_rewrite. Możesz wkleić tu zawartość htaccess lub samą regułkę mod_rewrite, jeśli plik jest duży. Podanie adresu strony też by ułatwiło sprawę.
  11. Musisz mieć ustawione wildcard na subdomeny (poszukaj w Google o tym). Wtedy po wpisaniu cokolwiek.domena.pl, zostanie pobrana zawartość strony domena.pl. Słowo "cokolwiek", czyli Twój parametr pobierasz w PHP z adresu i możesz go dowolnie wykorzystać w skrypcie na domena.pl. To tak w skrócie, dalej możesz poszukać we własnym zakresie.
  12. Prawdopodobnie ja też się zjawię, na razie nie jestem na 100% pewny, będę wiedział pod koniec września. Pierwszy piątek października wypada 6, więc czasu jest sporo.
  13. Najlepiej pokombinuj z tą funkcją na jakimś prostym przykładzie. Przykładowo: $str = 'echo "test";'; eval($str); wynikiem będzie test. eval wykonuje polecenia PHP zawarte w ciągu tekstowym. Tylko pamiętaj, że źle użyta funkcja eval może narazić skrypt na włamanie.
  14. Rafal

    Zagadka ?

    Wszystko można zmanipulować. Niektórzy podają przykład, że jeśli wyniki będą w pełni losowe, to SEO zniknie. Nawet wtedy nie zniknie, bo takie coś też można oszukiwać. Wtedy można np. robić różne wersje stron/podstron, pasujące do różnych profili. Wtedy zamiast śmietnikami, będzie można pozycjonować wartościowymi stronami, co pewnie spowoduje duży wzrost cen SEO. Skoro ludzie moje niektóre śmietniki traktują jak wartościowe strony...
  15. Rafal

    Zagadka ?

    Pobierałem w ten sam sposób również kilka innych stron, zaindesowanych, nie zaindeksowanych. Komunikatcja z Google przebiegała dokładnie tak samo, tyle, że było mi trudniej wyłapać potrzebne pakiety wśród tych odpowiedzialnych za pobranie strony. (Tylko niewiele trudniej, ale poszedłem na łatwiznę.) Przydałoby się sprawdzić wiele zapytań, może nie za każdym razem dzieje się coś ciekawego? To była domena com.
  16. Rafal

    Zagadka ?

    Mnie tylko zastanawia jak Google pobiera stronę używając "trojanów". Jeż w tamtym wątku pisał, że googlebot nie wszedł na stronę. Mi się nie chce wierzyć, że cały kod strony jest wysyłany z komputera użytkownika na serwer google. Z narzędzi szpiekowskich mam tylko PageRank status do Firefoxa. Wszystko czego świadomie nie przepuszczę, blokuję w firewallu. Jakiś czas temu została zaindeksowana zupełnie nowa domena. Nigdzie jej nazwy nie udostępniałem, tylko wchodziłem Firefoxem z PR statusem. Dosyć szybko pojawił się googlebot i niedokończona strona pojawiła się w indeksie. PageRank status używa cookies. Nie wiem, czy w ten sposób cachuje sobie wartości PR, czy to Google zapisuje to ciacho. Zapisywane są w nim różne informacje, niezwiązane z samym PR. Sprawdziłem to używając sniffera (pod Win XP) Ethereal i połączyłem się z nieistniejącą domeną, żeby została sama komunikacja [ja] <-> [google]. Wkleję tu zawartość tych pakietów, bo nie potrafię tego dokłaniej zinterpretować. Mam nadzieję, że ma to jakiś związek z omawianym tematem. 1. Przeglądarka akceptuje cookies: Source [ja] -> Destination [google] GET /search?client=navclient-auto&ch=62697425822&ie=UTF-8&oe= UTF-8&features=Rank:FVN&q=info:http%3A%2F%2Fwww.ujhguyt90yutiyuthjlghjlgf.com%2F HTTP/1.1 Host: toolbarqueries.google.com User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 2.0.114-big; Windows XP 5.1) Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5 Accept-Language: pl,en-us;q=0.7,en;q=0.3 Accept-Charset: ISO-8859-2,utf-8;q=0.7,*;q=0.7 Keep-Alive: 300 Connection: keep-alive Cookie: PREF=ID=a988a642d8a51a20:TM=1151919321:LM=1151919321:S=EEty8pQ1PQFdubsi; rememberme=false; __utma=173272373.1771142465.1152558905.1152558905.1152558905.1; __utmz=173272373.1152558905.1.1.utmccn=(referral)|utmcsr=labs.google.com|utmcct=/|utmcmd=referral Source [google] -> Destination [ja] HTTP/1.1 200 OK Cache-Control: private Content-Type: text/html Server: GWS/2.1 Transfer-Encoding: chunked Date: Thu, 24 Aug 2006 19:09:09 GMT 2. Przeglądarka nie akceptuje cookies: Source [ja] -> Destination [google] GET /search?client=navclient-auto&ch=62542758603&ie=UTF-8&oe= UTF-8&features=Rank:FVN&q=info:http%3A%2F%2Fwww.6568uy6890yutiyuthjlghjlgf.com%2F HTTP/1.1 Host: toolbarqueries.google.com User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 2.0.114-big; Windows XP 5.1) Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5 Accept-Language: pl,en-us;q=0.7,en;q=0.3 Accept-Charset: ISO-8859-2,utf-8;q=0.7,*;q=0.7 Keep-Alive: 300 Connection: keep-alive Source [google] -> Destination [ja] HTTP/1.1 200 OK Cache-Control: private Content-Type: text/html Set-Cookie: PREF=ID=469f76ba485dce5d:TM=1156446423:LM=1156446423:S=4NfZPCOmNzExD3qx; expires=Sun, 17-Jan-2038 19:14:07 GMT; path=/; domain=.google.com Server: GWS/2.1 Transfer-Encoding: chunked Date: Thu, 24 Aug 2006 19:07:03 GMT Nie chodzi mi o te standardowe cookies googla, tylko o te __utmz. Przeglądając ciastka zapisane w moim FF, mam tego typu: 196723548.1135739178.2.2.utmccn=(organic)|utmcsr=google|utmctr=monitor+panoramiczny|utmcmd=organic 205104957.1124168737.1.1.utmccn=(referral)|utmcsr=forum.optymalizacja.com|utmcct=/index.php|utmcmd=referral Zapisuje je jakoś google przez PR status, czy PR status tylko dla własnych potrzeb? Czy może wszystko pomieszałem?
  17. Po 1. Bez przesady z tymi akcjami. To się już nudne i głupie robi. Po 2. Gdybym miał czas, chętnie bym sobie poukładał klocki LEGO, nie widzę w tym nic złego, ani dziecinnego. Na Politechnice Warszawskiej jest kierunek, gdzie między innymi robi się roboty z klocków LEGO.
  18. http://img313.imageshack.us/img313/6107/domak1.jpg Musiałem 3 zdjęcia połączyć, bo inaczej nie dało rady. Chciałem tego złoma w szafie po prawej zmieścić - mój "dedyk". A najlepszy to ja mam dywan i tapetę. (tapetę na ścianie)
  19. Mam teraz LCD 17", rozdzielczość 1280x1024 i niedawno stwierdziłem, że to dla mnie za mało. Na wysokość jest OK, ale przydałby się szerszy, bo okienka się nie mieszczą. Panorama chyba by była dobrym wyborem. Ale jak się wyprowadzę, bo jakby rodzinka zobaczyła, to jeszcze ktoś by zawału dostał.
  20. Rafal

    Znajdź X

    Tu podobna sytuacja:
  21. Rafal

    Studia...

    Ta branża tak szybko się zmienia, że uczelnie nie mogą nadążyć nad zmianą programu nauczania. Mnie rok temu uczyli, że strony robi się na tablekach, że meta keywords jest ważne, bo Google na to patrzy, itd. Wytłumaczeniem może być fakt, że to kierunek elektrotechnika. Myślę, że gdybym studiował informatykę, to traciłbym czas na naukę niepotrzebnych mi rzeczy, a i tak musiałbym się sam dokształcać.
  22. To narzędzie http://www.ip2location.com/free.asp faktycznie pokazuje, że IP jest z Wiednia (mam z zakresu 84.10.140.0 - 84.10.145.255). Jednak nigdy nie miałem problemów z geolokalizacją (wykrywa mnie jako Warszawa), z austriackimi reklamami również.
  23. Dzięki. Zrobiłem tak: $a = preg_replace("/[^a-z0-9]/", '-', $a); Wcześniej mam zamianę na małe litery oraz: $pl = array("ę", "ó", "ą", "ś", "ł", "ż", "ź", "ć", "ń"); $no_pl = array("e", "o", "a", "s", "l", "z", "z", "c", "n"); $a = str_replace($pl, $no_pl, $a); Od początku chciałem to w taki sposób zrobić, ale nie wiem czemu wpadło mi do głowy, że tak się nie da i nawet nie próbowałem.
  24. Żeby zrobić linki w mod_rewrite, warto je wyczyścić z niepotrzebnych znaków. Wyfiltrowałem co się dało, a i tak trafiają się jakieś nieprzewidziane znaki. Najlepiej by było zostawić same znaki [a-z], [0-9] oraz "-". Wszystko co nie pasuje do reguły, usunąć. Niebardzo wiem jak się za to zabrać. Myślałem, żeby zrobić to tak: - Podzielić ciąg tekstowy na same znaki, każdy znak to kolejny element w tablicy. - W pętli sprawdzać czy znak znajduje się w ciągu dozwolonych znaków. - Jeśli nie ma, to wykasować element. - Połączyć elementy w nowy ciąg tekstowy. Wydaje mi się, że jest to zbyt okrężna droga. Można to zrobić jakoś prościej, np. poprzez wyrażenia regularne?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy