Ptaq

Dzięki o to mi chodziło. W moim przypadku chyba 99% będzie mieć zwyczajnie @ więc Twoje rozwiązanie w zupełności w tym przypadku wystarczy. Ale wyr. regularnie widzę, dają taki potencjał... co byś polecił dla osoby początkującej w tego typu zagadnieniach? Raczej programowaniem się nie zajmuję - wiec potrzebowałbym tego tylko na potrzeby zennopostera - co myślisz o tym: https://helion.pl/ksiazki/wyrazenia-regularne-wprowadzenie-michael-fitzgerald,wyrawp.htm ? Jest warte zakupu i sprawdzi się w ZP ?

Macie pomysł jak w ZennoPosterze wyciągnąć z losowego tekstu adres e-mail? Tak trochę myślałem nad wyr. regularnymi ale nic konkretnego mi nie przychodzi do głowy. Bo o ile koniec maila można by w jakiś tam sposób ograniczyć najpopularniejszymi końcówkami maili (np. gmail.com, wp.pl itd). To nie mam pomysłu jak złapać początek maila. A i ta metoda nie jest idealna bo czasem mogą być maile z innymi końcówkami których nie uwzględnię. Niby znakiem kluczowym jest "@" ale nie mam pomysłu jak to wykorzystać. Jakieś pomysły / sugestie - jak zbudować taki szablon? PS. Wiem, że są inne programy do tego typu wyciągania maili - ale chciałbym zenka do tego wykorzystać.

Trochę dziwne ograniczenie z tą wersja biznes - bo niby większą liczbę można odpalić... ale na jednym IP. A standard czyli wersja tańsza nie ma tego ograniczenia

Nie zwróciłem uwagi wcześniej, że po zmianie formy licencji można wersje standard instalować 2 razy (https://www.botmasterlabs.net/license/). Zastanawia mnie to: Czyli do wersji biznes jest przypisany jeden IP, a do pozostałych można zmieniać IP - trochę to jakby odwrotnie miało być. Ale odnośnie mojej wersji - mogę sobie wersje standard zainstalować na 2 różnych serwerach i jednocześnie używać?

Odpowiem sam na swoje pytanie - bo doszły mnie słuchy, że były też inne osoby które "czekały" - był błąd wersji i trzeba było pobrać nową - i wtedy 0 problemów.

Dziś ja mam problem - wyskakuje mi taki komunikat (dodam, że licencję na aktualizację mam ważną do maja): Bo właśnie nie wiem - czy mam próbować przeinstalowywać zenka - czy po prostu jakaś awaria jest ?

Chciałbym bardziej obeznanych użytkowników zennopostera zapytać jak zrealizować taki cel: 1. mam listę a w niej powiedzmy 500 rekordów 2. mam wartość która MOŻE być na tej liście lub nie 3. jeżeli wartość jest już na liście chce wykonać działanie X, jeżeli nie ma go na liście zadanie Y. Jednym z rozwiązań, ale ekstramalnie mało wydajnych jest pobranie w pętli po kolei po 1 wartości i porównywania ich z warością z pkt.2 Ale gdy rekordów będzie nie 500 a 5000, to porównanie po kolei warości z pkt. 2 z każdym elementem z pkt 1 zajmie bardzo dużo czasu. Jak proponowalibyście to wykonać sprawnie i szybko.

Jeżeli to są ataki ddos - to dobrze by było gdyby zmieniono system weryfikacji licencji - bo domyślam się, że takie ataki mogą z większą bądź mniejszą częstotliwością działać cały czas a nie jest to tylko przejściowe działanie. Jest to faktycznie coraz bardziej irytujące takie przerywanie działania xrumera.

Proxy kupiłem pod robienie footprintów i mam kilka fajnych baz do przemielenia przez xrumer a tu takie kłody pod nogi rzuca. W samym xrumerze nie urzywam prywatnych proxy.

Problem z połączeniem czasem się udaje zmieniając hosty inne (w temacie na forum xrumera są jeszcze inne podawane, jak je zmieniłem to mi autoryzowało, teraz znów przestało i stare te "główne" znów zaczeły działać). Ale zaczął mi się pojawiać problem co ReTOP opisał tu: https://www.forum.optymalizacja.com/topic/92013-xrummer-5-palladinum-opinie/page__st__1410#entry1292364 A właśni kupiłem nowe proxy a tu takie kłody pod nogi rzucają :/

Nawet na forum xRumera (/showthread.php?p=29449) pojawił się temat o tym - jakaś chyba większa sprawa.

Też macie dziś problem z autoryzacją xrumera ?

Do kogo mogę się zwrócić w celu aktualizacji (z wersji 1.31) uszkodzonego seokatalog'a?

Teraz można kupić zestaw w promocyjnej cenie -63% https://www.link-assistant.com/buy-special.html Sam się skusiłem na wersje PRO

@ Hubert Właśnie od dłuższego czasu widzę, że system idzie w kierunku by dobrze się sprzedawało, miało wysokie ceny, nie miało zbyt dużo sprzedających itd. A o userów to już coraz mniej się myśli, że w ciągu miesiąca muszą 2-krotnie podnieść kluczowe parametry serwisów. Wszystko pod szyldem "by wzmocnić system" - a prawda jest taka, że porzucony seo.net.pl ma taką samą moc a tam nikt nie nakłada limitów, wysokości site, BL itd. Wszystkie te zabiegi są by kreować kasę w systemie i ładnie wypadać na tle konkurencji która "podnosi" jakość - to my tez musimy by ładnie wyglądało. Z przykrością muszę stwierdzić: "nie o taki system walczyliśmy".

Czy dwukrotne podniesienie podstawowych wartości dodanych stron i danie użytkownikom miesiąca na dostosowanie się to jest przemyślana decyzja, czy jakiś spóźniony pryma aprylisowy żart ?

Dzięki Właśnie o takie coś chodziło, choć i tak większość pewnie nie zauważy różnicy

Taka mała pierdoła, ale jak by się dało powiększyć o jakieś pole INPUT przy danej grupie, gdzie widnieje liczba przydzielonych punktów, tak by liczby 7 cyfrowe było widać teraz jest widzę: width:45px; Może warto dać chociaż z te 50-55px ?

Oooo... bardzo fajna sprawa z tą informacją - teraz jest wszystko jasne. PS. Widzę, po screenie, że admini nie dbają o swoje serwisy

Macie ostatnio problem z XR7 - mianowicie, wszystko się odpala, przechodzi aktywacje/autoryzacje itd. Wybieramy sobie grupę klikamy start... i narzędzie stoi. XR5 śmiga bez problemów.

Chyba gotlink.pl masz rację, coś mi się wydawało, że nie mogę mieć aż tak dużej redukcji pkt.... a tu jednak. OK, w takim razie widać przyda się ta liczba - bo pewnie nie tylko ja nie zdawałem sobie sprawę jak dużo pkt. tracę przez te liczne redukcję. Ja zawsze sobie dodawałem to z transferów i wychodziło mi wtedy, że nie aż tak dużo mam redukowane. No nic, dzięki za tą funkcjonalność i od poniedziałku coś trzeba będzie pomyśleć - jak tu nie tracić pkt.

To chyba nie do końca to jest to Bo nie ma tam pkt. za transfery wychodzące - a przecież to są moje pkt. tyle ze wynajęte więc chyba tez powinny się liczyć jako te pkt. które "zrobiłem" na koncie. Ogólnie chodzi mi o to, żeby było to podliczenie wszystkich pkt. jakie mam za dodane przez siebie serwisy. A to jak je wykorzystuje, czy przelewam czy nie - to już by tego nie uwzględniało. Bo teraz z tego co widzę - to co się wyświetla w "Liczba punktów za serwisy (z redukcją)" nie uwzględnia tego co jest przelane na inne konta.

Mnie brakuje jeszcze ile mamy punktów z redukcją (w sensie zbiorczo za domeny, stażowe, lojalnościowe i nawet te które wysłaliśmy w transferze(wynajmujemy komuś)) bo teraz to tak ciężko to ogarnąć trzeba dodawać. A fajnie by było - gdyby odpowiednik tej sumy bez pkt. bez redukcji był i z redukcją. W każdym razie myślę, że wiadomo co napisałem, mimo - że trochę zakręciłem. PS. Dzięki za możliwość zmiany separatora.

Kiedyś już o tym pisałem chyba poprzez formularz kontaktowy, ale fajnie by było jak by dało rade wdrożyć zarówno w gotlinku jak i seomatiku... jako, że bardzo podobny system to wdrożył: https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=803330

Ja mam skuteczność na poziomie 15-20% założonych profili z linkiem. Tylko trzeba mieć dobrą listę - bo jak się wrzuci do niej wszystko jak leci to nie ma się co dziwić, że mamy promil skuteczności.