Ranking

Oj. Widzę że jestem w mniejszości i nie pozostaje nic innego, jak podmienić teksty na wszystkich stronach na takie pisane z palca. Ok, to idę jeszcze poprzeglądać templeatki z ThemeForest. Jak szaleć to szaleć. Postanowiłem, że dla wszystkich domen IDN zarejestruję ich odpowiedniki bez polskich znaków, przeniosę serwisy i porobię przekierowania. Domeny bez ogonków cieszą sie chyba większym zaufaniem użytkowników systemu.

Piszesz kolego nie po polskiemu 3 korzysta z internet explorer, 4 i 5 z firefoxa w standardzie, więc nic nie musisz zmieniać. Jeżeli chodzi Ci o to, za jaką przeglądarkę podaje się zenek to ustawienia masz w "profile" zakładka "browser". @anomus Imacros przy zenku wygląda jak niepełnosprawna zabawka dla przedszkolaków. Nie ma w programie żadnych templatek dostarczanych przez producenta. Musisz zrobić je sam albo kupić.

Jak dla mnie ogólnie bardzo głupi ruch. Szczerze powiem, że nigdy nie wycofywałem linków po wyglądzie strony, czy "unikalności" (czytaj ręczności) tekstów albo czymś podobnym. Bardziej za ilość punktów za link (zbyt dużo przed wprowadzeniem opcji maksymalna liczba punktów na link). Co gorsze tracimy główne założenie systemu, czyli "o jakości strony decyduje google". Pytanie teraz gdzie ja znajdę konkurencyjny system, który 100% punktacji będzie opierał na stałych, mierzalnych parametrach, a nie widzimisię google... Już lepiej było by podzielić system na gold i nie gold, z założeniem, że nie da się przelać punktów między jednym a drugim. W takim przypadku skończyło by się na tym, że nie gold miał by 40k domen i powera, a gold pewnie ze 4k domen i słabiutką moc. Swoją drogą to ludzie którzy lubią ładne strony chyba już dawno uciekli do statlinka, do czego zresztą administracja seomatika sama namawiała mówiąc, że wygląd strony nie ma żadnego znaczenia. Podstawowe pytanie: dlaczego ta zmiana? Co się zmieniło że zmieniliście założenia o 180 stopni? Czy wiecie o czymś o czym ja i inni tu obecni nie wiemy? Edycja: Widzę, że to już działa, bo na niektórych serwisach mam odjęte punkty. Normalnie cudownie, że poformowaliście z wyprzedzeniem, zanim to wdrożycie.

Tym bardziej, że od długiego czasu była gadka, że liczy się tylko ocena Google. Zawsze jak jakiś młokos zwracał uwagę, że w systemie jest sam spam.

- dodania serwisu do błędnej kategorii tematycznej systemu; Te kategorie tylko przeszkadzają w użytkowaniu systemu - mówię to jako były sprzedający i korzystający z zasobów. Każdy sobie dobrze zdaje sprawę, że taka tematyczność nie istnieje Reszta kryteriów jest również bezsensowna. System powinien raczej zachęcać do dodawania nowych domen - podlinkowanych, na unikalnych IP, ze stażem. Subiektywne oceny użytkowników nie mają tu żadnego znaczenia.

czy juz punkty zostały odjete od punktacji czy dopiero to nastąpi jeszcze powiele moją uwaga z forum systemu: powiem tak pomysł dobry ale nie uważam aby przelicznik - 15% za 1 usunięty link był dobrym, wg mnie wartość 1% za kazdy link do 75% bedzie dobry rozwiązaniem przy -15% wystarczy 5 linków usuniętych i ktos dostaje za serwis -75%, nie jest to dobre rozwiązanie

15% za link? 5 linków i -75%? Wydaje mi się, ze odpowiednim kompromisem będzie wartość około 5-8 %. No chyba, ze podstawowa punktacja naprawdę wzrośnie znacząco Ja np często usuwam linki, bo po prostu nie pasuje mi w jaki sposób (a nie koniecznie gdzie) przydzielił Wasz algorytm. Czasami kilka moich linków obok siebie wyświetla się. Albo nie akceptuje ceny. Albo nie podoba mi się dana podstrona, co nie oznacza, że serwis jest do xxxx.

Albo się wam coś popierdzieliło, albo chodzi po prostu o zwiększenie udziału właścicieli systemu w zajętych miejscówkach . Mniejsza z tym. Kiedy zostanie mniej więcej osiągnięta wartosć 15% redukcji za jeden usunięty link? Chcę wiedziec, czy domeny zaczać powoli wycofywać już teraz, czy dopiero za jakiś czas?