Page rank update

[TheMatthew173]

znacie coś poza statlinkiem gdzie mógłbym wykorzystać ten PR1?

Prolink i dla własnych celów. Sprawdź jeszcze linkolo.

[hyhy]

Tyle, że się bezpośrednio na nie nie przekłada, a to co innego....

Czyli? Rozwiń tą wypowiedź, bo jak na razie nic z niej nie wynika.

A co tu rozwijać ?

To jest proste jak budowa cepa i każdy kto się zna na seo wie o co chodzi.

[Robbieriviera]

Z tą aktualizacją pageranku i "obniżeniem wskaźnika" dla serwisów w topie (ale nie dużych brandów) to genialne zagranie ze strony Google, podobnie jak disavow; specjalnie napisałem w cudzysłowiu

[Kung Fu SEO]

Wskaźnik PR strony może spaść samoistnie, pomimo braku zmiany jej prawdziwej wartości pagerank. Po prostu z każdą nową stroną w internecie rośnie globalna wartość pagerank i przedziały trzeba przeskalować.

Jest to zresztą kolejny powód, aby do zielonego paseczka nie przywiązywać zbyt dużej uwagi. Co innego, gdyby publikowano rzeczywistą wartość pagerank, ale to się nie stanie nigdy.

[hyhy]

@hyhy z całym szacunkiem ale...

@tomek_25

Berbant napisał dosłownie to samo co ja, czemu jemu nie wstawisz takiego obrazka ?

Druga uwaga, to jaką kur*** z logiki ? Zastanów sie chłopaku co piszesz..

bo mi po takich wpisach ręce na tym forum opadają, zresztą nie pierwszy raz.

[ariel_matrix]

sprawdzałem sobie Real Page Rank, i pokazuje mi 4, a teraz pokazuje mi 2, a miałem 3…

Na swojej stronie sprzedaję powierzchnię reklamową i trudno wytłumaczyć ludziom, że PR nic nie znaczy, a spadek to nie będzie dobry atut podczas negocjacji

[victor1985]

Bo PR znaczy nadal tyle ile znaczył. Gdyby nie znaczył to by nie było spadków i google by miało to gdzieś. Realny Page Rank jaki pokazują jakieś inne strony nie biora pod uwage tego co bierze google, linków wychodzacych i "jakości: linków przychodzących i innych zapewne rzeczy.

Zupełnie nie wiem czemu wielu się upiera, ze to nie ma nic wspólnego z witryną jak ma. Być może wynika to z tego, ze właśnie lepiej tak tłumaczyć fakt, że PR mamy n/a.

Jak pisałem wcześniej analizowałem strony i tak, spadki były przy SWL, przy stronach gdzie było dużo linków wychodzących, przy stronach, które kiedyś były nabijane masowo linkami i PR wtedy skoczył ale, ze po czasie zmieniły się te strony linkujące do nas, w śmietniska, to PR teraz spadł.

Strony linkowane z jakiś różnych serwisów, które nie służą do list Scrapeboxa, rumaka czy nie są to listy gdzie można darmowo wstawić linka, PR utrzymało elegancko.

Domeny przechwycone, gdzie treść pozostała ta sama, nawet bez nowego linkowania PR utrzymały, straciły te natomiast gdzie domeny były przetrzymywane na sprzedaż z nabitym PR i nie ma na nich żadnych treści ani linków przychodzących.

Ale za to na tych przetrzymywanych do których prowadziły dość ciekawe linki, PR się utrzymało, mimo, ze nie ma na nich serwisu.

Po tym co zaobserwowałem, PR to widocznie jest odwzorowaniem witryny dla google i tyle ale oczywiście nie tylko PR. Dlatego, to, że domena z pr 1 jest wyżej niż pr 8 nic nie znaczy.

Pr skupia się na linkach DO i Z.

Ale nie na anchorach!

A wiadomo, ze dla google raz linki są wartościowe potem nie, stąd spadki PR witryn nawet tych w topach.

Zróbcie test, weźcie słabą frazę, na jedną ze stron teraz po aktualizacji dajcie z np. seopilota 10 linków z PR2 a na drugą dajcie 10 linków z PR 5.

Zrobiłem na swoją frazę, i z PR 2, miejsce 17 z PR 5 miejsce 5. Fakt, ze było to dość dawno bo z 5 miesięcy temu ale do tej pory nic się nie zmieniło.

Google to matma i tyle.

Faktem jest natomiast, ze do tej pory można scrapem nabić PR, tyle, ze potem to spadnie, jak google oznaczy sobie te miejsca na srcapy. A to, ze ludzie przychwycili domeny z pr 6 a potem walili tam katalogi i precle i to teraz spadło to akurat nic chyba dziwnego...choć rozumiem ból , to jednak to dość logiczne.

[ariel_matrix]

Wiem, że moja strona w wynikach wyszukiwarce ładnie rośnie, bo coraz więcej fraz jest na pierwszej stronie… Temu zadziwia mnie to, że PR spadł ilość odwiedzin rośnie, tematyka jest taka sama, tylko treści przybywa, linków wychodzących na stronie nie ma...

[victor1985]

Bo PR liczy się dla domeny jako wartości ale nie liczy się jako pozycjonowanie anchorami.

Czyli ja mogę mieć 500 backlinków i 50 anchorów "cycki" reszta inne i PR 4, ty mozesz mieć PR 1 i 200 baclinków w tym 150 anchorów "cycki" i w topach bedziesz wyżej.

Co nie znaczy, że wartość backlinków i wartość domeny jest większa u ciebie.

Z jakiegoś powodu spadło na pewno i uważam, że z powodu linków przychodzących.

[Semmaster]

A u mnie na stronie klienta, gdzie serwis klienta działa od pół roku , PR wskoczył od razu na 3. Wynika to z faktu pozyskania dobrych linków od stron z jeszcze większym PR.

Jaki morał z tego dla klienta ?

Mianowice, klient bardzo zadowolony

[unnamed]

Mianowice, klient bardzo zadowolony

bo jesteś miszczem

[Kung Fu SEO]

...może nawet, nie wstydźmy się tego słowa, zwycienscom!

[unnamed]

baaa....... jesteś debeściak

[victor1985]

Nie gadajcie facet się stara, a nawet morał z tego płynie, jakiś.

Myślę, że nawet taki, iż dba on o strony klienta bardziej niż o własne.

Bo klientowi skoczyło a jemu opadło.

[unnamed]

@up

lub wręcz przeciwnie .Jego działania są destrukcyjne tylko że klient jeszcze o tym nie wie

a że mu opadło to nie moja wina <lol> w pewnym wieku to normalne