Bank darmowych zdjęć

[matjab]

Witam.

Chciałbym prosić o ocenę serwisu (layout, usability, seo).

https://duzezdjecia.pl/

Serwis jest bankiem zdjęć, które można pobrać za darmo, zdjęcia znajdują się w kilkunastu kategoriach tematycznych, które, mamy nadzieję, ułatwią wyszukiwanie (można także skorzystać z klasycznego formularza wyszukiwania). Na stronie będą również publikowane artykuły dotyczące głównie edycji zdjęć w programie Gimp.

W przyszłości w serwisie pojawią się także usługi związane ze zdjęciami i fotografią, oraz małe forum.

Aktualnie pracujemy nad contentem, aby serwis mógł ruszyć pełną parą.

Projekt jest w pełni autorski.

[nowy]

Szczerze powiedziawszy, strona wygląda jakby zatrzymała się w czasoprzestrzeni kilka lat temu. Poza tym nie wszedłem dalej niż na główną bo bardziej przypomina MFA niż "projekt autorski" (bez obrazy oczywiście).

[matjab]

Poza tym nie wszedłem dalej niż na główną bo bardziej przypomina MFA niż "projekt autorski" (bez obrazy oczywiście).

Co masz na myśli?

Oczywiście gdybym miał się obrazić po pierwszej krytycznej uwadze nie prosiłbym o ocenę. Proszę natomiast o jakieś konkretne uwagi..

[youngdee]

Słabo i to bardzo słabo! Bałbym się uploadować tam swoje zdjęcie, które mogłoby wpaść w czarną dziurę.

[matjab]

youngdee w serwisie nie ma możliwości uploadu własnych zdjęć - można tylko ściągać.

Byłbym jednak wdzięczny, za nieco bardziej precyzyjne uwagi.

CO jest nie tak z tym layoutem?

[sniver]

grafika do bani - zobacz na konkurencje jak błyszczy i się świeci

te menu u góry chodzi dramatycznie - zwłaszcza na gorszych sprzętach. Poniżej są zdjecia z kategoriami, a gdy sie najedzie to wyskakuje opis który sie wolno wczytuje...

reszty nie oceniam bo nie ma co oceniać :-)

zmień grafikę na bardziej cywilizowaną

[Grim]

Powiem szczerze, że w przypadku tego rodzaju serwisów, nie patrze nawet na grafikę strony bo przecież nie o nią chodzi tylko o zdjęcia

Natomiast w Twoim serwisie jak do tej pory nie ma zbyt wielu zdjęć, a te które są nie zachwycają ... jest wiele serwisów gdzie za free można pobrać ładniejsze, w równie wysokiej lub lepszej rozdzielczości zdjęcia i do tego jest o niebo lepszy wybór

Z powodu braku zdjęć spojrzałem na stronę ... cóż mogę powiedzieć:

- SEO:

-- powtórzenia w meta TITLE i DESCRIPTION,

-- napchane meta tagi, których wyszukiwarki nawet nie znają,

- GRAFIKA - prosta, nieciekawa / nijaka ... dlatego też trudną ją zapamiętać,

- plusem może być poprawność kodu pod względem W3C,

- natomiast OGROMNY minus za reklamę Google, która nie dość, że wsadzona tak żeby się rzucała w oczy to jeszcze zajmuje 1/4 ekranu po uruchomieniu strony (1280x1024) ... jak widzę tak rozwiązaną reklamę to od razu myślę, że serwis jest dla kasy a nie dla użytkowników

Pozdrawiam

[pies]

Strona - pomysł super!!! tylko brak opisów do zdjęć

[Heptan]

Wykonanie strony - spoko. Mogłoby być oczywiście lepiej, ale i tak jest nieźle.

Obok kategorii na https://duzezdjecia.pl/kategorie-zdjec dodałbym ilość dostępnych zdjęć w nawiasie np. Architektura (526)

Co do reklam. Może nie tak natarczywie na początek? Jeden kwadrat GA wystarczy.

I na koniec dobra rada: nie justuj tekstu.

[Ivellios]

Katastrofa. Czułem się, jakbym wszedł na kopię Onetu z roku 1998...

Szarość, szarość, szarość widzę!

Na dodatek wszędzie powtykana czcionka Times New Roman. Tą czcionkę to ja lubię, ale na dokumentach urzędowych, a nie w Internecie...

Ponadto brak polskich liter w przyciskach graficznych ("odwiedz").

Reklama Google zajmuje mi pół monitora (1260x1024).

Górne menu nie dość, że brzydsze od nocy, to jeszcze w Operze 10 mi się rozjechało. No i tam też brak polskich liter ("aktualnosci").

Ja na twoim miejscu zrobiłbym ten pożalsięboże serwis całkowicie od nowa...

[matjab]

Dziękuje za poświęcony czas i uwagi Panowie.

Na dodatek wszędzie powtykana czcionka Times New Roman. Tą czcionkę to ja lubię, ale na dokumentach urzędowych, a nie w Internecie...

Dziękuje, to cenna uwaga, czcionka zostanie zmieniona.

Reklama Google zajmuje mi pół monitora (1260x1024).

Jeśli chodzi o reklamy, to prace nad ich właściwym umieszczeniem stale trwają. Ale słuszna uwaga Grim, obecne podejście obniża zaufanie interneutów do serwisu.

Strona - pomysł super!!! tylko brak opisów do zdjęć

Opisy oczywiście się pojawią DZięki.

dodałbym ilość dostępnych zdjęć w nawiasie np. Architektura (526)

I na koniec dobra rada: nie justuj tekstu.

Dzięki za rady, obie chyba trafne.

Natomiast w Twoim serwisie jak do tej pory nie ma zbyt wielu zdjęć, a te które są nie zachwycają

Oczywiście, to nie jest wszystko, co mamy do zaprezentowania, content jest bardzo niekompletny, trzeba go jeszcze uzupełnić.

Raz jeszcze dziękuje za bardzo cenne uwagi. Ostatecznie doszliśmy do wniosku, że faktycznie layout powinien być nieco bardziej 'rozrywkowy'. I rozpocząłem już prace nad nowym. Oczywiście, kiedy się pojawi, umieszczę informacje w tym poście do ponownej oceny

[maestroo]

Wydaje mi sie ze lepiej by to wygladalo gdyby strona bylo pelnoekranowa ( rozciagnieta na caly ekran )

[Xann]

Jak dla mnie to za dużo reklam adsense tam jest - palą one w oczy

[Pey]

Moim zdaniem za dużo szarości. Strona słabo czytelna, trzeba przewijać ją żeby zobaczyć całość.

Artykuł dnia i Najnowsze aktualności - słabo widoczne, nie przyciągają i nie zachęcają do czytania.

Pomysł na stronę ok chociaż konkurencja spora.

Co do reklam to ogranicz do jednej, dopasuj kolorystycznie do całości bo odstrasza na wstępie.

Pozdro

[pandha]

stanowczo za malo reklam. nawet nie wiadomo gdzie sa i w co ja mam klikac?

poza tym, menu u gory mogloby byc zywcze, chociazby zmiana koloru po najechaniu, grafika uboga, zdjec bardzo malo, ogolnie nie podoba mi sie w ogole.