Nieucziwa konkurencja

[bogdansenator]

'someone' czytaj :

to działanie to oszustwo - to też inna para kaloszy

Dlaczego to jest inna para kaloszy? Czy oszustwo ustawodawca wyłączył z ustawy o nieuczciwej konkurencji?

[JackDaniels]

bogdansenator mam prosbe podaj jedne przyklad gdzie pozycjonowanie jest czynem podchodzacy pod paragraf bo ja oprucz pomowienia (nie ma nic wspolnego z pozycjonowaniem) czy oszustwa (nie ma nic wspolnego z pozycjonowaniem ) nie dopatruje sie niczego

Podaj przyklad na ktorym opierasz swoja teze zebysmy mogli zobaczyc o co Ci chodzi.

[bogdansenator]

Pozycjonownie nie musi łamać prawa aby mogło być w uzasadnionej sytuacji uznane naruszeniem ustawy o nieuczciwej konkurencji. Co do przykładów to pofatyguj się i przeczytaj topic.

[Xann]

czytalismy ten topic dokładnie przykładów nie znalazlem zresztą nie tylko ja ich nie znalazłem

dobra konkludując powyższy temat pozycjonowanie jest szeregiem czynności (procesów) które teoretycznie wpływają na pozycje stronę, i o ile by google nie twierdziło ze wyniki w wyszukiwarce są naturalne o tyle nie możemy oficjalnie stwierdzić że mamy na nie wpływ i kogoś oskarżyć ze coś w wyszukiwarce zrobił co spowodowało.

Nie możemy nikogo podać do sądu ze w wyszukiwarce google w skutek pozycjonowania naruszyliśmy ustawę o nieuczciwej konkurnecji bo samo gogole twierdzi że ich wyniki sa naturlane

[JackDaniels]

podpisuje sie pod wypowiedzia XANNa, podaj jakis konkretny przyklad

[rimfiztrik]

Art. 3. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta.

https://e-prawnik.pl/kodeksy/ustawy/ustawa-...wej-konkurencji

Cytowanie ciągle jednego artykułu jest bezsensowne- prawo cywilne opiera się na WIELU aktach prawnych. Poza tym jest jeszcze coś takiego jak szkodliwość społeczna czynu, która raczej tu nie występuje.

[bogdansenator]

prawo cywilne opiera się na WIELU aktach prawnych.

I te akty prawne są sprzeczne ze sobą?

[JackDaniels]

Mozemy teraz dywagowac na temat polskiego prawa, sprzecznosci i zasadnosci pewnych przepisow ale nie o to chodzi

bogdansenator dwoch Twoich oponentow prosilo o podanie konkretnego przykladu ktory pokaze ze pozycjonowanie jest zgodne z przepisem wielokrotnie cytowanym przez Ciebie i nadal czekamy na ten przyklad, no chyba ze zakonczyles juz z nami dyskusje na ten temat z powodu braku takowego przykladu?

I wtedy uwazam ten temat za zamkniety

edit:

literowka w nazwie uzytkownika

[zakręcony]

tak ja napisałem że są nie szkodliwe, cały czas tak mówie wiec Cie nie rozumiem przecież nawet gogole tak twierdzi co ci zacytowałem wiec w czym widzisz problem ????

a tu piszesz:

Na goldenie toczy się dziś dyskusja a w niej znalazłem ciekawe ładne kwiatki zresztą przeczytajcie sami:

Z czasem analizując linki przychodzące do strony klienta zauważyłem, iż klient linkuje z innej swojej strony właśnie do witryny objętej pozycjonowaniem, z czystej ciekawości postanowiłem tą witrynę przeanalizować, gdyż pięła się w górę na te same frazy które pozycjonowaliśmy klientowi... co się okazało...

- byla linkowana SWL'em - no więc postanowiłem to skonsultować z klientem, gdyż linkowane to było na jedynie kilka anchorów (bez różnicowania) co groziło filtrem - dlaczego mój klient miałby cierpieć za niewiedzę - chętnie mu pomogą, w korespondencji ustaliliśmy, że...

to jak to jest? masz jedną wersję na temat SWL'i, czy raczej trzymasz sie tej, ktora jest akurat wygodna?

[rimfiztrik]

a dla czego myślisz ze to konkurencja i jak mogła by ona to robic ?

prawo cywilne opiera się na WIELU aktach prawnych.

I te akty prawne są sprzeczne ze sobą?

Gdyby nie były to po co nam radcy prawni? Prawo CYWILNE w przeciwieństwie do karnego jest niejednoznaczne i każdorazowo podlega interpretacji.

Ale jeśli mamy rozmawiać o wykładni prawa cywilnego to proponuje przenieść temat do działu "pogaduszki"

[bogdansenator]

to jak to jest? masz jedną wersję na temat SWL'i, czy raczej trzymasz sie tej, ktora jest akurat wygodna?

Zakręcony to proste. Wersja zależy od tego kto jest wlaścicielem Swla

[JackDaniels]

w wypowiedzi XANNa o dyskusji Szooka chodzilo o to ze Szook pozycjonujac klientow tlumaczy im ze SWL jest dobry a jak pisze gdzies na forach na ktorych jest krolem to mowie ze SWL jest beeee lub cos w tym stylu ale to szook lanser naszej branzy

[zakręcony]

nie koniecznie, Xann ma to do siebie, że czasem coś pisząc zakręci cos strasznie, byc może cytat już zaczął po pierwszym dwukropku i to z filtrem to nie jego słowa tylko kogoś z GL jeżeli tak to sorry, jeżeli nie to sie tłumacz Xannie jeden!

[JackDaniels]

A ja nadal czekam na konkretny przyklad gdzie pozycjonowanie jest czynem ktory mozna podpiac pod paragraf I nie moge sie doczekac

[bogdansenator]

Co to jest reklama na pozycjonowanie? I co to za przykład na nieuczciwą konkurencję, kupienie reklamy dla własnej firmy(treść reklamy zgodna prawem i dobrymi obyczajami)?

czy możesz powiedzieć w jaki sposób możemy wyrządzić tą krzywdę drugiemu człowiekowi czy fimie przez pozycjonowanie ?

Robimy np. stronę o firmach tworzących sklepy internetowe. Na stronie tej mamy opis kilku bardzo dobrych firm z linkami do nich. Te b. dobre firmy i linki do stron to oczywiście nasza strona firmowa i powiedzmy kilka stron wizytówek. Dla równowagi robimy opis kilu złych firm ale tylko jedna istnieje naprawdę i jest to np. https://www.xann.pl/ . Tej firmie poświęcamy więcej uwagi, podając wiarygodnie brzmiące przykłady ludzi, firm pokrzywdzone np. finansowo, przez jej nieudolne działanie. Fatalnie zrobione sklepy i do tego nieudolnie pozycjonowne. Rzeka narzekań. Taką stronę nasi fachowcy przygotowują pod google i zabierają się do jej pozycjonowania. A, że bardzo nam na tym zależy to nie szczędzimy sił i środków i wbijamy ją do top 5 np. na frazę strony i sklepy internetowe. Czy takie działanie będzie Ci się podobało? Czy nie zaszkodzi Twojej firmie?