Google atakuje Microsoft: zrobią swój system operacyjny

[_kUtek_]

A ja osobiście pokładam spore nadzieje w tym systemie. Głównie do pracy wszelkiej i tak używam narzędzi Google (jak docs, calendar czy poczta oraz oczywiście szukajka), więc jeżeli środowisko graficzne made by Google będzie faktycznie lekkie i przyjemne, a sam system zrobiony z głową - z pewnością mają jednego użytkownika. Kupię wtedy netbooka i będę go miał tylko i wyłącznie do pracy zawsze i wszędzie. Czasem klientowi trzeba coś pokazać i netbook z pewnością do tego celu będzie o wiele wygodniejszy, jak zwykły lap 15,4".

Tylko niech nie schrzanią.

[Mion]

Wszystko zależy od tego na ile będzie kompatybilny z niezliczonymi aplikacjami pod Windows, bo jeśli nie to stanie się sztuką dla sztuki. Sam system operacyjny to jedno, drugie to oprogramowanie do tworzenie oprogramowanie którego pod windows nie brakuje.

-- co wiecej----

Windows w tej kwestii jest już daleko do przodu, bo nie dość, że ma system operacyjny to i platformę .NET framework w obecnym wydaniu .NET 4.0 która umożliwia szybkie tworzenie aplikacji głównie też w ich języku programowanie jakim jest C#.

No mamy w ten sposób jeszcze trzecia kwestię, a mianowicie sam język programowania. Stworzą własny? To są już konkretne wyzwania...

[_kUtek_]

Mion: przecież system będzie oparty o jądro Linux.

[Maximus Marius]

Google Chrome OS will run on both x86 as well as ARM chips and we are working with multiple OEMs to bring a number of netbooks to market next year. The software architecture is simple — Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel. For application developers, the web is the platform. All web-based applications will automatically work and new applications can be written using your favorite web technologies. And of course, these apps will run not only on Google Chrome OS, but on any standards-based browser on Windows, Mac and Linux thereby giving developers the largest user base of any platform.

Nie będzie łatwo, tak jak napisał Mion system operacyjny to nie wszystko trzeba zrobić całą otoczkę przy której coś z tego bedzie, by sie potem nie okazało że bedzie to jakas nisza jak przegladarka chrome

[zoreander]

Na pewno będzie to nisza, przynajmniej na początek. Po drugie no niestety ale wydajność systemu to jedno a drugie to wydajność i jakość programów które będą na to pisane, to zupełnie co innego, a sterowniki do sprzętu same się nie napiszą.. Natomiast system po to aby uruchamiać aplikacje webowe to może być każdy system. Podsumowując, taka to konkurencja dla Windows jak Bing dla Google.

[slawek22]

Microsoft zmierza z oprogramowaniem w złym kierunku. Wszystko jest coraz wolniejsze, większe i bardziej zabugowane. Wbudowany DRM praktycznie kładzie vistę a system jest tak skomplikowany że już zdaje się samych twórców przerasta. Np. ostatnio chciałem odtworzyć film quicktime na sony vaio, dualcore, 2gb ram i przy zerowym obciążeniu systemu "szarpało" dźwięk ... No przecież to do k* nędzy działało dobrze w 2000 roku...

Na razie nie ma konkurencji i microsoft może oferować takie badziewie, ale ciekawe jak długo jeszcze "pociągną" na reputacji win2k3 server, windows XP i bajeczkach o nowej siódemce Poza tym, nie wiem czy znajdą wielu idiotów którzy będą gotowi co rok inwestować parę tysięcy PLN w software i sprzęt, żeby testować nowe "wynalazki" microsoftu, które jedynie są bardziej kolorowe, mają 50 bugów więcej i od 10 lat robią jedno i to samo.

No mamy w ten sposób jeszcze trzecia kwestię, a mianowicie sam język programowania. Stworzą własny? To są już konkretne wyzwania...

Dlaczego nie javascript?

[Maximus Marius]

już ja widzę system operacyjny napisany w JS

[MMP]

MM, ale tutaj raczej chodzi o język w którym można tworzyć oprogramowanie na system operacyjny.

Zasadniczo można w każdym, brak jednak tego przewodniego na Linuksa w którym szybki i przyjemnie tworzyło by się ciekawe efekty, a jakby był podobny do Windowsowego API to już w ogóle

W JavaScript można napisać program, przykład: wtyczki do FireFoxa ;-)

[zoreander]

Nie czarujmy się jak ma być wydajny musi być w C++, pewno z dodatkami javy, pythona .. bo takie są oficjalne języki Google.

[slawek22]

już ja widzę system operacyjny napisany w JS

Dokładnie - tutaj chodzi o API. Dzisiaj engine JS google jest piekielnie szybkie (porównywalne z safari) dużo zyskałoby na prędkości po kompilacji.

System już jest - napisany w C. Oprogramowanie kompilowane w JS i wstawki w C/C++. Nie rozumiem dlaczego to miałoby źle działać.

BTW: Microsoft przymierza się do napisania systemu w .NET, więc za niedługo na tym vaio i 2 gb ram może się zacinać nawet notatnik

[Maximus Marius]

Najciekawsza z tej całej zamglonej informacji o google os jest to że prawdopodobnie bedzie działać na ARM, co może być dośc ciekawe i korzystne dla użytkownika końcowego. Narazie trzeba czekac na konkrety albo chociaz wczesną wersje dev bo obecnie to jest to tylko marketingowy makaron

[witko2006]

[intruder2600]

Ja tak wlasnie myslalem, ze to jest taka zimna wojna ale kazda strona dysponuje bomba atomowa. M$ mial wyszukiwarke z opcja podpiecia pod swoj OS, natomiast Google ma zdolnych programistow, ktorzy moga napisac wlasny OS. M$ odpalil bombe jako pierwszy (bing) no to teraz czas na riposte

[witko2006]

Tak czy siak należy pamiętać ,że taka sytuacja jest bardziej korzystna niż stagnacja.

[relons]

Ewolucja w dostępie do informacji przez komputery gna teraz szybciej niż kiedykolwiek. W ciągu kilku lat dostęp do internetu może zmienić się diametralnie