WZS Opublikowano 26 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2008 Około dwóch miesięcy temu jedna z moich stron złapała bana (w subdomenie precel, na samej stronie SWL, więcej grzechów nie pamiętam) Spodziewałem się znacznego spadku ruchu - Analytics pokazywał, że ~55% wejść mam właśnie z googlowej wyszukiwarki. I tutaj niespodzianka - mimo, że strony w serpach nie ma tak jak napisałem ok. 2 miesięcy, statystyki wciąż odnotowują wejścia z Google. Nie jest to wprawdzie jak wczesniej połowa całego trafficu, ale coś w okolicach 7%. Ciężko mi wierzyć, że zarówno GA i Stat24 kłamie, ale z drugiej strony sprawdzałem dogłębnie, czy może gdzieś na innych DC jakieś resztki site`u się uchowały. Nic. Jedyna sensowna odpowiedź jaka przychodzi mi do głowy to jakiś cache...? Czy może jak nie biorę pod uwagę jakiegoś oczywistego czynnika? Anyone? Na blogu: pozycjonowanie a etyka. A za parę dni słów kilka o smacznych i lekkostrawnych preclach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grim Opublikowano 26 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2008 Katalogi, preselle i wszystkie inne miejsca, gdzie można znaleźć link do Twojej strony Przecież ban w google nie oznacza śmierci strony, która ciągle jest w sieci Z drugiej (trochę bardziej pesymistycznej) strony, na znaczący spadek ruchu na stronie trzeba poczekać Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WZS Opublikowano 26 Października 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Października 2008 Tak, tyle że ja mówię tu o ruchu TYLKO z google. Odwiedziny bezpośrednie, inne wyszukiwarki czy linki oczywiście działają jak działały i na szczęście narazie zapewniają dopływ użytkowników Po prostu statystyki pokazują mi, że na zbanowanej stronie mam wciąż użytkowników z SERPów. i ja się pytam, ktoś tu kłamie czy jakieś cuda Na blogu: pozycjonowanie a etyka. A za parę dni słów kilka o smacznych i lekkostrawnych preclach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzegorz Getka Opublikowano 26 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2008 Może masz bana nie na wszystkich DC. Głodne dzieci, pomóż im, wystarczy kilka kliknięć. Optymalizacja strony za darmo. Kiedyś miałem czas na wszystko, w ogóle masę wolnego czasu... później zająłem się pozycjonowaniem Mój blog seo. Zapraszam do dyskusji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SirZooro Opublikowano 27 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2008 Na pewno masz site = 0 ? A może to tylko filtr a nie ban? Jeżeli to jednak ban, to byłyby to niezłe jaja (zresztą już są, jak patrzę jak nieistniejąca od kilku już miesięcy strona pięknie trzyma site na poziomie 2k w G) Polecam moje pluginy do WordPress'a: WyPiekacz, Meta SEO Pack, User Locker, Google Integration Toolkit i wiele innych Poradnik Webmastera ‰ Ostatnio na blogu: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość George UK Opublikowano 29 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2008 cyt: "Ciężko mi wierzyć, że zarówno GA i Stat24 kłamie" Zarówno pierwsza jak i druga opcja nie jest w tym momencie wiarygodna i da się w tym wypadku manipulować wynikami, poza tym GA pokazuje swoje fałszywe wejścia z wyszukiwarki niby jako human, tylko dziwne iż każdy ten human nie potrafi wykonać lekko zaciemnionego kodu javascript. Chyba jakaś dziwna między-narodowa zmowa Dobre statystyki to podstawa. Warto poświęcić na to sporo czasu aby napisać sobie dobry skrypt, które odpowie na wszystkie twoje pytania. Ja używam analitic tylko do "boostowania" stron już popularnych, jednak opieram się na własnym, rozbudowanym skrypcie statystyk. W tym wypadku mogę poradzić tyle iż warto zaopatrzyć go w "zaciemniony" kod javascript, którego wyszukiwarki i inne boty nie są w stanie zanalizować i tym samym sfałszować wyników. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xann Opublikowano 30 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2008 cyt: "Ciężko mi wierzyć, że zarówno GA i Stat24 kłamie"Zarówno pierwsza jak i druga opcja nie jest w tym momencie wiarygodna i da się w tym wypadku manipulować wynikami, poza tym GA pokazuje swoje fałszywe wejścia z wyszukiwarki niby jako human, tylko dziwne iż każdy ten human nie potrafi wykonać lekko zaciemnionego kodu javascript. Chyba jakaś dziwna między-narodowa zmowa Dobre statystyki to podstawa. Warto poświęcić na to sporo czasu aby napisać sobie dobry skrypt, które odpowie na wszystkie twoje pytania. Ja używam analitic tylko do "boostowania" stron już popularnych, jednak opieram się na własnym, rozbudowanym skrypcie statystyk. W tym wypadku mogę poradzić tyle iż warto zaopatrzyć go w "zaciemniony" kod javascript, którego wyszukiwarki i inne boty nie są w stanie zanalizować i tym samym sfałszować wyników. kolejna bzdura twierdząca ze stat24 zawyża wyniki , dlaczego piszesz bzdury ??? Marketing internetowy dla firm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neeon Opublikowano 30 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2008 kolejna bzdura twierdząca ze stat24 zawyża wyniki , dlaczego piszesz bzdury ??? a to bo to jest kwestia chyba podejścia do sposobu zliczania , dlatego mogą wystąpić rozbieżności darmowe ogłoszenia | KATALOG STRON | Next-Jobs Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawloski Opublikowano 30 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2008 kolejna bzdura twierdząca ze stat24 zawyża wyniki , dlaczego piszesz bzdury ??? jak wchodzi bot live.com (obsługujący js) to stat24 liczy to jako wejście użytkownika na stronę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xann Opublikowano 30 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2008 A ile razy ten bot wchodzi na stronę ? 50 razy dziennie ? raz w tygodniu ? raz w miesiącu ? raz na trzy miesiące ? Twierdzenie ze nie widać spadku ruchu po banie w google w Stat24 jest bzdurą Statystyki nigdy nie są dostkonałe mają jakiś % na + lub - ale jak domena dostanie bana to każda to odnotuje. Marketing internetowy dla firm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość George UK Opublikowano 30 Października 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2008 Twierdzenie ze nie widać spadku ruchu po banie w google w Stat24 jest bzdurą Ja nie powiedziałem że tego nie widać, bo to jest akurat oczywiste. Natomiast testowalem swoje statystyki kontra S24 oraz GA i z tego co widze czasem bywają spore rozbieżności, oczywiście nie rzędu 50 procent. Jednak tutaj można się sporo ciekawych rzeczy dowiedzieć i wysunąć kilka bardzo istotnych wniosków - czego nie można powiedzieć o GA i S24. A fałszywych wejść jest coraz więcej, na tym polu dominuje szczególnie wyszukiwarka microsoftu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.