home.pl -> transfer nad transfery

[aardwark]

czy ktoś poza mną miał problem ze sposobem obliczania transferu w home.pl ? Wygląda to tak. Do stycznia sam utrzymywałem własny serwer, jednak po przygodach jakie urządziły mi do spółki netia z tpsą, i dodatkowych kilku bolesnych przerwach z dostawą prądu w wyniku których rozkraczyłem własnoręcznie linuxa doszedłem do wniosku że pilnie potrzebuję przenieść swoje strony do kogoś, kto sie hostingiem zajmuje zawodowo. Padło na home.pl - (serwery za granicą odpadały - dwa serwisy mam postawione w USA na globacie, i ... czasy dostępu, oraz limity obciążenia bazy danych ... no generalnie nie jest to obecnie wg. mnie optymalne rozwiązania) - głównie ze względu na dobrą opinię jeżeli chodzi o serwis i kontakt z administratorami. Wcześniej moje strony - na moim serwerze - generowały w granicach 35 GB transferu miesięcznie, więc skalkulowałem sobie że 900 rocznie w zupełności mi wystarczy. Po miesiącu jednak okazało się, że transfer policzony przez Home.pl wyniósł --- bagatela --- ponad 135 GB. Pomimo, że ruch był nawet mniejszy (dwa tygodnie przed przenosinami moje strony nie były dostępne, więc miałem co odrabiać). Po półtora miesiąca dyskusji podziękowałem Home.pl i przeniosłem serwery do Nazwa.pl - uruchomiłem kilka kolejnych domen, ruch sie odtworzył sprzed przerwy a nawet więcej, a miesięczny transfer mam na poziomie 52 GB. Moje wrażenie jest takie, że - ponieważ sposób naliczania transferu - nie mając faktycznego dostępu własnego do sprzętu dostawcy, i przy braku prawnych rozwiązań regulujących ten rynek - są niekontrolowalne niektórzy usługodawcy postanowili zarobić na dziurze w prawie... (dodam, że podobnych rozmiarów serwery ustawione w USA generują ok 30 GB transferu miesięcznie).

[Carnagge]

Bardzo możliwe. Jak ja się przeniosłem rok temu na home to również zauważyłem, że moje strony generują 2 razy więcej transferu. Pisałem w tej sprawie do home to mi odpisali jakieś oczywiste rzeczy na temat tego jak jest zliczany transfer. Nie chciało mi się drążyć sprawy bo była to kwestia z 1GB/mc na 2GB/mc więc nie robiło mi to większej różnicy.

[neox]

To co opisujesz potwierdza też moje obserwacje - oni na home.pl zliczają całkowity ruch, czyli transfery wychodzące, przychodzące i wewnętrzne, czyli co się tylko da. Moim zdaniem to jako najdroższy hosting w Polsce to oferują śmiesznie mało transferu i funkcji dodatkowych (np. brak jakiegokolwiek cPanelu). Ta firma schodzi na psy i jakość usług też się bardzo obniżyła - mają coraz mniej wydajne serwery.....

[Sponsi]

"najdroższy hosting w Polsce"? nie no, bez jaj.. raz, że to jest minimalna cena za sensowny hosting, a dwa, że home to marketingowa sieczka, nic więcej.. stąd wasze obserwacje, heh

[TTSEO]

Jestem ogólne zadowolony z home.pl z 5-ciu lat - nie są perfekcyjnie, ale ok.

Ale to nie hosting dla dużego ruch-u i kilka inne rzeczy!

Każde powinno wybierać hosting dla swoich potrzeb (pojedynczych stroń).

PS: Mam hosting w kilka innych firm - zgodne z tym, co spodziełam się

[thor_in]

...oni na home.pl zliczają całkowity ruch, czyli transfery wychodzące, przychodzące i wewnętrzne, czyli co się tylko da...

Potwierdzam! Kiedy miałem addera na home to szybko schodził transfer, mimo że przeładowanie strony addera to kilkadziesiąt kb. Po rozmowie z konsultantem otrzymałem informację, że limit 300/600/900 GB dotyczy transferu "z" i "do" serwera.

[Kaviorek]

'z' i 'do' to chyba oczywiste, że liczone jest łącznie, jeszcze by tego brakowało, jakby firmy hostingowe zaczęły liczyć oddzielnie dane, zaraz by były wielkie promocje, konto za 100zł, 30TB transferu!*

*- do serwera...

[Fidma]

oferują śmiesznie mało transferu i funkcji dodatkowych (np. brak jakiegokolwiek cPanelu).

cPanel to nie "funkcje dodatkowe" tylko panel zarządzania hostingiem. Home.pl ma swój własny system i to jest na plus a nie na minus.

Transferu oferują adekwatnie do ceny przy zachowaniu jak najwyższej jakości usług. Jak chcesz za taniochę TB transferu to na Allegro szukaj

[.::JARO::.]

wiadomo, że home stawia na jakość. Niedawno temu jak przyjechała delegacja z jakiegoś kraju (chyba DE) do home.pl zobaczyć ich kolokacje to byli pod wrażeniem. Ale to "wrażenie" kosztuje.

[aardwark]

Transferu oferują adekwatnie do ceny przy zachowaniu jak najwyższej jakości usług. Jak chcesz za taniochę TB transferu to na Allegro szukaj

Nie zgodzę się ... na serwerach w USA za <200 zł mam 1000 GB miesięcznie a nie 900GB na rok (przy czym, przy takim zawyżaniu transferu to tak na prawdę ich hosting kosztowałby mnie 2700 zł rocznie). Nazwa.pl daje za 300 zł ceny 1500GB na rok i nawet jeżeli możliwości zarządzania kontem są nieco skromniejsze to nic nie usprawiedliwia zawyżania transferów - bo tego dotyczył mój post.

[Adrian Szczepanik]

@aardwark to żeś przedstawił porównanie USA-PL

Zresztą o jakim Wy zawyżaniu piszecie?

home.pl zlicza po prostu całkowity ruch jak to informuje na swojej stronie.

[aardwark]

@aardwark to żeś przedstawił porównanie USA-PL

Zresztą o jakim Wy zawyżaniu piszecie?

home.pl zlicza po prostu całkowity ruch jak to informuje na swojej stronie.

Przeczytaj - ppplease - pierwszy post. Home zlicza ruch *jakiśtam* - korzystałem i korzystam z różnych providerów i nikt mnie nie przekona, że serwisy z całkowitym transferem na przykład w nazwa.pl wynoszącym 50 GB / mc jakimś cudem będą generowały 150 GB / mc na home.pl. Dokładnie te same serwery, z tym samym (a nawet większym na nazwie ... bo krzywa rośnie) ruchem jeżeli chodzi o liczbę wejść i pobranych stron. Zajmuję się tą materią od 10 lat i to co zobaczyłem w statystykach home.pl było zadziwiające. Czym według ciebie różni się całkowity transfer w nazwa.pl od całkowitego transferu w home.pl ? To mamy różne transfery całkowite ???? To może również na stacjach benzynowych litr no w Orlenie powinien być trzy razy większy niż w Neste, albo coś w tym rodzaju? To nie jest kwestia nagłówków - bo nawet tłumaczenia takie, że przy małych plikach rozmiar nagłówka (narzut transferu z tego powodu wynikający) może wynieść 100% w krytycznych sytuacjach. Średni rozmiar strony na moich serwerach to około 100 - 150 KB - to NIE są małe pliki, i w tym wypadku narzut nie powinien przekraczać 25 - 30% ... A tam było 300 % --- a porównanie USA / PL ... cóż - przedstawiłem również porównanie kosztu rocznego utrzymania tych samych witryn w home.pl (2700 zł) z nazwa.pl (300 zł) - bo w home.pl te same serwisy wygenerują >1800 GB transferu (czyli 3 roczne abonamenty) podczas gdy w nazwa.pl około 660 GB transferu (zostanie mi 840 GB zapasu).

Acha... i żeby nie było... choć amerykanie może i nadal mierzą odległość w calach, stopach, jardach i milach; objętość w galonach - tankując samochody z prędkością (transferem) n. galonów na sekundę - to transfer podają w tych samych KB/sek....

[Adrian Szczepanik]

Nie wiem w 100% jak to nazwa liczy transfer ale home jasno mówi, iż zlicza każdy możliwy ruch (nie tylko ruch na stronie), ale wszelkich protokołach, warstwie IP czyli np nawet to co zatrzymane zostało na firewall'u ?

Choć pewnie mogę się mylić

[aardwark]

Nie wiem w 100% jak to nazwa liczy transfer ale home jasno mówi, iż zlicza każdy możliwy ruch (nie tylko ruch na stronie), ale wszelkich protokołach, warstwie IP czyli np nawet to co zatrzymane zostało na firewall'u ?

Choć pewnie mogę się mylić

Ruch całkowity to ruch całkowity - nazwa.pl zlicza ruch całkowity i home.pl zlicza ruch całkowity. Tylko, że te same domeny w home.pl generują przy mniejszej liczbie odwiedzin/pobrań 3 razy większy ruch niż w nazwa.pl (a nawet w nazwa.pl generują półtora razy większy ruch, niż gdy utrzymywałem je na własnym serwerze gdzie miałem pełny wgląd w ruch).

Generalnie - jak ktoś lubi gdy go "dymają" w klasie business (pun) to jego wola. Ja zwracam jedynie uwagę na zjawisko...

a sam idę spać

[Gość George UK]

Moim zdaniem to jako najdroższy hosting w Polsce to oferują śmiesznie mało transferu i funkcji dodatkowych (np. brak jakiegokolwiek cPanelu). Ta firma schodzi na psy i jakość usług też się bardzo obniżyła - mają coraz mniej wydajne serwery.....

Popieram w 100%.

Rok temu kupiłem Business Server Pro w jakiejś promocji chyba za 170zeta/rok - więc najlepszy w ich ofercie dzielonego hostingu.

Ponieważ moje plany się zmieniły i wszystko poszło w innym kierunku, na tym hostingu zostało kilka stron zaplecza generującego w sumie ok. 1 Gb miesięcznie. Nawet przy tak niskim obiążeniu sajty potrafiły się strasznie wolno ładować, baza bywała przeciążona. Do tego dochodzi fakt iż z panelu zarządzania nie można samemu dodać domeny, trzeba się kontaktować z pomocą z home ( działa nieźle )

Jak otrzymałem ofertę przedłużenia na następny rok za 1.200 czy 1.300 zeta - podziękowałem home.pl, a po przeniesieniu domen na inne hostingi faktyczny transfer miesięczny spadł o jakieś 40-60%.

Jedynie troska o bezpieczeństwo oraz support pozostaje u nich na wysokim poziomie, czas pokaże jak długo.