Ocenianie strony przez google

[L23]

Wiadomo, że google ma swoje metody na sprawdzanie czy strona zainteresowała odwiedzającego czy nie.

Osoba wchodzi z wyszukiwarki na załóżmy pierwszą stronę i nie znajdując tam czego szukała wraca do wyników i wybiera kolejną. Czyli dla googla strona nr1 traci punkt w rankingu. Jeśli wiele razy to się powtórzy strona traci dużo punktów i w konsekwencji spada w wynikach. Oczywiście jeśli ktoś użyje przycisku wróć to google nie dowie się że ta osob powróciła nie znajdując istotnych informacji na stronie na której była, ale około 2-3% użytkowników wpisze ponownie adres wyszukiwarki lub użyje jakiegoś skrótu do wyszukiwarki i jeśli ta osoba ponownie wpisze fraze na którą wcześniej wyszukiwała to znaczy, że nie znalazła odpowiedzi wcześniej i google będzie już wiedziało której stronie odjąć punkcik

Może byłby to dobry sposób na konkurencje

[mmarek]

O czym Ty do nas piszesz?

[mariosoft]

Czas przebywania na stronie nie jest wskaźnikiem dobrej strony dla danej frazy.

Ale google w jakimś stopniu i ten współczynnik bierze pod uwagę zapewne, jednak algorytm ten jest bardziej skomplikowany.

[master]

Jak wyżej (mmarek), zalecam usunięcie wątku.

[Liszek]

A moim zdaniem ta odważna teza może mieć jakiś sens. Po co Google udostępnia damrowe Google Analitics. Jasne w pewnym stopniu napewno w celu analizowania Adwords, ale czy tylko po to????? Jest to jedyny darmowy tak dobry system statystyk WWW, a przy okazji Googlowi naprawdę może wiele powiedzieć o serwisie i jego wartości na zadane słowa kluczowe.

[Grz3g0rz]

W tej chwili Google raczej jeszcze zbyt powaznie tego czynnika prawdopdobnie nie bierze, ale docelowo bedzie to glowny czynnik oceniajacy strone, obecny system oparty glownie o linkach nie jest skuteczny.

Mysle ze bedzie to wygladalo tak:

1. Uzytkownik szuka jakiegos hasla.

2. Wchodzi na strone A.

3. Przeglada strona A ale po przeczytaniu jej i nie znalezieniu sadysfakcjonujacych wynikow zamyka ja, ale cos tam sie dowiedzial (+5pkt)

4. Wchodzi na strone B - zaspamowany smietnik

5. Uzytkownik widzi ze to smiec - zamyka odrazu okno (google: -10 pkt).

6. Wchodzi na strone C

7. Znajduje poszukiwana informacje, czyta i wiadmo duzo czasu na niej spedza (+10pkt).

8. Uzytkonik jako ze znalazl to czego szukal nie wchodzi na strone D = koniec poszukiwan (strona C kolejne +10pkt).

[mmarek]

Ja natomiast widzę to tak:

1. Uzytkownik szuka jakiegos hasla.

2. Wchodzi na strone A.

3. Przeglada strona A ale po przeczytaniu jej i nie znalezieniu sadysfakcjonujacych wynikow zamyka ja, ale cos tam sie dowiedzial:

a) dowiedział się niewiele +5pkt

dowiedział się całkiem całkiem +10pkt

c) dowiedział się dużo dużo +20pkt

4. Wchodzi na strone B - zaspamowany smietnik

5. Uzytkownik widzi i oczom nie wierzy, przegląda, szuka, zastanawia sie o co tu chodzi, jest na stronie 20 minut +100pkt

6. Wchodzi na strone C

7. Znajduje szybko poszukiwana informacje, czyta i zamyka -20pkt

P.S.

Taki żart to tylko

[Iguana]

Ciekawe teorie ale nie wiem czy to nie było by za łatwe do nabijania sztucznego ruchu przez różne boty i proxy

[mkane]

4. Wchodzi na strone B - zaspamowany smietnik

... i w tym momencie czuje zew natury i idzie do toalety, później robi sobie kawę i właśnie przyszedł listonosz, na stronie przebywał 65 minut i 37 sekund +900pkt

5. Uzytkownik widzi i oczom nie wierzy, przegląda, szuka, zastanawia sie o co tu chodzi, jest na stronie 20 minut +100pkt

Niestety przez toaletę, listonosza i kawę stracił czas i musi już wyjść. +0pkt

Taki żart to tylko

Wiem

Panowie, jakkolwiek i cokolwiek nie będziecie pisać to czas przebywania na stronie nigdy nie będzie wpływał na pozycje.

Za dużo niewiadomych, nawet szybkość czytania jest indywidualna a jeśli dochodzi do tego obcy język i słownik to .....

GA też nie może wpływać na wynik, w chwili zniknięcia licznika na głównej stronie Google było coś około 8,5 mld stron przeszukiwanych.

Nie będę się nawet zastanawiał ile tych stron Google przeszukuje teraz, nawet jeśli w GA mają 100mln stron to jest kropelka w internecie, więc IMHO dużo pracy przed Google by GA miało wpływ na wyniki.

[mmarek]

mkane, z całym szacunkiem, ale wprowadzasz wszystkich w błąd, przecież za 65 minut i 37 sekund jest 598pkt

Istnieje jeszcze jedna możliwość. Mianowicie, aby nie liczył się czas przebywania w np. toalecie to stronie będą umieszczone odpowiednie przyciski: idziemy na stronę - klik, wracamy - klik.

[L23]

Wystarczy odrzucać skrajne wyniki, zarówno z jednej jak i drugiej strony.

[Beerbant]

a ja myśle, że jak urzyszkodnik wejdzie na strone i zrobi Ctrl+C to strona dostanie 20K pkt

PS.

Grz3g0rz czy Ty nie pracujesz przypadkiem w dziele marketingu szeptanego google ??

[Grz3g0rz]

Grz3g0rz czy Ty nie pracujesz przypadkiem w dziele marketingu szeptanego google ??

Niestety nie, pracuje wrecz dla jego konkurencji (o ile na naszym krajowym rynku mozna mowic o konkurencji dla Googla, ale na wschodzie - Rosja, Chiny juz G. tak pewnie nie stoi). Niemniej kilka rozpraw i prac mniej lub bardziej teroetycznych i praktycznych przerabialem, wiec mam juz wypracowane pewne wlasne mniej lub bardziej trafne opinie

[qwertyuiop]

Sprawdzałem to (pisałem o tym kiedyś) i z testów wynikało że:

- Współczynnik odrzuceń jest warunkiem wpływającym na pozycję;

- PPV ma również znaczenie i wpływ na pozycje serwisu;

Powyższe czynniki głównie wpływają na stabilność pozycji. Oczywiście mają znaczenie na zasadzie wagi. Przy 20 UU dziennie i łatwych frazach, są praktycznie nie zauważalne, ale na serwisach gdzie jest dość spory ruch da się zauważyć i wpływ.

Konkluzja: wywalić GA i/lub robić serwisy które zainteresują userów, dobrze linkować wew. serwis najlepiej w zawartości.

[Beerbant]

- Współczynnik odrzuceń jest warunkiem wpływającym na pozycję;

- PPV ma również znaczenie i wpływ na pozycje serwisu;

to ciekawe - możesz zdradzić metodologie ?? bo moje dane na coś takiego nie wskazują