Super program partnerski

[MOUKETTA]

nie szybciej tak https://www.google.com/webmasters/tools/doc...r.html#download ?

[yavaho]

Jak nie podlinkujecie dobrze to żadna mapa, choćby nocami generowana nie pomoże.

Zgadza się. Sklepy mają bardzo dobre linkowanie wewnetrzne, trzeba tylko zadbać aby robot częściej odwiedzał stronę.

A jeżeli chodzi o tą kompresje w GZIP, to jaki % transferu się zyskuje? A przy tym ile % dłuzej skrypty zostają wykonywane? I jaki jest końcowy efekt?

Ja cały czas eksperymentuje z cachowaniem. I z ponad 5-8sek potrzebnych na otwarcie strony zszedłem juz na 1-2sek

Ale w tych sklepach jest większy problem niż transfer. Mam na myśli duplicate content, ktorego bedą po kolei doświadczać za niedługo. Macie pomysły jak tego uniknąć?

[tjay99]

yavaho też już sie nad tym zastanawiałem... jak dla mnie to jest nieuniknionemu. Dobrze że chociaż produkty na stronie głównej są rotacyjne to znaczy zmieniają się.

[AdamAGP#]

ja mam około 5-10 % w SI - średnio podlinkowane

Śmiem twierdzić, że tak nie jest, chyba, że całkowita liczba zaindeksowanych stron to 10.

Zaindeksować 500 000 śmiecia to naprawdę dla doświadczonych ludzi małe piwko przed śniadaniem, tylko nic z tego nie wynika, bo sytuacja jest i będzie taka jak u AdamAGP#.

Żeby to rzeczywiście spełniało rolę zarabiającego sklepu, trzeba by chyba bardzo mocno i bardzo głęboko podlinkować.

ale tych stopek nawyrastało

[Trotyl]

ja mam około 5-10 % w SI - średnio podlinkowane

ja mam około 5-10 % poza SI - średnio podlinkowane

[gielo]

Jasne na pewno masz bo jesteś w stanie sprawdzić to si. Google już tego nie udostępnia więc wszystkie te programy do określania SI są tyle samo warte co te do określania PR jaki będziecie mieli przy kolejnym update. Tak na marginesie to moja księgarnia na jednym z dc ma już 36 000 zaindeksowanych podstron więc nie jest źle. Kwestia tylko jak na tych sklepach zmniejszyć obciążenie procka bo u mnie jest powyżej 1% na każdym sklepie + kilka innych stron i mi kei.pl sie zaczęło czepiać że jest zbyt duże.

[gkeb]

Hehe 1%?? To masz luzik. U mnie sklep komputerowy na procku 3700+ mial momentami 60% zajetosci, az admin troche oburzony dzwonil Wersja php4. Chyba ta na php5 mniej bedzie obciazac serwer, ale musze ja dopasowac do serwa (pliki musza miec rozszerzenie php5 + pare innych zmian)

[wszystko ginie]

Na serwerach EscPartners - to dopiero musi być load...

Edit: czy specjaliści od optymalizacji (skryptów PHP, nie SEO ;-) ) mogli by się wypowiedzieć co w tym skrypcie może być procesożerne? Ja nie znalazłem niczego po pobieżnym przejrzeniu kodu.

[gielo]

tak 1% to może niezbyt dużo jak ma się jedną stronę ale 5 sklepów to już około 6% + inne strony daje razem ponad 20% a limit w kei mam 5% więc trochę przegiąłem i próbuje zmniejsyć to obciążenie więc w tym wypadku każda optymalizacja strony by mniej obciązała procesor jest dla mnie ważna.

[gkeb]

Ja cie doskonale rozumiem, napisalem ze tylko jeden tyle wygenerowal a na tym serwie sa wszystkie 5. Na szczescie nie wszystkie od razu wygenerowaly taki load bo serwer by pewnie padl.

Pytanie tylko co zoptymalizowac by bylo lepiej.

[Kulfik]

Na serwerach EscPartners - to dopiero musi być load...

Edit: czy specjaliści od optymalizacji (skryptów PHP, nie SEO ;-) ) mogli by się wypowiedzieć co w tym skrypcie może być procesożerne? Ja nie znalazłem niczego po pobieżnym przejrzeniu kodu.

jak kogos interesuje to napisalem do tego cachowanie do plikow, moge sie podzielic jak beda zainteresowani

[pozycjonero]

Pierwszy zainteresowany

[Mlody]

Kulfik, również bym był zainteresowany

[elpav]

Na blogu esc, napisali, że w kolejnej wersji sklepów będzie cachowanie już od razu, ale póki co, też jestem zainteresowany.

[ledo]

również zainteresowany