Strony z filmami mogą zniknąć z polskiego internetu

[theNaturat]

Ku...wa, przepraszam, ponioslo mnie, ale nie mozna..po przeczytaniu tego artykulu

https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4208380.html

Ci palanci ze stowarzyszen autorskich i innych watpliwej jakosci wywoluja wojne i nie wiedza, ze nic dobrego im do nie przyniesie...poza DDoS ich serwerow...

Najfajniejsze jest, ze te hieny domagaja sie tantiem za nagrania do ktorych sami nie maja zadnych praw i to mnie najbardziej wk...a i w tym temacie larum nikt nie podnosi.

Mnie cieszy tylko jedno...coraz wiecej dyskutuje sie o wlasnosci intelektualnej, o prawie autorskim i ogolnie o prawie internetowym i koniecznosci regulacji prawnych roznych rozwiazan internetowych.

[Arek_S]

a to NEWS

hmmm tylko czekać aż wyślą pismo do youtube ciekawe ile od nich kasy będą chcieli

ale na poważnie dla mnie to jakiś prima aprilis coś takiego nie przejdzie

[cashmajster]

Dzisiaj gadaliśmy o tym na IRCu.

https://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-...ilmy-z-youtube/

https://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=262601

[pandha]

nie no kur... nie moge...

[ComWebGPE]

normalnie , no coments...

[Wojtek Z.]

przecież to nic dziwnego, wiele wytwórni wytoczyło proces youtube za rozpowszechnianie nagrań objętych prawami autorskimi, tak samo w Polsce będzie...

[netelektryk]

nie takie rewolucje juz mialy byc i nic z tego nie wyszlo

poczekamy zobaczymy

[Xann]

pic na wodę foto montaż, maja farta ze marzenia nie bolą bo by im głowy ro*******o.

[kadzielawski]

A mnie to nie dziwi. Od lat jest praktykowane (wśród firm), że jeśli chcą ściągnąć teksty lub obrazki z serwisu który prowadzę to najpierw przysyłają zapytanie. Zawsze dostają zgodę i nie widzę w tym złego (sprzedają ostatecznie książki wydawnictwa które obsługuję). Ale to widocznie książki - kultura wysoka - więc i poszanowanie pewnych zasad jest.

Firmy powinny udostępniać materiały filmowe, fragmenty, zajawki itp do pobrania i z licencją na rozpowszechnianie. Nie byłoby wtedy problemu.

[Paweł Dzedzej]

Wielkie LOL. Pewnie tego nastolatka do poprawczaka dadzą, a w ogóle to karę śmierci powinni wprowadzić za łamanie praw autorskich!!

Drodzy rodacy, zazdroś w kraju doprowadza do tego, ze brat bratu nóż w plecy wbija - taka jest polska prawda. Skończy się najgorźniej tak, że nastolatkowie stracą kieszonkowe, a większe portale się wybronią i tylko niepotrzebny szum...

[foka]

czas już chyba, żeby moderować cały internet... dlaczego ograniczać się do filmów, napisów czy muzyki

a jeśli będę chciał wrzucić posta to treść musi być w całości unikalna, bo od fragmentu, który już się gdzieś pojawił trzeba będzie zapłacić prawa autorskie

[pandha]

publikujesz na stronie filmy nagrane z tv? obszerne fragmenty nowosci kinowych? teledyski? - placisz haracz. ale jak ktos ma stronke gdzie daje filmik wuja marka i wypociny zosi to za co ma placic? jakie prawa autorskie, skoro autorzy nie dostana ani grosza za to, a nawet nie chca?

[lolki]

DLa tego trzeba wesprzeć piratów (thepiratebay.org) w kupnie wyspy i na niej umieścic swoje wątpliwe stronki

[Paweł Dzedzej]

To pewnie niedługo wszystkie stronki

[theNaturat]

A mnie to nie dziwi. Od lat jest praktykowane (wśród firm), że jeśli chcą ściągnąć teksty lub obrazki z serwisu który prowadzę to najpierw przysyłają zapytanie. Zawsze dostają zgodę i nie widzę w tym złego (sprzedają ostatecznie książki wydawnictwa które obsługuję). Ale to widocznie książki - kultura wysoka - więc i poszanowanie pewnych zasad jest.

Firmy powinny udostępniać materiały filmowe, fragmenty, zajawki itp do pobrania i z licencją na rozpowszechnianie. Nie byłoby wtedy problemu.

Tak, to dotyczy ksiazek i obrazkow - masz racje. Tylko, ze generacja YouTube i Web2.0 to glownie mlodziez i dzieci, abynajmniej wiekszosc uzytkownikow. I oni ksiazki malo czytaja. Swiat jest szybki, wszystko dynamiczne, Web2.0 dynamiczne, po co wiec dzieciaki maja dzis czytac dlugie i nudne ksiazki? Juz nawet mowi sie o krotkich reklamach kilkunastosekundowych w stylu YouTybe-generation.Latwiej zrobic szybkie migawki z zycia i wrzucic na YouTube, MyVideo itp. A jak wrzucisz, to w okamgnieniu sie rozchodza po swiecie w setkach,tysiacach,milionach kopii.Nie trzeba dzis isc wypozyczyc ksiazke i skserowac, wystarczy wkleic odpowiedni kod i w danej chwili multimedium rozprzestrzenia sie szybciej niz wirusy w organizmie czlowieka...ui wlasnie to jest zabojcze, to jest ta moc z ktora walcza ci z ZAIKSu i innych takich organizacji, szczegolnie ze nie wszystka tresc jest open source, free itp. A dzieciaki i mloda generacja nie ma w zwyczaju pytac o zgode..po co im, wszystko tak szybko biegnie, wiec nie ma czasu na dodatkowe maile. Buch, bam, i juz wklejony kod i leci niczym odrzutowiec w sieci posrod milionow internautow. A czesc stron, na ktorych sie pojawiaja te filmy sa komercyjne, chociaznby Adsense, ktos zarabia posrednio na czyjejs wlasnosci, choc sie tlumaczy, ze on tylko wklejajac kod cytuje, a nie przechowuje utwortu na wlasnym serwerze.

Ja nie bronie hien z ZPAVu i ZAIKSu, tylko sam gdy cos tworze w postaci nie-open sourcowej, to dbam o wlasne prawa i prosze o ich poszanowanie. Ja do hien ze ZPAVu mam tylko pytanie, jakim prawem chca oni tantiem za tworczosc, ktora do nich nie nalezy? Wiem, ze maja jakies tam umowy z miedzynarodowymi koncernami i stawiaja sie jako ich reprezentanci, ale niech pokaza, czy dziela sie kasa z koncernami miedzynarodowymi, jak dysponuja kasa itd. O to mi chodzi. Nie sadze, ze hieny te maja prawo do reprezentoweania wszystkich tworcow i artsytow (choc jawia sie ajko OBER-reprezentanci), tylko tych, ktozry sa zrzeszeni. Czy sie myle?