SEO w kontekście zmiany rozszerzeń podstron z www.domena.pl/strona.php na www.domena.pl/strona

[pumpernikiel]

Zaś ostatnio zabrałem się na zmianę tych adresów do postaci bez końcówek "*.php" czego efektem było czasowe "duplicate content". Także cała akcja to rzecz jasna nie "optymalizacja dla każdego", tylko przesunięte w czasie działanie naprawcze dla tego konkretnego przypadku. Teraz już chyba jasne

[Harry]

Dlaczego wykupiony SSL, a nie darmowy let's encrypt ?

[pumpernikiel]

Na konkretne rozwiązanie SSL nie miałem wpywu. Administrator serwera sam wykupywał zgodnie z swoimi preferencjami refakturując usługę do ogólnych kosztów utrzymania. O ile pamiętam to wychodziło całkiem korzystnie w stosunku do wykupienia certyfikatu samemu.

[Mion]

2 godziny temu, Harry napisał(a):

Analogiczna sytuacja z rozszerzeniami jak htm, html, php - w kontekście pozycjonowania strony nie ma to żadnego znaczenia

Dokładnie. Duże brandy mają nawet takie końcówki jak:

https://www.castorama.pl/plytki-i-podlogi.cat

 

[pumpernikiel]

Quote

"Analogiczna sytuacja z rozszerzeniami jak htm, html, php - w kontekście pozycjonowania strony nie ma to żadnego znaczenia "

 

Jesteście 100% pewni ?

 

Google przy indeksacji bierze pod uwagę wystąpienia słów kluczowych w samym adresie (również).

 

Pytanie zatem czy krótszy adres "domena.pl/strona" vs "domena.pl/strona.html" lub "domena.pl/strona.php"

nie wypadnie lepiej pod kątem "procenta wystąpień słów kluczowych w stosunku do ilości znaków całego adresu"

co mogło by mieć "jakiś" wpływ na rezultat.

To o scenariuszu gdy "strona" w adresie domena.pl/strona jest jednocześnie słowem kluczowym

[pumpernikiel]

Może głupie pytanie....a może nie ?

[Harry]

Google ma do dyspozycji kilkanaście tysięcy innych czynników rankingowych. Uważasz, że 3-4 literki na końcu adresu mają wpływ na pozycjonowaną stronę?  Pomyśl logicznie... co innego adres typu .pl/?id=120943823, a co innego .pl/adres-z-twoim-keywordem. Obecnie zajmujesz się tylko i wyłącznie samą kosmetyką imo

[pumpernikiel]

Taki mały żarcik

 

Dziś wiadomo - content i jego jakość ma zdecydowany wpływ na pozycję w rankingu. Mimo wszystko (podobno) tego typu bzdury nadal są brane pod uwagę co w teorii może mieć wpływ o przesunięcie 1 pozycję w górę, co w niektórych przypadkach mogło by być decydujące czy wynik trafi się na np. 3 czy 2 stronę w wynikach

 

W sumie w czasach gdy "poprawne treści" są coraz częściej generowane przez AI pod kątem SEO, pytanie czy tego typu "bzdury" nie dostaną na powrót większej "siły" którą miały kiedyś ?

[Harry]

Nie sugeruj się tym co czat wypluje, więc proszę - podaj źródło