Pomórzcie mi ze stronką :[

[Gość Anonymous]

no więc tak , mam stronke z ramkami ( nie wiem czemu ich nie lubicie :[ - hentnie sie dowiem )

hentnie odpowiem: bo wygląda brzydko i roboty jej nie widzą. ma takie same meta i jest niepraktyczna jeśli chodzi o pozycjonowanie.

Od roku studjuje biologie więc mozecie uznać mnie za wmiare wiarygodne źrudło informacji na ich temat

Czyż od razu nie czujecie się jakbyście mogli się wszystkiego z takiej strony dowiedzieć? Ja właśnie tak się czuję.

jerzeli coś jest jadowite i cierpi na brak szkieletu wewnętrznego to predzej czy puźniej znajdzie się na tej stronce

aktualizacje są ważne - dobrze, że dbasz o to.

Obecnie możecie poczytać o hodowli,opece i anatomii ptaszników a w galerji

napewno skorzystam

Zapomniałeś napisać, że studiujesz prywatnie.

zastanawiam się czy nie dać linka do twojej strony jakimś dziale swojej

aha jeszcze jedno. uważny obserwator zauważy, że wszystkie powyższe cytaty coś łączy.

[BakuBak]

Czyż od razu nie czujecie się jakbyście mogli się wszystkiego z takiej strony dowiedzieć. Ja właśnie tak się czuję.

no to dobrze bo o to właśnie chodzi :mrgreen: to jest text roboczy , nad prawdziwym super inteligentnym wstępem pomyśle kiedyś :mrgreen:

Zapomniałeś napisać, że studiujesz prywatnie.

a którz ci takich bzdurek nagadał ??? niestety standardowy dzienny

jakbym miał zaoczne to ta stronka była by w lepszej kondycji :mrgreen:

zastanawiam się czy nie dać linka do twojej strony jakimś dziale swojej

prosze cie bardzo , mozemy sie nawet wymienić ...

[intruder2600]

to czemu dajecie java do pozycjonowania w gogle ?? 

o ramkach słyszałem ze roboty mają z nimi problemy 

ale słyszałem ze z php i fleszem terz i ze najlepszy standard html więc jak to jest ...

tzn. to jest tak: java script moze byc - oczywiscie, w sumie na wszystko sobie moze pozwolic - nawet na jedno slowo kluczowe w calym tekscie albo i bez osoba, która ma tysiace linków prowadzacych do strony,

z ramkami tez sobie nie radzi - ja np. wywalilem ramki z indexu i polecialem 20 miejsc wyzej - teraz jestem w pierwszej 5-tce w google

php -zalezy jaki, taki w 100 % generowany napewno wypadnie duzo gorzej niz html ale jak zrobisz dosyc prosty, o strukturze podobnej do html to nie bedzie problemów.

ogólnie rzecz biorac codzi o to, zeby strona miala jak najwiecej tekstu wzgledem wszystkich innych bajerów typu java script, ramki itp. Najlepsza pozycje zapewne miala by strona, która mi9alaby sam tekst, nagłówki od H1 do H3 - wszystko jak wklejone z notatnika ale raczej taka strona nie bylaby zbytnio atrakcyjna

ps. koledzy - troszke wiecej.... nie wiem czego... sami wiecie - jakbyscie widzieli moje pierwsze strony... ojojoj

nie od razu rzym zbudowali 8)

peace

[michal]

php -zalezy jaki, taki w 100 % generowany napewno wypadnie duzo gorzej niz html ale jak zrobisz dosyc prosty, o strukturze podobnej do html to nie bedzie problemów.

Nie za bardzo wiem o co Tobie chodzi. :?

PHP jest wykonywany po stronie serwera, jezeli chcesz uzywac tego jezyka do wygenerowania strony, ktora ma byc czytana przez przegladarki to generujesz html poprzez php.

Strona ktora sie oglada w przegladarce i ktora widzi robot to jest html, wiec nie ma zadnej roznicy czy skryot jest napisany w php czy tez jest to statycznie napisana strona w htmlu.

[intruder2600]

PHP jest wykonywany po stronie serwera, jezeli chcesz uzywac tego jezyka do wygenerowania strony, ktora ma byc czytana przez przegladarki to generujesz html poprzez php.

no wlasnie o to mi chodzilo - jak zwykle nie moge sie wyslowic, dzieki

[zero3]

ok ok , mówicie ze brzydka , luz ale narazie nie w tym problem , uznajmy ją jako przykład turpizmu sieciowego - komuś sie spodobanapewno

z calym szacunkiem, turpizm sieciowy to jest na ich stronie

[zYm3N]

cholera.. ile ja mam pomysłów na tego typu testy.. hm :-)

Trzeba bedzie kombinować..

Gdyby tak całego sajta dawać w document.write(''), a na stronie same kluczowe ? Do tego document.write w .js wywalonym poza katalog główny strony i zabronic googlesowi go odwiedzać ? ;-) Co wtedy ?

pzodr.

[BakuBak]

tak bardzo nazekaliście a moja stronka o : https://www.google.pl/search?q=ptasznik&hl=...=&start=10&sa=N

juz na drugiej stronie ;)

[zYm3N]

Stronka IMHO: wykonana bardzo nieporadnie.. SKoro masz ramki, to czemu te linki otwierają się w nowym oknie ?

Zbyt dużo kolorów używasz na stronie..

ORTOGRAFY ! Możesz mieć dysleksje, ale word ma wbudowaną korektę ;-)

Ogólnie fajna pierwsza fotka.. Ogólnie, brzydki napis..

IMHO: poczytaj o tworzeniu stronek i stwórz ją jeszcze raz..

ps. Kodowanie polskich znaczów też leży.

[BakuBak]

Stronka IMHO: wykonana bardzo nieporadnie.. SKoro masz ramki' date=' to czemu te linki otwierają się w nowym oknie ? [/quote']

to jest pierwsze co zamiezam zmienić .. tzn ma sie otwierać w ramce głównej po kliknięciu w link ..

Zbyt dużo kolorów używasz na stronie..

hmm hodzi o wygląd czy o pozucjonowanie ??

ORTOGRAFY ! Możesz mieć dysleksje' date=' ale word ma wbudowaną korektę ;-) [/quote']

dysselekcje mam ' date=' gozej z wordem ,,, - część sprawdzona ( opisy czy anatomia nie pamientam ) ale straciłem worda i narazie ieć nie będe :

e="zYm3N"]Ogólnie' date=' brzydki napis.. [/quote']

ten " ptasznikarium " ?? wiem ale nie umie zrobić ładnego :

zie usunięty niedługo

ps. Kodowanie polskich znaczów też leży.

hmm mi dziala dobrze chyba ze na kturejś z podstron nie zmieniłem ...

harset=iso-8859-2

[rattkin]

<grin>

jesli chodzi o pozycjonowanie nie powinienes uzywac na stronie wiecej niz 2-3 kolorow, uwazaj tez zeby tonacje byly odpowiedno dobrane i niezbyt jaskrawe. google patrzy na atrybuty colors #xxxxxx i porownuje je sobie z wlasna lokalna tablica. jesli roznice w jasnosciach kolorow sa znaczne (to sie da przeliczyc na podstawie tych xxxxxxx), to google uznaje strone za nieprzyjazna dla koncowego uzytkownika, a co za tym idzie jest ryzyko ze obnizy ja w indeksie.

</grin>

[szy]

<grin>

jesli chodzi o pozycjonowanie nie powinienes uzywac na stronie wiecej niz 2-3 kolorow, uwazaj tez zeby tonacje byly odpowiedno dobrane i niezbyt jaskrawe. google patrzy na atrybuty colors #xxxxxx i porownuje je sobie z wlasna lokalna tablica. jesli roznice w jasnosciach kolorow sa znaczne (to sie da przeliczyc na podstawie tych xxxxxxx), to google uznaje strone za nieprzyjazna dla koncowego uzytkownika, a co za tym idzie jest ryzyko ze obnizy ja w indeksie.

</grin>

...? Uooo. :shock:

*edit* Ha, dojrzałem dopiero teraz to, co powinienem od razu

Szy.

[jez]

BAKUBAK, MÓJ IDOLU! ))

Siedzę właśnie z przyjacielem przed komputerem i mamy dużo zabawy czytając o pająkach.

Oczywiście, nie miej mi tego za złe.

Opowiadałem o Twojej stronie już wielu znajomym. Zaczynasz być corazto bardziej sławny.

I... Zerknąłem na ten ranking Google.

Faktycznie. Pozycja 18/17200.

UWAGA!

A oto wersja Twojej strony z cache.

PADŁEM. ))

Błagam, pisz więcej. ))

Pozdrawiam, J.

[BakuBak]

A oto wersja Twojej strony z cache.

pytałem sie juz na samym początku czy tak moze być - zebyście sobie zerkneli na źrudło ... no ale nikomu sie nie chciało ,,,

to co tu wyświetliłeś jest pod ramką bo wcześniej wyszukiwarki nie uwzględnialy zawartości ramek i si enie wyświetlało :[

hmm moze tak być czy nie ??? ps: wazne ze działa na razie :]

[jez]

Nie znam specyfiki dosydź wonskiej branrzy w kturej działarz i harakteró Twojej konkórencji, ale gdyby obecnośdź w Google Twojej strony pżed mojom porużajoncom podobnom tematykem miaua realnje zmniejszydź moje dohody, natyhmjast zgłoźłbym spam, ktury bendzie rospaczony z wynikję negatyfnym dla Ciebie.

Pozdrawiam, J.

Edit: literówka