Kil Bill Opublikowano 27 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2004 https:// akademik.net.pl/ stronka ma ukryty tekst ale ponieważ ma wiele linków to i tak jest wysoko Ciekaw jetem czy jakby usuneli hidden nie poszli by wyżej Jakie są wasze opinie na ten temat??? Ps webmaster tej strony ma zaciecie niewidze na swiecie ksiegi gosci do ktorej by sie nie dopisał Firmę w Polsce utrzymuje czynną od 1997 roku w Hamburgu od 2008 Roku więc nie robią na mnie wrażenia awatary i linki w stopce. Zajmuje się od zarania początków Black Hat Seo. Mam prawo do zapomnienia. Niech się firma Google zajmie sztuczną inteligencją zanim Sam Altman ich wyprzedzi Moje stare konto https://www.forum.optymalizacja.com/profile/21-kill-bill/ boże jaki młody byłem i głupi. Wróciłem i wchodzę z drzwiami nie drzwiami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal Opublikowano 27 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2004 Nie widze w tym nic zlego. Slowa, ktore ukryli jak najbardziej odpowiadaja tematyce strony, wiec nikogo nie oszukuja, a potencjalni klienci napewno sie ciesza ze strona jest wysoko i ze mogli ja znalezc. https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...mp;#entry436377. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szy Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 Nie widze w tym nic zlego.Slowa, ktore ukryli jak najbardziej odpowiadaja tematyce strony, wiec nikogo nie oszukuja, a potencjalni klienci napewno sie ciesza ze strona jest wysoko i ze mogli ja znalezc. A według mnie ukryty tekst jest sztuczną modyfikacją strony. Czymś, co zdecydowanie nie jest elementem strony, czymś, czego użytkownik nie widzi, więc imo jest... spamem. Szy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oxygene Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 A według mnie ukryty tekst jest sztuczną modyfikacją strony. Czymś, co zdecydowanie nie jest elementem strony, czymś, czego użytkownik nie widzi, więc imo jest... spamem. Mam mieszane uczucia. Niby to nieetyczne ukrywac tekst, ale z drugiej strony Slowa, ktore ukryli jak najbardziej odpowiadaja tematyce strony, wiec nikogo nie oszukuja, a potencjalni klienci napewno sie ciesza ze strona jest wysoko i ze mogli ja znalezc. Przychylalbym sie do opinii ze jest to spam, ale taki, na ktory mozna przymknac oko... słownik informatyczny ... aby wiedzieć więcej (łac. Oxygene - tlen) Tlen był jest i będzie bo tlen jest wszędzie ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zero3 Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 moim zdaniem to czysty spam i nie bardzo rozumiem dlaczego mialbym go traktowac przyjazniej niz inny. nawet jesli odpowiada tematyce strony. pozycjonowanie inhead na fb Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 moim zdaniem to czysty spam i nie bardzo rozumiem dlaczego mialbym go traktowac przyjazniej niz inny. nawet jesli odpowiada tematyce strony. To, ze to jest spam to nie ulega watpliwosci. Ja tylko nie uwazam, zeby w tym bylo cos zlego. https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...mp;#entry436377. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szy Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 moim zdaniem to czysty spam i nie bardzo rozumiem dlaczego mialbym go traktowac przyjazniej niz inny. nawet jesli odpowiada tematyce strony. To, ze to jest spam to nie ulega watpliwosci. Ja tylko nie uwazam, zeby w tym bylo cos zlego. Ufff! Chcesz powiedzieć, że według Ciebie spam może być dobry? Żałosnie ROTFL. Szy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deili Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 Ufff! Chcesz powiedzieć, że według Ciebie spam może być dobry? Żałosnie ROTFL. Szy. A czym jest pozycjonowanie ? W mniejszym lub większym stopniu to nic innego jak spam. WebCam-LiveCam-kamery internetowe online Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 Ufff! Chcesz powiedzieć, że według Ciebie spam może być dobry? tak. <edit> Moze tak, Jezeli strona na ktora wchodze odpowiada moim oczekiwaniom, czyli znajduje tam wszystko czego szukalem, znajduje sie wysoko w wynikach dlatego, ze troche sie wsparla spamem to mi to absolutnie nie przeszkadza. Soczysta to juz zupelnie co innego. </edit> https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...mp;#entry436377. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szy Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 Ufff! Chcesz powiedzieć, że według Ciebie spam może być dobry? Żałosnie ROTFL. Szy. A czym jest pozycjonowanie ? W mniejszym lub większym stopniu to nic innego jak spam. Wiesz czym dla mnie jest pozycjonowanie? Jest takim zbudowaniem jawnie istniejącego dokumentu HTML, by treść i elementy z których korzysta żywy użytkownik pełniły jednocześnie funkcję pozycjonującą, by odpowiednio wpływały na pozycję w indeksach wyszukiwarek. Jedynymi wyjątkami, jednak specjalnie ku temu stworzonymi, są tagi meta, niewidzialne dla użytkownika, ale jednak ujęte we wszelkie specyfikacje. Natomiast używanie niewidocznych warstw, jednopikselowego tekstu, czy tekstu o kolorze tła, nawet gdyby były nie wiem jak bardzo powiązane z tematem sajtu, są niczym innym jak wyłącznie oszustwem. I szkoda, że osoba prowadząca forum i powiązana z przyszłym(i) stowarzyszeniem 'pozycjonerów' wprost przyznaje, że takie techniki stosuje. Może zdefiniujmy, dla kogo jest to forum - dla uczciwych programistów i koderów, którzy bawią się w swoistą magiczną grę, wyścig z nieuchwytnym algorytmem? Czy może po prostu zgromadzeniem kanciarzy, z których jeden użyje cudzego lejautu, a drugi wpieprzy w sajt warstwę left: -1000px? Zawiedziony, Szy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szy Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 Może zdefiniujmy, dla kogo jest to forum - dla uczciwych programistów i koderów, którzy bawią się w swoistą magiczną grę, wyścig z nieuchwytnym algorytmem? ... spójrzcie na testy Piotra, spójrzcie na w sumie całkiem niesamowite odkrycie Zymena... To jest pozycjonowanie - wyszukiwanie smaczków i haczyków, którymi rządzą się listy wyników. Szy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal Opublikowano 28 Października 2004 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2004 I szkoda, że osoba prowadząca forum i powiązana z przyszłym(i) stowarzyszeniem 'pozycjonerów' wprost przyznaje, że takie techniki stosuje. Przeczytaj posty dokladniej zanim sie wypowiesz. Wskaz mi post, w ktorym napisalem ze ja stosuje takie techniki, prosze. Jedyne co ja napisalem, to jest to ze MI to nie przeszkadza jak szukam informacji w internecie. Może zdefiniujmy, dla kogo jest to forum - dla uczciwych programistów i koderów, którzy bawią się w swoistą magiczną grę, wyścig z nieuchwytnym algorytmem? To forum jest dla wszystkich ludzi, ktorzy moga znalezc tutaj informacje ktore ich interesuja i chca sie podzielic swoimi doswiadczeniami. Nigdzie nie jest napisane, ze nie mozna rozmawiac o technikach spamerskich, a wrecz przeciwnie. Ja nie mam nic na przeciwko omawianiu cloaking'u, ukrytych warstw, nienaturalnego linkowania, subdomen itd.... Rozmowa tutaj jest otwarta i dotyczy wszystkich metod pozycjonowania. W sumie to zawsze chcialem, zeby to bylo forum na ktorym nikt nie bedzie sie obawial zapytac o spam, bo na wiekszosci for jak ktos sie pyta o takie techniki to jest od razu zjechany, a ja do tego nie chce dopuscic. Czy może po prostu zgromadzeniem kanciarzy, z których jeden użyje cudzego lejautu... Jezeli przeczytales ten watek, ktory zaczales na temat layout'u to wiesz, ze wlasciciel o tym nie wiedzial i od razu sciagnal strone, wiec sie wyluzuj na ten temat. a drugi wpieprzy w sajt warstwę left: -1000px? Mozesz rozwinac ta mysl, bo naprawde nie wiem o co Ci chodzi. https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...mp;#entry436377. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.