podstrony o 3 klikniecia a nie 2

[Lukass19]

Czesc..

Otoz mam maly problem... tzn mam stronke ( link w stopce mojej ) i tak kiedys czytalem ale w sumie wypadlo z glowy a takze nie przywiazywalem do tego wiekszej wagi ze podstrona powinna byc o dwa kliki a nie wiecej od glownej... otoz u mnie artykuly sa o 3 kliki od glownej i chcialbym wiedziec jak to wplynie na pozycjonowanie? fakt ze kazda dalsza strona ma zapewnie nizszy PR bo to z budowy takiej wynika strony... ale czy to jest zle takie zbudowanie strony waszym zdaniem? czy bede mial klopot z wyskoczeniem na wynikach wysoko? linki wewnetrzne beda mniej istotne?

nie czepiajcie sie o kod strony, poniewaz jest na tabelach, zamiezsana niezle... pozniej zmienie ja na divy cala - takie plany sa ale nie w najblizszej przyszlosci, bo poki co sesja i nie ma jak... mozliwe ze nawet do wakacji bede musial do odwlec... a strona ledwo co zostala zaladowana na serwer, jakbym zmienil - wsyzstkie artykuly powstawial o jeden stopien wyzej.. tzn o dwa klikniecia to wypadaloby zmienic takze chyba sciezke cala linku tzn"https://www.beauty-tips.net/aromaticstips/essentialoils/essential_oils.htm" na po prostu "https://www.beauty-tips.net/aromaticstips/essential_oils.htm", niby maly szczegol ale to dziwnie by wygladalo troche kiedy katalogow jest na gorze wiecej anizeli tak jakby zagniezdzen na stronie ( nie wiedzialem jak wytlumaczyc dokladnie mam nadzieje ze zrozumiecie ) a fakt ze poki co te podstrony nie sa zaindeksowane, ale to moze byc moja chyba bolaczka niezla na wakacje juz np? na nowo indeksowanie i zapewne niezly spadek pozycji jesli bym w ogole gdzies wysoko byl

Sorka za nieskladny post, ale jestem zmeczony juz i spiacy, a chcialem to dzisiaj tutaj umiescic juz

[Mev]

Trochę to zagmatwałeś

Wielkiej różnicy myślę że to nie zrobi (te 3 kliknięcia, a nie dwa), ale jak chcesz mieć bardzo dwa to zrób sobie mapę strony ze spisem wszystkich artykułów

[Lukass19]

tzn wzialem przesunalem juz artykuly o jeden dzial do przodu, zachowujac ta sama sciezke artykulow, wiec nic zlego sie nie stanie, szybciej mi zindeksuje tylko... a mape juz tak sie nosze od dawna stworzyc bo mam byle jaka... ale ciezko sie zabrac... szczegolnie podczas sesji

[J@sió]

Moim zdaniem zasada 2 kliknięć dotyczy żywych ludzi, którzy odwiedzają Twoją stronę, a nie botów. Sam z resztą zadaj sobie pytanie, jak długo na nowej, obcej stronie jesteś skłonny szukać interesujących Cię rzeczy?

Boty w końcu przetrawią wszystko, ludzie nie.

[Ptaq]

Ilosc klikow dla bota nie ma znaczenie - fakt ze moze mu dluzej zajac indeksacja dalszych podstron, choc przy madrze skonstruowanym serwisie, sitemap to i tak nie powinno byc duzej roznicy.

[s4lc]

Ilosc klikow dla bota nie ma znaczenie

guzik prawda, google wszystko zindeksuje jesli bedzie 3 kliki od strony glownej

jednak "odleglosc" ma to znaczacy wplyw na pozycje strony jesli pozycjonujemy kontentem

czyli poprzez zaznaczniki <h1>, im blizej strony glownej tym lepiej, lepiej sie PR rozkalada po podstronach

[Lukass19]

wlasnie s4lc tak myslalem samo.... bo wtedy wiecej linkow beda mialy strony ktore beda blizej glownej niz te dalej, no chyba ze sie i tak dobrze popozycjonuje... a co do klikniec ludzi... jak nie wymaga u nich to duzo myslenia to nie bedzie im przeszkadzac klikniecie 3 razy niz dwa ( tak wyczytalem w ksiazce ) i sie z tym zgadzam... oby wszystko bylo intuicyjnie... ale tutaj chcialem sie skupic na robotach, aby w wynikach byc wyzej, no i trzeba bedzie jeszcze najlepiej artykuly jakos ze soba powiazac .... hmmm a co do tego H1... to sadzicie ze lepiej nazywac kazda strone tak w tresci tzn na gorze artykulu? czy moze h1 zostawic na link na samej gorze kierujacy do strony glownej? jak uwazacie ze jest lepiej tworzyc? ( zapewne od tego czy chcemy miec glowna strone wyzej niz podstrony i odwrotnie? )

[Kaviorek]

troche tak niewyraźnie piszesz

h1 to nagłówek 1, pełni funkcję nagłówka pierwszego - tj. najważnieszego, z tego wynika, że ma być jeden na stronie,

h1 nie wstawia się do linka,

h1 powinien być na górze artykułu - jak to nagłówek...

więcej w kursie html

[Ptaq]

@s4lc

Nie rozumiem Cie przeciez dla boota nie ma znaczenia ze strona bedzie dalej, tak jak mowilem bedzie dluzej trwala indeksacaja ale wsysnie tez to. Wiadomo ze PR bedzie mniejszy niz np. na podstronie o 2 klikniecia ale my tu mowimy chyba o indeksacji bootow a nie o PR no nie ?

A pozatym jak bedzie wiecej stron na 3 klikniecia to mocniej wespra strone o blizsza stronie glownej i znowu ta bedzie wieksza moc - wiec nic w przyrodzie nie ginie. Bo tak to znowu moze wiecej z stron z 2 klikniecia wsparlo 1 ale by byly 'slabsze'.

Dobra, takie moje zdanie i tyle odemnie w tym temacie

[Erbit]

Chciało by się napisać:

Tokowanie Ptaq'a jest dość oczywiste, co miałoby znaczyć:

Tok rozumowania Ptaq'a jest oczywisty...

...jesli pozycjonujemy kontentem czyli poprzez zaznaczniki <h1>...

Czy chciałbyś powiedzieć, że pozycjonowanie kontentem to spamowanie w <H1> !? Mam nadzieję, że to tylko 'przejęzyczenie' z Twej strony.

[WI777]

@s4lc

Nie rozumiem Cie przeciez dla boota nie ma znaczenia ze strona bedzie dalej...

Ma i to kolosalne!

Wyobraź sobie przypadek skrajny liniowego linkowania: Strona Główna na niej link do strony 1, na tej link do strony 2, na stronie 2 link do strony 3 itd.

Strony 10, ba nawet kilku, wcześniejszych gugiel nie zindeksuje przez kilka/naście miesięcy a może i lat. Zakładam, że z zewnątrz jest linkowana tylko strona główna.

Czym bardziej w głąb serwisu, tym bardziej gugiel oporny, jeśli go odpowiednio nie zanęcić

[Ptaq]

mialem sie juz tu nie wypadac ale jak ktos nie umie czytac to juz mnie normalnie nosi. I do tego wkleja moje wypowiedzi w polowie, wystarczylo zacytowac do konca i bys wszystko wiedział:

..tak jak mowilem bedzie dluzej trwala indeksacaja ale wsysnie tez to.

Twoj skrajny przypadek jest bardzo skrajny i wymagal by baaardzo duzo czasu (jak napisalem kilka postow wyzej) ale tez by zostal. Ehhh... :/

[s4lc]

spamowanie w <H1> !?

nie, mowie o pozycjonowaniu kontentem

kazdy wie przeciez ze danie calej strony w h1

to dziala tylko w onecie a google to filtr mozna dostac za to ;D

[Lukass19]

h1 to nagłówek 1, pełni funkcję nagłówka pierwszego - tj. najważnieszego, z tego wynika, że ma być jeden na stronie,

h1 nie wstawia się do linka,

h1 powinien być na górze artykułu - jak to nagłówek...

więcej w kursie html

oka spoko.... wiem ze tylko jeden musi byc ale tak se po prostu wlasnie ten jeden wstawilem do linka glownego bo myslalem ze moze ciut wazniejszy bedzie widocznie sie mylilem i sie z tego mozna posmiac niezle... ale jakos nigdy tego nei czytalem czy mozna go wstawiac pod link czy nie ( chyba mozna tylko po prostu jak cos nie ma znaczenia wiekszego i juz )

a fakt ze kursu html nigdy nie czytalem bo nie uwazalem tego za wymagane, w inne sposoby da sie nauczyc htmla praktycznie ogolem... ale fakt faktem to wiem ze jestem ciemny jesli chodzi o jezyki programowania itp

[Erbit]

Czym bardziej w głąb serwisu, tym bardziej gugiel oporny, jeśli go odpowiednio nie zanęcić

Nie znaczy , że nie masz racji ale..:

Odwróćmy Twoj przykład... Zrobmy 1 000 podstron i je wszystkie linkujmy z pierwszej (z głownej) - czyli cały serwis będzie na 1 kliknięcie... znasz juz odpowiedź co będzie się działo !?