ban 90% zaplecza

[muchman13]

witam

jak w temacie sprytnym sposobem rozawlilem sobie 90% zaplecza(jakies 300 stron), przyczyna raczej jest zbyt duzy przyrost linkow na zbyt malo anchorow 4-5, na 90% pojechalo algorytmem

pytanie nastepujace:

-zdjac linki ktore spowodowaly? linki są generalnie dobre z unikalnych adresów IP na wlasnych serwerach problemem jest to ze strony zapleczowe ktore tam sa maja site 100 -400 tys i jak widac w swl ustawilem zle przyrost linkow...wlasciwie to wogole nie zadzialal i dodawalolinki wlasnym tempem....

-czy zostawic linki tylko zwiekszyc liczbe anchorow?

.... mit google ze nie mozna wplynac na czyjac strone raczej jestem w stanie obalic... padly nawet strony 4-5 letnie z PR4

no i pytanie jak ratowac takie zaplecze....do tej pory z banem mialem do czynienie tylko w teorii....?

Edytowane 14 Stycznia 2012 przez muchman13

[pisi78]

nie koniecznie jest to spowodowane małą ilościa anchorów, też mi poleciały bany na połowę zaplecza ale tylko na regionalki pozostale domeny .pl . com. net jak stały w serpach tak stoją.

[muchman13]

poleciało wszystko pl, net .info.pl, org.pl .com 100% moja wina

[OceanFire]

Przyczyną mogło być coś innego. Strony linkowałeś między sobą ?

[muchman13]

A -> B, B->A nie tak nie linkowalem...

5 duzych stron linkowalo do 400 innych

[Robbieriviera]

chyba 400 mini stron do 5 dużych

[muchman13]

nie .. tak jak napisalem:

5 stron, site: 5tys, 7tys, 10tys, 30tys, 80tys swl na kazdej podstronie dodaje po 1 linku do rożnych stron zaplecza, oczywiscie to nie jedyne linki strony mialy duzo linkow naturalnych itd itd to mialo byc wzmocnienie

[zakręcony]

Ale Ty dostales bana czy filtra? Bo czytając pierwszy post mam mieszane uczucia

[muchman13]

to jeszcze jedno pytanie orientujecie sie:

czy zdjecie ban-a z domeny glownej zdejmie rowniez z subdomen...??

BAN .... site 0 dla wiekszosci stron

[soprano]

Napisz coś więcej o tym SWL. Czy to Twój prywatny czy jakiś publiczny? Ban mógł polecieć za sam swl i wszystko by się zgadzało.

[muchman13]

swl kupny, znany dobrze, nie podam nazwy ponieważ to nie wina samego SWL-a raczej niewlaściwego używcia na stronach z duzym SITE, wiec podajac nazwe bym autorowi szkode uczynil...

[soprano]

Ok, grunt, że nie jest to publiczny swl. A rotowałeś linki czy były stałe?

[muchman13]

stałe

[soprano]

Ok, jeszcze tylko napisz czy to FILTR czy BAN. Może to i głupie pytanie, ale pierwszy post sugeruje filtra. Jeżeli dostałeś bana to pozamiatane. Wymień domeny i linkuj od nowa. Raczej nie uratujesz tego w szybkim tempie.

[Dido]

Tu nie chodzi o linkowanie, a o jakość treści i przeznaczenie strony, które widać gołym okiem. Czy jest dla ludzi czy pod wycyckanie jak to nazywacie "wujka G".. Jeżeli dostałeś banany na większość kolekcji to znaczy, że naruszały poważnie wytyczne jakościowe.

to jeszcze jedno pytanie orientujecie sie:

czy zdjecie ban-a z domeny glownej zdejmie rowniez z subdomen...??

Domena musi być czysta w całości, łacznie z subdomenami nim zostanie zdjęta "ręczna interwencja".

Spam musi być usuniety i zastąpiony dobrą treścią. Postawienie pustej domeny/subdomeny z 2 zdaniami np. "strona w budowie, przepraszamy i będziemy już grzeczni" nie jest podstawą do zdjęcia bana.