Jump to content

walkoś

Forumowicze
  • Content Count

    226
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About walkoś

  • Birthday 08/09/1979

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.receprecz.odtybetu.ubecja.pl

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Z Piekła Rodem
  1. Odnotowuję to na kilka bardzo konkurencyjnych fraz okołoturystycznych - jednak z jakością wyszukiwania nie ma to nic wspólnego - w top 10 jest mega rozpiernicz, poza gigantami trzymającymi pozycje, reszta od 3.4 dni szaleje a do tego wyskakują takie kwatki jak jakieś mało warte newsy z dużych portali, po czym znikają i pojawiają się inne. Masakra w wynikach.
  2. Ja zauważyłem kilta prawidłowości - zafiltrowane domeny to domeny, które w jakimkolwiek czasie w ciągu ostatnich dwu lat miały "na sobie" jakieś typowe dla SEO rzeczy. Jeżeli na domenie, na chwilę - jako cokolwiek co będzie się indeksować - była wiki lub dmoz, jeżeli była sekcja sponsorzy, czy polecani, linki czy inne tego typu - jak i również inne - mogące wedle słów Matta Cuttsa "przekazywać PageRank" - to nawet jeżeli już ich nie ma i teraz na tej domenie jest zajefajny i popularny, wartościowy serwis - to i tak dostaje filtra - tak jakby google testowało swoje filtry na danych nie obecnych a historycznych. A cała dyskusja o tym za co ten filtr jest IMHO bezcelowa - wystarczy proste założenie, że filtrów dnia 28 lipca wprowadzono np.30 różnych i całe dochodzenie "ca co ten filtr" jest bezcelowe. Filtrów jest wiele różnych i nie każda domena wpada w te same. Takie moje zdanie.
  3. w sumie to nie sądzę byś miał jakąś odpowiedź dostać. sam nie dodawałem nigdy strony do DMOZ więc nie wiem czy się dostaje ale nie sądzę. Czy ją usunął - nie wiem - nie mam możliwości sprawdzenia innych kategorii niż moje. Mógł nie zrobić nic, mógł ją usunąć z poczekalni lub przesunąć do poczekalni innej kategorii jeżeli uznał że ta nie był właściwa.
  4. Jestem redaktorem kilku kategorii DMOZ. I powiem tak: dostać się do katalogu jest równie prosto jak być lubianym przez gógla - czyli mieć wartościową stronę z unikalną treścią, stosującą się do wytycznych (a jakże) katalogu DMOZ. Z tą różnicą, że Gógla da się oszukać, DMOZa - raczej nie. Po pierwsze - strona zgłoszona do dobrej (odpowiedniej dla niej) kategorii (przy okazji sprawdź na dole czy ma ona redaktora - jeżeli nie ma - możesz się zawsze zgłosić). Po drugie - strona MUSI być wartościowa - kilka frazesów i puste forum na stronie zapewni Ci wywalenie z poczekalni do katalogu DMOZ. Po trzecie - strona NIE MOŻE być w budowie. Tyle tak ogólnie. Że niemal zacytuję Matta Cuttsa "Rozwijaj swoją stronę i myśl robiąc ją tak jakby DMOZ(gógiel) nie istniał. Strona ma być dla ludzi a nie dla katalogu (gógla)" Jeżeli obiektywnie stwierdzasz że Twoja strona nadaje się do katalogu, zgłoś ją ponownie, poszukaj redaktora, który opiekuje się kategorią (jeżeli takiego nie ma możesz się na niego zgłosić lub poszukać redaktor kategorii wyższej) i wyślij mu zapytanie czy przeglądał poczekalnię w ostatnim czasie. Lepiej nie przesyłaj mu adresu swojej strony, bo z ludźmi różnie bywa, może się poczuć urażony i być zawistny ale na pewno zaintryguje go to na tyle by zredagować należne mu kategorie
  5. IMHO kluczem całego wywiadu jest jego wstęp: "Wywiad był dodatkowo autoryzowany przez Matt?a Cutts?a oraz innych wysokich rangą przedstawicieli Google.". Wszystkie wypowiedzi z wywiadu to nic dodać, nic ująć, jakbym czytał blog, oglądał wywiad czy słyszał cytat ze wspomnianego powyżej. E.....Enigma.....Enigmatycznie. ps. a propos google Matt Cutts: "Najlepszym sposobem aby rozpocząć dobre SEO i by zdobywać wartościowe linki jest założenie bloga i opisywanie tam tego co się dzieje u Ciebe w firmie. Tam możesz wstawiać linki." Matt Cutts: "Zachęcamy do umieszczania atrybutu nofollow w skryptach blogów." Google i Matt Cutts: "Przeczytaj wytyczne jakościowe dla webmasterów i twórców witryn. Dowiesz się że tworzenie stron z linkami przekazującymi PageRank jest niezgodne z wytycznymi."
  6. moja wróciła anglojęzyczna (więc i tak nie miała jak się pojawiać w polskich wynikach), wartościowa, bez blackhat seo, żadnego SWL czy duplicate content, filtr był jak najbardziej 40-70 na wszystkie frazy, od 29 lipca. Wyszła i wisi średnio 2-3 pozycje niżej niż była wcześniej. Nie robiłem absolutnie nic. Nie wysłałem nawet "Ponownego rozpatrzenia", bo nie mam jej nawet w webmaster tools.
  7. ja zauważyłem, że mi wczoraj z jednej zdjęto filtra ;p Reszta siedzi na miejscach.
  8. Ogólnie czytam od dni kilku i nie spotykam się na zachodnich forach z masowymi raportami o spadkach więc wygląda na to, że to tylko w naszym grajdole...
  9. raczej ci sie udało bo kilka dni temu likwidowali stare kary
  10. walkoś

    precelek od google

    a co to za precel jak ma nofollow???
  11. ja dostałem filtra na domenę eu postawioną na współdzielonym serwerze fizycznie w czechach, strona w pełni po angielsku. Pozycjonowana google w UK na b. konkurencyjne frazy (ok 10 fraz, ale linki bardzo zróżnicowane), linkowana głównie z anglii i polski linki stałe, zmienne własne i swle. Domena ma 3 lata, 2,5 roku w top10, głównie top3. Spadek najpierw na 43-45 potem 63-65. i tak się na razie trzyma. Strona z unikalną treścią (może kilka sponsorowanych artów z linkami). Dość wartościowa i z dużym traffikiem i oczywiście kompletem szpiegowskim google anal itycs.Bez BezSensów, bez żadnego black hat seo, bez addera,spamowania po forach itd, itp. Jedyne połaczenie z Polską to linki.
  12. http://www.l0rdphi1.com/tools/httpsocket/httpsocket.phps . Troche nie w czas ale proszę.
  13. skoro upierasz się przy systemach... powiem tak - pozycjonuję sobie stronkę na co.uk, na angielski anchor, tylko polskimi linkami (linkor+eweblink+linkme) i jestem w top 3. Czyli da radę. ale... pozycjonuję sobie podobną stronkę na bardzo podobny anchor też na co.uk za pomocą zaplecza stworzonego specjalnie pod tę stronę i też jestem w top 3. Teraz konkluzja - można wypozycjonować polskimi linkami na zagranicznych góglach - tylko są dwa minusy: a) zdecydowanie większa liczba polskich linków musi być przeznaczona żeby osiągnąć ten sam efekt (licz w mln. punktów z systemów słabszych typu linkor) padną systemy/gógiel wdroży nowe filtry - ciach pozycji nie ma... Tak więc moim zdaniem poświęcenie czasu na stworzenie własnego "systemu" z własnego zaplecza jest najrozsądniejszym rozwiązaniem.
  14. najlepiej wartościowe zaplecze a nie wartościowy system.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy