elsajko

Siema po długim czasie., Kiedyś się sprzedawało trochę punktów w Gocie, może ktoś jeszcze pamięta, ale jak kilka lat temu google mi je regularnie banowało to odpuściłem:) Dalej wujek G jest cięty na domenki z swl-ami czy wyluzował? Pomyślałem że z nudów postawię parę setek stronek i wrzucę ale nie wiem czy jest sens:)

Według mnie to może mieć sens do rzeczywiście bardzo sztucznie wyglądajacych fraz typu "https://kosiarki.pl - najlepsze kosiarki Warszawa". Takie linki tworzyć mogą tylko SEOwcy, zwykły user by się w to nie bawił i to może google ignorować. Ale nie możne ignorować linków będących samymi urlami typu "https://onet.pl". To bez sensu:) Większość bardzo dużych stron, która w ogóle się nie pozycjonuje, nie wiem np. jakiś www.bbc.com ma głównie takie linki, jak ktoś do nich linkuje. Również link typu "Kosiarex - tanie kosiarki" wygląda naturalnie według mnie i tzw. niezorientowany użytkownik , który nie czytał o SEO mógłby zacząć linkowanie od takich fraz. Bo pierwsze co mu przychodzi na myśl to podanie nazwy swojej firmy, potem co sprzedaje.

Sprawdźcie co ze stroną bo nie da się logować, wyskakuje błąd.

Dawno mnie tu nie było. Podziele się wnioskami z domen które postawiłem już po wdrożeniu upgrade'u z losową ilością linków. Wszystkie się trzymają, a od lata obrywałem średnio co dwa tygodnie poteżnym banem. Te które były postawione przed upgrade i miały włączoną losowość są już zbanowane. Ale te od początku z nową funkcją działajace, stoją. Zobacyzmy jak będzie w dłuższej perspektywie. Nie ma tych domen bardzo wiele bo chciałem przetestować, przed doaniem większej ilości.

Za krótki okres by wyciągać wnioski według mnie co do struktury banów i nowej instalacji. Cześć osób dala nową isntalkę na stare zasoby i one mogły być wcześniej przeznaczone do odstrzału.

Po prostu trzeb zrobić system naprawdę rotacyjnym:) Niech nie rotują tylko linki, ale niech rotacyjny będzie sposób ich wyświetlania, ich ilość w serwisie w danym momencie i to czy się w ogóle pokazują w danym dniu na stronie czy nie. Nie wiem czy technicznie możliwe byłoby wyłączanie emisji tylko na części podstron serwisu, oczywiście też losowo. Lepiej nie wykorzystywać zasobów dodanych do systemu na 100% tylko na 75% ale dzięki temu dłużej je zachować... Teraz wystarczy że teoretyczny "robot banujący" Google wchodzi, przelicza że serwis emituje w tym momencie ciągle różne linki w ilości kilku na każdej podstronie i wiadomo że to swl i do odstrzału. Często tak mam przy banach że kilka procent serwisów z rożnych powodów akurat nie emitowało linków (bo źle wgrałem kod, bo zmieniałem skrypt na domenie, i system to wykrył po jakimś czasie, bo była zwiecha serwera i linki nie ruszyły po niej od razu itp.). a większość na tym samym serwerze tak i mimo że wszystkie były w dłuższym okresie czasu emitentami Gotlinka to te które akurat tego dnia kiedy padł ban nie emitowały linków ocalały.

Mam przemyślenia po ostatnim banie Google na niektóre moje zasoby kolejnym:) Może zrobić małą rewolucję w podejściu do emisji linków i zacząć to różnicować. Czyli np. danego dnia na serwisie nie ma emisji linków w ogóle, innego wszystkie są nofollow, innym razem są normalnie, z kolei w innym wyświetlamy same domeny bez anchorów, linkujące na swoje urle. To wszystko też losowo dzielić raz na jeden dzień, raz na kilka pod rząd.Wprowadziłoby to zamieszanie w Google i utrudniłoby namierzanie domen. Wszystkie inne środki już zostały wypróbowane i bany jak leciały tak lecą. To że jakiś serwis ileś razy w miesiącu nie wyświetli linków, to dla systemu jako całości nie będzie miało wielkiego znaczenia i tak link leci przecież na wiele domen na raz. Zwykli użytkownicy nie powinni narzekać bo będa mieć bardziej zróżnicowane linki...

Jedyny system który wierzy w bzdury o PageRank.

Przychylam się do wypowiedzi powyżej:) A to czy kod gotlinka mi spowoduje straszne problemy czy nie, to już ty się nie martw Dropsik, bo to nie twój problem. Jak się obawiasz tego u siebie to nie używaj i nie ma sprawy.

Dropsik i Krakowiak91 - obstawiam multikonto kogoś kogo dobrze wszyscy znamy:) Z reguły w tej sytuacji admini bardzo szybko reaguja ale tu wiadomo jak będzie, coś czuje że jeszcze paru jednopostowców się pojawi... Konta stworzone jakiś czas temu, odpalane w odpowiednim czasie hehhe:) Odgrzebywać kwestię kodu znanego od 6 lat wszystkim userom systemu, tonący wszystkiego się chwyta....

W wątku Seomatika user Eddy napisał: "Mam pomysł, aby dorobić możliwość ręcznego sprawdzenia parametrów strony. Nie chcę zmieniać na 3 dni, bo sprawdzi mi wszystkie, a zależy mi, aby nowo dodaną sprawdzić np. po tygodniu." Dajcie to w Gotlinku, kto może zagwarantować że teraz jak leci ręczne czy automatyczne sprawdzanie wszystkich domen na danym koncie to Google tego nie kojarzy i nie namierza takiego zaplecza od razu w całości. A jak user Sttorm napisał też tamże, zależy nam na sprawdzeniu głownie stron nowododanych, czasami to może być kilka i nie ma sensu mielić kilkuset stron, równiez dla zasobów systemu to chyba lepiej.

Ważne pytanie: czy ta definiowana przez usera częstotliwość sprawdzania dotyczy też bonusu IP? Do tej pory nalicząło po 5 dniach i jak była zmiana to chyba tez po 5 dniach aktualizowało.

No właśnie, moze dojśc do takiej sytuacji, jak zrobimy sprawdzanie na życzenie usera. Nikt nie będzie tracił punktów i zostawi te domeny tak długo jak się da bez sprawdzenia.

Ale jak to ma działać? Ja po kilku dniach mam z reguły kilka, kilkadziesiąt podstron w Gotlinku a po tygodniu, dwóch następnych mi skacze co najmniej do 1000. Chciałbyś czekac na to miesiąc???? Albo zostać przy kilku podstronach?

Super znowu:)

Tez tak sadzę.

Ze statystyk widać ze domeny ze stażem mają się dobrze i pogłoski o ich małej wartości były mocno przesadzone:) Za to nie wiem jak oceniać sytuację z PR, to że go domeny straciły ale zostały w indeksie, pytanie na jak długo? Realnie patrząc jest ok, wydaje się że jakby go nie miały pewnie by spadły.

Tak w ogóle poprzednia akcja banów byla mniej wiecej 4 miesiace temu, czyli szykowac zaplecza rezerwowe na przelom pazdziernika/listopada:) Bo to chyba się bedzie powtarzac regularnie teraz...

Niby czemu? Skoro mam domeny które są w systemie przeszło rok czy dwa lata i mają przeszło tysiaka sajtu (jedna ma 135 tysięcy ale to już ewenement hehe) to chyba dobrze spełniają swą rolę? Trzeba upaść na głowę by w takiej sytuacji dawać minusy heh:) Komuś po prostu żal d... ściska że wszedł w ten biznes niedawno i chciałby wykosić konkurencję Niektórzy nie potrafią zadbać o domenę i ich jednym sposobem na egzystencję w Gotlinku jest branie co miesiąc nowej puli domen (najlepiej DNT bo najtaniej) bo ciągle łapią bany na wszystko widocznie... Wtedy się przydaje duży bonus na start. Można by pospekulować czy Google pamięta że linki do danej domeny prowadziły z serwisów które nadal istnieją czy też takich które są obecnie w większości zbanowane lub wygasłe. Wolę stawiać na pierwszą opcję. Bronię bonusu stażowego dla zasady że doceniamy strony które przetrwały wielokrotne fale banów. Nikt mi nie wmówi że coś nie tak z taką domenką jest. Oflagowanie się zdarza oczywiście ale jeśli sajt w ostatnim czasie rośnie do kilku tysiecy a nie spada poniżej kilkudziesięciu podstron to według mnie wszystko z domeną ok. Ile to się zobaczy ale wbrew pozorom to nieraz trwa dośc długo... Najwięcej punktów i tak mam z dużego sajtu, rozumiem że jest sytuacja alarmowa teraz i trzeba podratować punktację wszystkim, ale na dłuższą metę strona z 5 podstronami i 10 000 punktów za TLD, IP i co tam jeszcze to marna miejscówka na linki, bo w rotacji chodzi o duży zasięg a nie zadbane mini witryny, te do Statlinka każdy logicznie myślacy daje i tak. Piszę oczywiście w dłuższej perspektywie, sam też się teraz odbudowuję

Może to kwestia właśnie sporych czystek w systemach. Na miejsce domen które miały moc weszło sporo nowych, które dopiero muszą ją nabyć i stąd słabsze wyniki przy użyciu SWL.

Pomoc użytkownikom zwiększeniem natychmiastowego bonusu TLD w obecnej sytuacji, to najlepsze możliwe wyjście. Mam uwagę co do stron które zbanowało, patrząc po tym co poleciało, domeny z historią około 15% spadek, domeny z PR spadły z około 50% zasobów do 20% Wniosek nasuwa się jeden, wdrożenie bonus za Archive było dobrym krokiem. Domeny te wcale nie spadają w takim tempie jak reszta, wręcz przeciwnie.

Nie zgodzę się, to kwestia raczej braku aktualizacji od lat takich spamów. Patrząc na moje serwisy dodane w 2012 roku (wtedy były to prawie same subdomeny, więc tym gorzej traktowane przez Google obecnie) i jest parę przypuszczalnie oflagowanych co mają site poniżej 100, ale są też serwisy na tym samym skrypcie mające po kilknascie tysięcy site. Wszystkim tym z bardzo małym sajtem ostatnio zmieniłem bazę skryptu na taką dającą teoretycznie większą ilość podstron i one osiągnęły aktualnie swój maksymalny sajt. Część nadal stoi w miejscu i te są zapewne oflagowane ale to mała część tej mojej paczki starych stronek Więc według mnie spadki sajtu dotykają serwisów nie tylko niskiej wartości ale też takich gdzie Google przerobił cały sajt i od roku, dwóch nic na nich się nie zmieniło. Dodanie nowej treści powoduje że taki serwis dostaje kopa i sajt znowu mu wzrasta, ale to przecież oczywiste co pisze:) Jak ktoś wrzuca serwis i o nim zapomina licząc że zawsze będzie miał taką samą wartośc dla systemu co na początku, to jego wina. Trzeba co jakiś czas odświeżać bazy, zmieniać skrypty na inne i powinno być dobrze.

E tam, można przedłużac domenki już około miesiąc wcześniej. Jak się pojawi w panleu powiadomienie na zielono że zbliża się przedłużenie.

Jestem na tak. Tylko żeby nie były to przechwycone na 2 tygi DNT:)

Właśnie, a wolicie Administracjo żeby raczej nowe tematy zaczynać na Pio, czy raczej na forum gotlinkowym. Piszę często tu i tam, bo nie wiem czy wszyscy czytają, jedno albo drugie.