Jump to content

d_gno

Forumowicze
  • Content Count

    83
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

d_gno last won the day on November 13 2013

d_gno had the most liked content!

Community Reputation

11 Good

Recent Profile Visitors

1,274 profile views
  1. c dzięki za rzeczową odpowiedź. Faktycznie sprawdzałem i jest tak jak piszesz, np zleciłem pozycjonowanie frazy "wypożyczalnia samochodów poznań" i wizytówka w mapkach wyświetla się jeżeli jestem w swojej miejscowości (Gniezno), natomiast jak poprosiłem znajomego o wpisanie tej frazy w Poznaniu to już się nie wyświetla. Komu, na co taka reklama...
  2. też o tym myślałem, albo jeszcze inna sytuacja - gdyby nie było w wynikach mapkowych a w wynikach organicznych była na 9 to doliczając kilka wyników mapkowych jest poza top 10 i nie powinni kasować idąc ich tokiem rozumowania.
  3. Pozycjonowałem się na frazy lokalne okolicznych miast. Problem w tym, że na wszystkich tych miastach wizytówka( którą firma stworzyła sama) wskoczyła nagle na pierwszą stronę w wynikach mapkowych, ale w wynikach organicznych strona jest cały czas daleko. Firma więc kasować może w tej chwili maksymalną kwotę za mapki i logicznym jest że nie będzie jej już zależeć aby inwestować aby wypozycjonować stronę na wyniki pozamapkowe a tam strona jest daleko. Nie chodzi o unikanie płatności, bo zależy mi również na wynikach w mapkach i mogę za to zapłacić ale uważam że na to powinna być od
  4. no w umowie jest tylko że płacę za TOP 10 wyników organicznych, dlatego się zdziwiłem. Nie ma słowa o płaceniu za wyniki w mapce, ale oni traktują to jako top 10 wyników organicznych
  5. Witam serdecznie wszystkich - mam takie pytanko. Zleciłem firmie pozycjonowanie strony, płatność za wyniki. Kilka dni temu ze zdziwieniem zauważyłem że w statystykach jakie firma mi udostępnia nagle frazy zaczęły wskakiwać z 3-4 strony wyników na pierwszą stronę TOP 1-3. Zaskoczony takim wynikiem zacząłem korzystać z niezależnych narzędzi aby sprawdzić prawidłowość tych wskazań i tu okazało się że strona jak była na odległych stronach tak jest. Wysłałem więc reklamację do firmy i otrzymałem taką odpowiedź: Frazy są widoczne w wynikach organicznych, w części mapkowej z której jest
  6. a kolega jak tak dobrze czyta to gdzie wyczytał że chodzi o skargę o naruszenie zbiorowe interesów konsumentów?
  7. Nie napisałem przecież, że na 100% nie jest jak piszesz a tylko że trzeba to skonsultować. Poza tym jeżeli kolega uważa, że wszystko co reguluje działania UOKIK zamyka się w tym jednym zdaniu to gratuluje. Tym bardziej że to zdanie odnosi się do zawartej umowy a nie czynu nieuczciwej konkurencji.
  8. nie sądzę aby tak było bo to byłoby nielogiczne, ale nie chce się kłócić bo prawnikiem nie jestem. Prawnik, który uczestniczy w tym na pewno wie co robi, można z nim skonsultować czy dana firma może się przyłączyć czy nie.
  9. kilka podmiotów, również osoby prywatne. Proszę mnie o więcej nie pytać bo dla dobra sprawy nie chce publicznie za dużo ujawniać. Wszelkie pytania zainteresowanych na priv.
  10. Właśnie powstaje skarga do UOKIK w sprawie SS, jeżeli kolega ma ochotę się przyłączyć to zapraszam na priv. Będzie można opisać te praktyki.
  11. Zrobił, ale z każdej porażki wyciągam wnioski. Raz dostałem taką umowę, że musiałem wnieść poprawki gdyż nie zabezpieczały mojego interesu jak i drugiej strony. Widocznie jestem ginącym gatunkiem. myślę, że wszyscy poszkodowani teraz też wnioski wyciągnęli. Myślę, że nikt drugi raz z SS ani z inna podobną firmą umowy by nie podpisał. Chodzi właśnie o to że wcześniej porażki nie było z firmą z tej branży więc nie było z czego wniosków wyciągać.
  12. Jak na laiczkę to potrafisz znaleźć zaplecze SS. Dla mnie wystarczające. Edit. ZASADA. Owszem. Postępuję podobnie z hydraulikiem, elktykiem, murarzem, betoniarzem etc., oni budują mi obiekty. Nie znam się jednak na budowlance a postępuje podobnie jak w pozycjonowaniu. to rozumiem, że nikt nigdy w życiu CIe w konia nie zrobił? to gratuluje, nie znam drugiej takiej osoby!
  13. Mam pismo biegłego sądowego, który w wydanej niedawno na wniosek sądu opinii stwierdza że SS nie stosuje WHS. W tej samej opinii zawarta jest również informacja o innych uchybieniach, chaotycznym i antyinżynierskim działaniu SS. Ten sam rzeczoznawca z zakresu informatyki stwierdza również, iz SS nie przedstawiło dowodów na wywiązanie się z wielu punktów umowy a w jego opinii taki obowązek na nich spoczywał mimo że SS twierdzil inaczej i uchylał się od tego. Może to się przyda w Twojej sprawie. W razie co, prosze o kontakt.
  14. http://www.reklamawinternecie.pl/1679-sunrise-system-swiadczy-uslugi-dla-klientow-nazwapl.html "...Zdecydowaliśmy się na współpracę z jednym z najpoważniejszych graczy na rynku usług internetowych, bowiem mamy przekonanie, że nazwa.pl kładzie duży nacisk na jakość proponowanych rozwiązań – mówi Paweł Rybak, Prezes Zarządu Sunrise System." bez komentarza
  15. z nazwa.pl kilka lat temu miałem taką przygodę. Miałem na ich hostingu postawiony jeden sklep internetowy. Ze zdumieniem któregoś ranka zauważyłem, że strona nie ładuje się. Zadzwoniłem do BOK nazwa.pl i otrzymałem takie wyjasnienie : " wyłączylismy stronę bo generowała za duży ruch " Oburzony wysłałem reklamacje, że nie mają prawa bez powodu i bez informowania mnie wyłączać strony, oczywistym jest że generuje to mojej firmie straty a że sklep był popularny to nawet powiedziałbym duże straty. Odpisali mi, że mogą ponieważ w umowie jest zapis, że " zobowiązuje sie nie działać na szkodę innych k
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy