Jump to content

Bestek

Forumowicze
  • Content Count

    153
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bestek

  1. Użytkownicy Omnispeeda, jako że opłaty za abonament pobierane są w $ poprzez payapala, czy moglibyście poradzić czy można je sobie wrzucić w koszta i jeżeli tak, to jak poprawnie tego dokonać? Dzięki.
  2. @ Prolink To trzeba napisać sobie skrypt/bota, jak przykładowo jest to w statlinku, który będzie co jakiś czas monitorował czy wykupiony link znajduje się na danej podstronie i jak nie ma to wysyłał ostrzeżenia, a później dezaktywował stronę. Dzięki temu nie będzie potrzebny cały sztab osób. Trochę niepoważne jest przy zlecaniu wypłaty, żebyście sprawdzali czy pół roku temu na danej podstronie link się wyświetlał czy nie. A już kuriozalne są sytuacje, kiedy po jakimś czasie ktoś usunie stronę z systemu i wstrzymujecie mu wypłatę bo nie możecie sprawdzić czy linki się wyświetlały. Miesiąc temu dodawałem do systemu serwisy zawierające ponad 5000 podstron i wszystkie podstrony były ładnie wylistowane w panelu i po jakimś czasie znajdowały się w wyszukiwarce. Dodałem podobną stronę dwa tygodnie temu to pokazało mi że też mam ok. 5000 podston jednak w listingu była już jedynie strona główna serwisu i tylko strona główna z całego serwisu trafiła do wyszukiwarki. Napisałem emaila, dostałem odpowiedź że "pracujecie". Do dzisiaj się nic nie zmieniło. Dla sprawdzenia dodałem teraz do indeksacji serwis z 72 podstronami (wszystkie 1 klik od strony głównej) i wylistowało mi tylko 6 podstron? A gdzie zginęła reszła? Zamiast odwiecznego "pracujemy" wolałbym zobaczyć harmonogram z terminarzem planowanych poprawek systemu oraz agitowanych rewolucji.
  3. @ pitfromhell Przez kilka ostatnich postów przewija się dyskusja, że robot prolinka nie radzi sobie z poprawnym wczytywaniem podstron serwisu. U mnie ostatnio dla nowodowanej strony pokazał: Podstrony 3024, a na wylistowaniu mam tylko stronę główną, więc nie wylistował żadnej podstrony. Problem już był zgłaszany emailowo, nawet ktoś do nich dzwonił, więc czekamy aż szybko rozwiążą ten problem, bo przecież niedługo na nadejść jakaś "rewolucja"
  4. tutaj się całkowicie zgadzam i masa subdomen Żeby jeszcze te subdomeny miały jakąś wartość, a zauważyłem że w systemie pełno jest subdomen w stylu: warszwa e fryzjer ... krakow e fryzjer ... wroclaw e fryzjer ... itp. itd. które cechują się 50-70 linkami wychodzącymi. Dziwne, że Seopilot.pl utrzymuje takie strony, a dodatkowo przy ocenie serwisów kieruje się np. obecnością w katalogu DMOZ, do którego już praktycznie nie można dodać stron oraz rankingiem alexa, który nie musi wcale świadczyć o mocy strony.
  5. System działa już tyle czasu, a cały czas występują w nim podstawowe błędy i mankamenty: - brak zmiany statusu, jeżeli strona nie spełnia wymagań i cały czas wisi: "Oczekuje na akceptację administratora", - wyszukiwarka nie działa do końca poprawnie, wpisując np. frazę dwuwyrazową podstrona, która zawiera całą frazę przeważnie znajduje się za podstronami, które zawierają tylko jeden z wyrazów, - po akceptacji strony przychodzi email, że już za 5 minut po zainstalowaniu kodów będę mógł sprzedawać linki, co jest totalnym nieporozumieniem, gdyż zanim strona znajdzie się w wyszukiwarce linków mija kilka dni, a często trzeba się o to dopominać emailowo, - teraz wystepują jakieś błędy w indeksacji podstron i listowana jest jedynie strona główna, - nie wspominając o terminach wypłat - zlecona na samym początku czerwca - jeszcze niezrealizowana. Mam nadzieję, że tą rewolucją będzie naprawa owych bugów, bo to są główne funkcjonalności systemu, które powinny poprawnie działać.
  6. Jak można to rozumieć? U mnie też zniknęła zakładka "Sprzedaż linków" ale po ponownym zalogowaniu już wróciła, więc nie widzę żadnej różnicy.
  7. @Drogi SeoPilot.pl! Może zamiast opisywania konkursu, który ma na celu wychwalanie Was pod niebiosa i pisanie na wyrost jacy jesteście wspaniali, odpowedzielibyście na posty w których użytkownicy piszą o obniżeniach stawek o 75% i wycofywaniu swoich stron, bo ich utrzymywanie w systemie na obecnych warunkach staje się nieopłacalne. A jeżeli chcecie zrobić porządny konkurs to proponowałbym aby wymienić 3 rzeczy, które chciałbyś naprawić, poprawić, czy wprowadzić do systemu aby się rozwijał w dobrym kierunku, a nie "schodził na psy".
  8. @ Prolink.pl Może najpierw zajelibyście się poprawą/wdrożeniem funkcjonalności o które prosi się Was już parę miesięcy, a później będziemy dodawać nowe. Ze swojej strony wymienię kilka moich uwag: 1. Jeżeli strona przeszła niepomyślnie moderację to nadanie innego statusu niż: "Oczekuje na akceptację administratora", bo strona wisi z tym statusem i nie wiadomo czy juz ktoś na nią spojrzał czy nie, a pisać do supportu z każdą stroną jest uciążliwe. 2. Strony mającej status "Oczekuje na indeksacje" nie można usunąć z systemu, pokazuje się komunikat: "Aby usunąć domenę zrezygnuj najpierw z wszystkich sprzedanych lub oczekujących linków." 3. Nie wiem jak teraz wygląda sprawa z wyszukiwarką, ale jak z 2 miesiące temu dodawałem kilka stron, to musiałem ze 2 razy pisać do supportu aby strona/podstrony pojawiły się w wyszukiwarce linków. 4. Popieram przedmówce w sprawie automatycznego generowania faktur/rachunków, a przynajmniej wysyłania ich drogą mailową aby oszczędzić czas i pieniądze na drukowanie, kopertowanie i latanie na pocztę. 5. Wypłata pieniędzy zwykle trwa dłużej niż regulaminowy okres.
  9. @SeoPilot.pl Ja wcale nie piszę na forum, żeby udzielono mi pomocy a jedynie włączam się do dyskusji na temat systemu. W sprawie pomocy pisałem do supportu, dałem dostęp do serwera, sprawdziliście skrypt i był zainstalowany w porządku, więc deinstalcja nie powinna mieć miejsca, a dzisiaj deaktywowano mi 3 kolejne strony na tym samym skrypcie, więc raczej nie może tu być mowy o błędnej instalacji. Mnie najbardziej przejęło to, że tych stron nie mogę już przywrócić do systemu bo po ponownym kliknięciu "Zainstaluj kod Boksu reklamowego" są od razu odrzucane, pomimo, że były w systemie ponad 2 miesiące. I powtórzę jeszcze raz Wasze słowa: "jeśli serwis internetowy Wydawcy utrzymał się w Systemie więcej niż miesiąc, to możesz być całkowicie spokojny". Więc dlaczego robicie co innego niż piszecie i odrzucacie serwisy, które były w systemie ponad 1 miesiąc? Na to pytanie możecie chyba odpowiedzieć na forum, bo sprawa dotyczy nie tylko mnie.
  10. Widzę, że długi weekend się skończył. Przez te pare dni było spokojnie, a dzisiaj juz od rana znowu strony lecą z powodu: "Zainstaluj kod Boksu reklamowego". Sami instalujecie kod na stronach a później występują takie sytuacje. Jak to można odczytać? Albo Wasi specjaliści są do bani albo ten komunikat i deaktywacja strony jest tylko przykrywką aby wyrzucić stronę z systemu. I takiej deaktywowanej strony już nie można przywrócić do systemu, z miejsca jest odrzucana pomimo, że w systemie była ponad 2 miesiące, a pisaliście Nie żalę się że strony mi odrzucono, ale na takie perfidne zagrania i niekonsekwencję w waszych wypowiedziach.
  11. A po kolejnych kilku dniach bez żadnego ostrzeżenia deaktywujemy Twój serwis wysyłając emaila, że coś z kodem jest nie w porządku pomimo, że sami go instalowaliśmy i przy próbie ponownej indeksacji od razu odrzucimy Twój serwis, pomimo że był w systemie np. 2 miesiące. @ Seopilot.pl Czy odpowiecie na mój wcześniejszy post: http://www.forum.optymalizacja.com/index.p...t&p=1040264
  12. @Prolink.pl Kiedy można spodziewać się wprowadzenia statusu: "Brak wymaganych parametrów". Miesiąc temu pisaliście, że postaracie się to szybko wprowadzić a nadal nie wiadomo czy serwis został już zmoderowany czy nie.
  13. @ SeoPilot.pl A może wprowadzicie również opcję, która przynajmniej 1 dzień wcześniej przed dezaktywacją serwisu będzie informawała o: Zleca się Wam instalację, serwis przechodzi indeksację, siedzi w systemie 2 miesiące i później dostaje się powyższy komunikat. Czyli wychodzi na to, że sami nie umiecie zainstalować kodu? A na domiar złego każdy serwis, który otrzyma ten komunikat i kliknie się aby został ponownie zaindeksowany z miejsca zostaje odrzucony, więc nasuwa się refleksja, że celowo deaktywujecie serwis aby go później odrzucić, zrzucając winę na instalacją, której sami dokonywaliście.
  14. No nieźle, niby katalogi nie miały być przyjmowane do systemu a tu seokatalog wyceniają na 925zł, to chyba jakiś żart. Kolejny ciekawy przypadek, kto chciałby mieć linki umieszczone w boksie z logiem seopilot.pl a dodatkowo nad boksem menu nazywa się również seopilot.pl. Zarówno strona jak i linki narażone są na bana od google. Ale stronka cały czas dostaje ponad 1 000zł/mc.
  15. Np. do sprawdzenia skryptem/programem czy na tych stronach linki się wogóle wyświetlają. Można sobie także spinować takie adresy.
  16. No to mamy chyba 100 stronę. Kto rano wstaje temu... Prolink bonus daje
  17. Wydaje mi się, że gdzieś tutaj w tym temacie przewinęła się ta informacja.
  18. Brawo Seopilot. Widzę, że prośby użytkowników są rozpatrywane i wprowadzane, więc system się rozwija w dobrym kierunku. Tak trzymać!
  19. @ AdvertsMedia Strony z takim statusem mogą wisieć w nieskończoność. W związku z tym chciałem zaproponować aby dla stron, które zostały już przejrzane przez moderatora, a nie są zaakceptowane, status z: "Oczekuje na akceptację administratora" zmieniał się na np. "Oczekuje na lepsze parametry".
  20. Czyli jak po 1 marca serwisy się utrzymają to mogę być już spokojniejszy? No zobaczymy. Tym niemniej nadal prosiłbym o uwzględnienie opcji oznaczania stron, które już przeszły główny test efektywności. Na razie wszystko w Seopilot ładnie się rozwija, dochodzą nowe opcje dla wygody użytkowników, więc to byłoby kolejnym udogodnieniem.
  21. Czyli skoro system ruszył 1 lutego to jeszcze żadna strona nie może czuć się bezpiecznie, bo ocena może być przeprowadzona lada chwila. A czy ocena przeprowadzana jest wg ID stron, czy losowo, bo jeżeli np. strona z ID 100 została odrzucona, a strona z ID 99 nie, to można wnioskować, że jest ona po ocenie efektywności? I czy moglibyście w przyszłych udogodnieniach uwzględnić taką opcję oznaczania stron, które przeszły już ocenę efektywności? Np. pogrubienie strony albo jakiś znaczek obok strony. Z pewnością wszyscy wydawcy byliby przychylni takiej modyfikacji. Dzięki.
  22. Czy można prosić o ustosunkowanie się Seopilot.pl to kilku kwestii, które przewijają się w tym temacie. 1. Czy to możliwe aby strona zaraz po dodaniu otrzymała status "Odrzucona" skoro jeszcze nie przeszła indeksacji, skanowania wydajności ani oceny moderatora? 2. Na kiedy planowane jest wprowadzenie filtrowania słów kluczowych/stron? Tylko proszę nie pisać, że "lada moment", bo to juz słyszeliśmy ponad 10 dni temu. 3. Czy filtorwanie słów kluczowych/stron, a tym samym nie wyświetlanie niechcianych linków na stronie może przyczynić się do obniżenia stawki? 4. Piszecie, że po około miesiącu zbieracie już na tyle informacji o wydajności serwisu, że możecie ocenić jego przydatność w systemie. Czy jest możliwość aby w panelu oznaczać, że strona przeszła już tę ocenę, bo teraz zapewne wszyscy nerwowo logują się na konta i sprawdzają czy strony nie są czasem odrzucone, a tak przynajmniej wprowadziłoby to pewne uspokojenie dla stron już ocenionych. Liczę na Waszą odpowiedź.
  23. No właśnie mi zaszkodziły http://img39.imageshack.us/img39/6364/stati.jpg
  24. Dzięki za kod, jednak wydaje mi się, że samodzielne blokowanie niechcianych reklam może być obebrane jako manipulowanie kodem. Ludzie którzy wrzucili te linki płacą za ich wyświetlanie, więc jak można je blokować skoro Seopilot na razie nie wykazuje żadnej woli aby je eliminować i pozwala na ich emisję. Poza za tym zastanawiam się jak wogóle filtrowanie linków (jeżeli zostanie wprowadzone) wpłynie na ocenę/wycenę stron i na tajemnicze parametry jakościowe. Może okazać się, że blokując porno i inny chłam otrzymamy mniejsze stawki, bo będziemy wyświetlać mniej linków.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy