Bestek

Dosyć długa była ta przerwa ale chyba mamy to już za sobą i serwis funkcjonuje poprawnie.

Gdzie dokładnie znajduje się ta informacja o ilości parametru BackLinks?

Kilka dni temu dodane do linkowania 2 projekty, tym razem z PR>0 i ani jednego przydzielonego linka. Czy nie ma już w ogóle wolnych miejscówek w systemie? Wydaje się to trochę dziwne bo punkty w sprzedaży cały czas są, więc jakim sposobem punkty są a nie ma wolnych miejsc, czy ilość wolnych punktów nie powinna być proporcjonalna do ilości wolnych miejsc na linki?

Przecież to już jest wprowadzone do statlinka i jak widać nikt nie dodaje takich stron bo nie ma ani jednej wolnej miejscówki. @janekszeryf napisał więc raczej w obecnej wersji statlinka nie dodasz dobrej jakościowo strony którą dopiero masz zarejestrować, dlatego pytam jak miałoby to wyglądać, a nie sieję żadnej demencji.

Jeżeli myślisz o starych stronach z PR=0 to chyba nie ma sensu, bo pomimo ładnego wyglądu i dużej ilości linków przychodzących mogą być to strony które utraciły PR i są oflagowane. Teraz takie strony są eliminowane ze statlinka.

Jedynym kryterium jest przydzielanie do stron z PR=0, więc dziwne wydaje się żeby nie było ani jednej wolnej miejscówki od 2 dni.

2 dni temu dodałem do podlinkowania 2 strony. Linki tylko PR=0, zaznaczyłem 1 kategorię + żeby dodawało do innych jak braknie miejsca i od czasu dodania nie pojawił się ani jeden link. Czy to znaczy że nie ma wolnej ani jednej strony PR=0 czy system ma jakieś problemy w przydzielaniu?

Zgodnie z Waszymi statystykami: Średnia ilość uzyskiwanych punktów dla domen PR 0 to 346. Domenę trzeba wymieniać 3 razy do roku, więc nie widzę sensu dodawanie takich domen, gdyż trzeba będzie dokładać do zakupu samych domen, nie mówiąc już o tekstach na strony i czasie poświęconym na ciągłe podmienianie domen. Jeżeli takie domeny mają mieć większą skuteczność linkowania bo będą praktycznie zawsze nieoflagowane, w przeciwieństwie do domen z PR zalegających dłuższy czas w systemie, należałoby podnieść punktację dla domen z PR 0. Jakie jest Wasze stanowisko w tej sprawie?

Czyli jednak nie tylko to zadziało się u mnie i u kolegi rbpl. Ale niektórych chyba ta fala oszczędziła i nie oberwała ich ani jedna domena. To trochę zastanawiające.

Wydawało mi się, że moje strony są raczej różne od siebie czyli były to i wordpressy i strony html, rózne IP, DNS'y, cześć przechwyconych domen nawet nielinkowane, a tym bardziej między sobą, że jedynym czynnikiem wspólnym były linki ze statlinka, ale jak sytuacja nie jest globalna to chyba przyczyna leżała w samych moich stronach. A zbanowało mi ok. 40% stron w jeden dzień.

Nie przeszła u Was wczoraj czyli 1 lipca fala banów przez strony dodane do statlinka?

Również przyłączam się do dodania opcji raportowania profili gdzie już nie można dodać linka oraz tych, które trzeba poprawić. Zamiast tworzyć kolejne paczki VIP: 7, 8, 9... życzyłby sobie aby w tych które zostały już zakupione ilość działających profili była taka jaka miała być przy sprzedaży.

Czyli wcześniejsze stwierdzenie: było niepoprawne i powinno brzmieć: Moglibyście równie dobrze zastosować strategię braku prowizji dla wydawców i doliczać te 10% do prowizji dla reklamobiorców - bilans dla wszystkich stron byłby ten sam, ale jakby to brzmiało marketingowo: Prowizja dla wydawców 0%. Większość by myślała, że nie pobieracie żadnej prowizji tak jak teraz wszyscy myśleli, że pobieracie jedynie 10%, co było nieprawdą i zostało wyjaśnione.

Niestety nie jest to prawda, gdyż prowizja między ceną zakupu linka przez pozycjonera a kwotą którą otrzymują wydawcy wynosi prawie 30%. Widzę, że stosujecie podobną strategię manipulacji i ukrycia faktycznych kosztów co konkurencja z P.....

Czy w paczkach VIP słusznie znajdują się adresy z PR 0 i N/A?

Również proszę o wyjaśnienie kwestii paczki VIP. Dokonując jej zakupu myślałem, że będzie to jedyna paczka w której będą dokładane nowe profile, a tu zamiast dodać do niej nowe profile, pojawia się osobna paczka i dodatkowa płatność. Jaka będzie zatem minimalna ilość działających profili w paczce VIP i czy ta ilość będzie się zwiększać czy kolejne profile będą wpadać do kolejnych płatnych paczek.

Tylko ja już czekam tydzień czasu na odpowiedź a pytanie dotyczyło zakupu seokatalogów, więc chyba autorowi powinno zależeć aby odpisać klientowi który chce zakupić jego produkty.

Czy autor seokatalogów odpowiada na email podany na swojej stronie? Pisałem kilka dni temu ale brak odpowiedzi.

Linka dodaje na początku w BIO, więc w takim przypadku też nie wstawi go poprawnie? Nie może tekst być ucinany na końcu jak jest za długi?

Czy moglibyście usuwać z profili te, w których nie można wstawić linka np.: www.singsnap.com 9fingers.pl www.jeja.pl forum.budujemydom.pl www.xing.com były już zgłaszane w panelu ale nadal nie zostały usunięte i tylko szkoda czasu na ich zakładanie.

@ sebau Ok, następnym razem dodam bugi przez panel, tylko postarajcie się pousuwać te szablony które już nie przynoszą pożytku. Lepiej iść w jakość niż w ilość. @ Nexus_Media Ja dzisiaj dodawałem profile web2.0 na 5 wątkach to cały zenek się nie wieszał ale były takie sytuacje, że przywiesiły się np. 2 szablony i odblokowywały się po 10-15minutach. Na szczęście pozostałe 3 wątki działały sprawnie, więc nie wiem czy jest to wina zenka czy szablonów.

Zakładałem dzisiaj profile EN web2.0 i napotkałem kilka błędów. nie wiem czy szablony są weryfikowane co jakiś czas: https://www.hawkee.co.../,imnfjtuq.html - nie można odnaleźć strony https://myanimelist.net/ - dodaje 2x https:// https://rhizome.org/profiles/imnfjtuq - brak profilu https://www.myspace.com - link z przekierowania https://network.natur...me/edit#content - tutaj otrzymałem link bez określonego profilu https://www.singsnap.com - link z tekstu jest wycinany Jak gdzieś linki są od razu usuwane lub nie można wyświetlić profilu to najlepiej by było usuwać takie szablony. Po co zennoposter na niepotrzebnie tam dodawać.

Czy możecie dzisiaj wystawić zaległe faktury. Czekam już 3 tygodnie, a jest mi potrzebna do zaksięgowania przed majówką. Proszę o odpowiedź.

Proszę o poradę co dzieje się podczas gdy tworząc blogi/profile podany w ustawieniach login już istnieje w serwisach: 1. zenek blokuje się i dalsze procesy nie będa wykonywane, 2. zenek blokuje się czasowo i po tym czasie przechodzi do kolejnego zadania, 3. wstawiany jest inny login np. do ustawionego loginu dopisywana jest liczba.

Ok, rzeczywiscie przy blogach czy profilach zwykle jest trudna captcha i nie ma sensu wykorzystywać do tego CS, jednak przy stepowych moglibyście wprowadzić ustawianie ilości prób i dodatkowo możliwość wyboru aby po nieudanych próbach pierwszego łamacza przesyłał do płatnego łamacza lub wprowadzanie ręczne. A jeżeli chodzi o blogi i profile to ile zenblog podejmuje prób złamania obrazka przez płatnego łamacza oraz przez wpisanie obrazka ręcznie dla jednej strony i ile czasu jest na wprowadzenie obrazka ręcznie?