Jump to content

G.Prawda

Forumowicze
  • Content Count

    399
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

66 Excellent
  1. Ja tam nie znam nikogo, kto byłby zadowolony obecnie z Adsesne i miał wzrost przychodów w stosunku do poprzednich lat, raczej wszyscy mają coraz gorzej i taka tendencja kreuje się już od lat. Wynika to oczywiście nie tylko z samego Adsesne, ale też zmian w wyszukiwarce.
  2. To znaczy, że mogą łamać wszystkie święte prawa wielkiego G. a i tak będą na pierwszych, podczas gdy mały mając 20 linków z anchorem jest robiony na wielkiego "bandytę" sieciowego, którego należy karać (nie wiedzieć czemu). Takie zabiegi jak z Tablicą są pokazowe bardziej - pokaz siły G. Obecnie mam wrażenie, że korzystając z G. przeszukuje zasoby internetu ograniczające się do Grupy Allegro i Onetu. Nie winię ich absolutnie za to, że mają dobry biznes, tak jak nie winię Googla za pazerność i wykorzystywanie monopolu, każdy Korp działa w celu zwiększania swoich zysków, a moralność nie m
  3. Na pierwszym, 2,3 i tak do 50 są głównie domeny gigantów, którzy są w sposób specjalny traktowani przez Google i te strony nie muszą nic sensownego wcale zawierać, z kolei ten o którym piszesz jest na 70 i zamyka firmę. Ale na co masz pomysł, na lepsze działanie Google? To stwórz swoją przeglądarkę i ją rozpropaguj To jest takie typowe gadanie... ja stworzę wyszukiwarkę, jak Ty stworzysz nową sieć komórkową i się przebijesz albo nową partię, która w następnych wyborach będzie rządzić krajem. To raczej nie chodzi o porównanie do Googla, tylko mentalności ludzi.
  4. Każda nawet najmniejsza inicjatywa ma znaczenie, każdy post, czy komentarz w sieci, każda opinia wypowiedziana nawet interpersonalnie, która mówi prawdę o polityce stosowanej przez Google i jej szkodliwości dla Polski. Gdyby poprzednie pokolenia tak myślały jak co niektórzy tutaj, to byśmy dzisiaj mieli niewolnictwo w Polsce, ewentualnie byli chłopami odrabiającymi pańszczyznę, a w najlepszym wypadku PRL i ocet. Nawet jakby jeden facet przyszedł i powiedział co o nich myśli, albo naszczał na drzwi to ma znaczenie. Cóż z tego, że nic nie zmieni, ale ma znaczenie, bo pokazuje że nie wszyscy si
  5. G.Prawda

    Pingwin 2.0

    Ja w ostatnim czasie zauważyłem dwie rzeczy: 1. Strasznie pierdzieli w wyświetlaniu podstron z jednego serwisu, zamiast podstrony, do której prowadzą linki wewnętrzne i zewnętrzne to mi wyświetli jakąś inna z panelem logowania admina albo jakąś do której jest 1 link wewnętrzny - zamiast tej nadrzędnej. Przy czym nie mam canonicali - ale kiedyś Google sobie radził z takimi rzeczami doskonale, a teraz na siłę miesza. Poza tym nie są duplikatami. Zamiast istotnych podstron wyświetla nieistotne, tak jakby nie sugerując się linkami (wew/zew) treścią też zdecydowanie się nie sugeruje, raczej losow
  6. Nieźle jak już do takich rzeczy dochodzi, czy Cię w Googlu ktoś wysłucha? hm raczej wątpię, ale zawsze to będzie jakiś dowód jak będziesz wysylał prośby o ponowne rozpatrzenie ;-) Spam Wars: Revenge of the Shit Masakra jakaś, teraz to jak z kimś masz na pieńku to w "prezencie" dostaniesz rumakiem albo inną spamiarką ;/ Spróbować nie zaszkodzi, niech nie chrzanią, że to są sporadyczne przypadki.
  7. W Bingu chyba nie ma reklam? Wyniki ma chyba coraz lepsze i coraz więcej indeksuje. Wprawdzie oczywiście Google więcej zasobów indeksuje, ale za to dotarcie do tego czego się szuka jest ciężkie, kurcze to się stała wyszukiwarka w porównywarkach cen i katalogach firm, tagach i zaindeskowanych wynikach wyszukiwania (jak pamiętam kiedyś twierdzili, że to spam - ale widać zmienili zdanie) - do tego dokładając fakt, że nie szuka już tego co wpiszesz, a dopasowuje pokrewne, a często niepokrewne wyniki to dla mnie się stała kijowa. No nie ma dobrej wyszukiwarki już - w sumie już z 3 korzystam jak w
  8. a może trzeba by założyć Ruch Obrony Webmasterów i Internautów
  9. No właśnie nic nie ma wspólnego. Super fajna strona może polecieć, a spam i syf bez linków pójdzie do góry (zresztą chyba cały czas się to dzieje), ale zwykle to co Matt mówi to jest tylko piarowy bełkot (z usmieszkiem na twarzy) i nie ma co się spodziewać jakichkolwiek sensownych informacji. Bynajmniej nie dąża do poprawienia jakości wyników Takie gadanie, że jak ktoś dba o content to nie ma się czego obawiać, to jest już w ogóle bzdura, bo każdy ma się czego obawiać, co już nie raz Google pokazał.
  10. Nie jest to żadna fantastyka i sf, a Google nie musi zakładać partii, żeby manipulować społeczeństwem. Przecież już teraz mogą mówić użytkownikom co mają kupić np. poprzez selektywny wybór prezentowanych informacji równie dobrze poprzez manipulację informacją mogą wpływać na wynik wyborów (dostajesz same info o dobrych działaniach jednej partii i złych działaniach drugiej) to w końcu podświadomie wyrobisz sobie pogląd. To będzie kiedyś bardzo szkodliwa korporacja, a jak widać po ich działaniach kieruje się (jak każdy megacorp) tylko kasą ludzi i społeczeństwo zaś mając głęboko w d... (pomija
  11. Tak dokładnie, bardzo często są absurdalne, a to właśnie dlatego, że nie szuka tego co wpisujesz dokładnie, tylko jakieś pokrewne w oczach automatu tematy - zakładają, że ich cudowny algorytm wie lepiej czego szukasz niż Ty sam i w ten sposób szukając np. tras rowerowych dostaniesz artykuł o opłatach na A4 i garnkach z aluminium, bo masz ramę w rowerze z aluminium. Coś kiedyś czytałem nawet w jakiejś gazecie ostatnio, że ktoś tam z Google powiedział, że ludzie nie chcą by Google odpowiedziało na ich pytanie, tylko chcą by powiedział im co mają zrobić (czyt. kupić) . Dodatkowo biorąc pod uwagę
  12. Takie dziwactwa dzieją się od dawna, bo nowy algorytm jest porąbany delikatnie mówiąc. Po pierwsze zamiast wyszukiwać dokładnie to co się wpisze, szuka pokrewnych wyników włączając w to pokrewieństwo tematyczne i synonimy lub jedynie części składowe wpisanego wyrażenia zamiast dokładnie to co użytkownik wpisał. W efekcie wyniki są powiązane tematycznie, ale nie te których się szuka (z resztą często nawet nie są powiązane tematycznie). Dlatego dla mnie osobiście ta wyszukiwarka niestety stała się kiepska. Dokładając do tego wszystkie te kwiatki takie jak twoje przykłady i fakt, że Google na mas
  13. Czyli co? ktoś Ci zapuścił blasta?? Ostatnio gdzie nie wejdę to czytam, że ktoś dostał blastem albo swl, a Google twierdzi, że to bardzo rzadko się zdarza - wiedziałem, że tak to się będzie rozwijało. Nie wiem, czy za chwilę w ogóle w sieci będą jakiekolwiek strony bez linków z blastów i swli. P.S. Google zwala wszystko na spamerów, a to Google samo przecież napędza tą całą masową machinę spamu cały czas.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy