Jump to content

blazejs

Forumowicze
  • Content Count

    545
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

blazejs last won the day on July 7

blazejs had the most liked content!

Community Reputation

86 Excellent

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.artscape.pl

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Czechowice-Dziedzice

Recent Profile Visitors

2,261 profile views
  1. Nie dasz rady wszystkich fraz ladowac na glowna (zwlaszcza jesli masz ich sporo). Od dluzszego czasu w serpach wyraznie widac, ze Google preferuje zoptymalizowane podstrony.
  2. Jak chyba wiecie nie zyje Ennio Morricone. Wiec tak w klimacie...
  3. Tak ci sie tylko wydaje, ze jest zoptymalizowane. O linkach pamietasz? Twoja konkurencja to tez Allegro, OLX i najwieksze markety budowlane. Moze zacznij od czegos prostszego, np. "paleniska ogrodowe slask".
  4. Jesli uzywasz buildera to tak czy siak musisz miec ostylowane elementy, z ktorych to skladasz (tak samo jest w przypadku Gutenberga). Nie kazdy szablon bedzie je mial. To nie jest jakis Photoshop. Ja jestem ponadprzecietnie zafiksowany na punkcie czystosci kodu, a kod z builderow to jest taka sieczka, ze trudno sie w tym polapac. To ma wplyw na wydajnosc strony. Na telefonach takie strony laduja sie duzo dluzej, jakby malo bylo, ze na telefonie strona i tak laduje sie 2-3 razy wolniej niz na komputerze. OK, na poczatek dam ci prosty trik - zoptymalizuj zdjecia bo sa zbyt duze.
  5. Ja gotowe szablony (i to proste, blogowe) wykorzystuje tylko na zapleczu. Do page buidler'ow nawet nie mam cierpliwosci. Jesli robie cos na WP to od zera. Oczywiscie moje strony nie sa moze tak "user friendly" od strony edycji (w cudzyslowiu, bo ja nie wiem co jest user friendly w page builderze - nie ma juz czegos takiego jak prawdziwe WYSIWYG w edycji strony www odkad jest RWD, WYSIWYG dziala dobrze tylko w druku), ale zwykle i tak to ja nimi zarzadzam, bo klient nawet jesli chce CMS, to nie chce mu sie uczyc jego obslugi. To co ty masz mozna zrobic jako strone statyczna (jesli nie potrzebujesz formularza). Z WP i optymalizacja wydajnosci jest przede wszystkim taki problem, ze kazdy plugin dodaje od siebie jakis css, jakis js, a to zwieksza tez ilosc zapytan http (jesli masz HTTP2 na serwerze to ci to zwisa, jesli nie masz to ma to znaczenie). Sam WP tez laduje coraz wiecej szajsu od siebie (np. cos tam do Gutenberga, emotikony itp). A zle przygotowany gotowy szablon tez ma czesto caly css i js podzielony na dziesiatki plikow. 95% klientow pyta o strone na CMS (bo cos tam slyszeli od kogos), moze 10-20% chce sie tym potem naprawde samodzielnie zajmowac - reszta nie ma czasu uczyc sie obslugi (albo nie chce, jak zobaczy ile to wysilku), przewaznie strona nie jest aktualizowana latami, az do redesignu. Dlatego uwazam, ze nie ma sensu komplikowac rzeczy, ktore mozna zrobic prosciej. I wydajniej.
  6. Takie pytania padaja tutaj srednio raz na dwa tygodnie. Niech zgadne - strone robil ktos po znajomosci po najmniejszym koszcie? Odpowiedz na twoje pytanie jest tutaj: Odchudzanie CSS nic ci nie da, bo to jest tylko wierzcholek gory lodowej. Okazwłoka dobrze mowi, ale jesli nie masz doswiadczenia to nie bedziesz wiedzial nawet gdzie szukac. Strzelasz slepakami. Mozna sie ze mna nie zgadzac, ale napisze to co odpowiadam kazdemu z podobnymi pytaniami. 1. WordPress nie jest zlotym srodkiem na wszystko. Wiekszosc stron moze sie spokojnie bez niego obyc. 2. Gotowe szablony to zlo (w przewazajacej wiekszosci przypadkow). 3. Buildery (Elementor i s-ka) to jeszcze wieksze zlo. Bez wyjatkow. Problem jaki chcesz rozwiazac wynika ze zignorowania wszystkich powyzszych punktow. Nie bierz do siebie osobiscie tego co teraz napisze, bo to jest problem odnoszacy sie do setek tysiecy ludzi, ale kiedy wreszcie ludzie zrozumieja, ze zbudowanie strony www w dzisiejszych czasach to nie jest to samo co napisanie rozprawki w Wordzie albo prezentacji do szkoly w Powerpoincie? Przez 20 lat, od kiedy w tym siedze, rozwinelo sie to - uwielbiam stosowac porownania - jak od czasow machiny latajacej braci Wright, do rakiet kosmicznych.
  7. Uczciwosc nie jest chyba ich mocna strona. Kiedys probowali na mnie swoj klasyczny numer przedluzenia domeny, ktorej nie mialem. Jestem uczulony na takie kombinacje wiec zadzwonilem i udawalem glupiego. Ale panienka na infolinii juz nie udawala, zero kompetencji.
  8. tak na szybko: https://www.nngroup.com/articles/the-need-for-speed/ https://almanac.httparchive.org/en/2019/table-of-contents Jestem pokolenie X, choc z koncowki to jednak. Millennialsi sa wychowani bardziej na kulturze obrazkowej. Wszystko zalezy od targetu, ja skupiam sie na X i baby-boomers. Nie rozumiem Y-kow (millennials), a Z-ki to juz kosmici (mimo iz mam takich dwoch w domu). chyba nie ma scisle okreslonych limitow Raczej mialem na mysli - grzecznie zapytaj (w innym watku) ludzi, ktorzy siedza w pigulach i takich tam.. Choc chyba temat pozycjonowania stron z kategorii health and money co jakis czas sie przewija. Zaleznie od typu produktu, grupy docelowej, przekroju plci i wieku wszystko sie zmienia. Jedni maja 90% ruchu z Google, inni z FB. Moze strzelam na oslep, ale wydaje mi sie ze od jakiegos czasu wiekszego znaczenia nabrala optymalizacja on-site. Albo po prostu konkurencja spadla... Powyzej top10 moze skakac nawet po kilkadziesiat pozycji jednego dnia, w jedna i druga strone.
  9. U ciebie jest taki problem, ze masz za duzo tresci w naglowkach Hn. Tak jak wspomnialem wczesniej, przekopywanie sie przez generowany kod z Divi to jest makabra, ale zauwazylem ze caly ten tekst w bialych blokach na zoltym tle to byly H2. Google moze to uznac za przeoptymalizowanie (jest takie slowo?). Nie mowiac juz, ze to niepoprawne pod katem semantyki kodu. Tak. Bo waga stron rosnie szybciej niz predkosc Internetu. Przeczytalem na ten temat tony badan i tekstow pisanych przez autorytety. Zle szukales Nie, glos jest zawsze wolniejszy niz mysl. Nie slucham podcastow, ogladam filmy instruktarzowe tylko w ostatecznosci. Wole czytac bo tak jest szybciej. Ludzie skanuja tresc, w kilka sekund musza znalezc info o czym jest strona. Jezyk korzysci i takie tam... Chodzi mi o to, ze ludzie przeceniaja szybkosc serwera, a niedoceniaja optymalizacje samej strony. Taka madra mysl jaka przeczytalem kiedys nt. designu: "nie chodzi o to czy jeszcze mozna cos dodac, tylko o to ze nic nie mozna juz ujac, zeby design byl perfekcyjny". Nie slowo w slowo, ale w tym sensie... Zbyt duzy kontrast razi w oczy. Niedawno znalazlem taki trick: na jasnym tle czarny z odrobina transparentnosci (np. rgba(0,0,0,0.7)), na ciemnym - odwrotnie (tzn. bialy). Rozne dziwne rzeczy Googluja. Ale jesli masz jechac na dlugim ogonie to powinienes rozwinac bloga. Zbyt ogolne nie konwertuja Tu obijamy sie o kategorie "zdrowie", w ktorej nie siedze i nie wiem jak Google w niej reaguje.
  10. To nie jest do konca tak, ze tylko raz. Ale zeby miec nad tym panowanie musialabys miec kontrole nad kodem, a w kontekscie WP zakladam, ze nie masz. Zasadniczo H1 moze byc wiecej niz raz, jesli jest pomiedzy HEADER (<header><h1>...</h1></header>). Nie ma tez obowiazku uzywania do tytulow stron typu Oferta czy Kontakt tagu H1. Robi sie to dla automatyzacji w CMS... Dla wpisu blogowego tytul jako H1 ma juz duzo wiekszy sens. A ten przyklad, ktory podajesz to bardziej pasuje jako button CTA ("obejrzyj moje obrazy" jako link do galerii). Generalnie to powinno sie uzywac naglowkow Hn do nadania struktury dokumentu, ale trzeba tez pamietac, ze HTML nie powstal do robienia blogow czy stron firmowych, tylko do publikacji dokumentow naukowych (bo koncepcja hipertekstu to sa jeszcze lata 80-te).
  11. Jesli chcesz zeby strona wchodzila na slowa kluczowe to lepiej zeby one na tej stronie wystepowaly. Odpowiem ci tak jak zwykle sie tu odpowiada - pozycjonujesz pod Google czy pod cos innego? GTmetrix daje bardzo duzo wartosciowych informacji, ale nie trzymaj sie tylko tego. Doczytaj o Core Web Vitals. Byc moze nie patrzysz tam gdzie trzeba. Zmniejszenie zdjec - jak najbardziej (choc inaczej rozumie kompresje zdjec ktos kto zaczynal od modemow, a inaczej ktos kto zaczynal od 20m-bitowej Neostrady...). Ale zakladam, ze ty widzisz tylko czubek gory lodowej. Nie widzisz setek KB kodu, ktory jest niepotrzebny - a sluzy tylko wodotryskom, albo po prostu Divi nie bedzie bez niego dzialac. Tez bym sie przyczepil paru rzeczy, ale na tej stronie ludzie znajda to czego szukaja zanim twoja sie zaladuje. Czy strona naprawde musi byc wizualnie pojechana w kosmos? Dzis strona to tylko narzedzie, funkcjonalnosc i uzytecznosc jest duzo wazniejsza. Nie bez powodu jest teraz takie parcie na performance i usability. I co ciekawe, te pojecia sa promowane glownie wlasnie przez ludzi z dwoma dekadami doswiadczenia, ktorzy dorosli do tego zeby przyznac, ze serwis www to nie tylko ladne obrazki i duzo animacji. Jak trafiam na strone, ktora mnie rozprasza to zamykam zakladke. First contentful paint to nie jest tylko kwestia wlaczenia autooptimize. OK, on ci np. wstrzyknie caly css w sama strone i jesli masz bardzo szybki serwer to troche to pomoze. Ale wezmy taki przyklad. Puszczasz przez jedna maszynke 20 deko miesa, a przez druga (identyczna) 1 kg miesa. Co sie szybciej zmieli? Jak bedziesz mocno dociskal w tej drugiej, to bedzie troche szyciej - i podobnie dzialaja te pluginy. Ale i tak mniejsza ilosc miesa przemieli sie szybciej. Minimalny kontrast to 1:4.5, wiec daj jakis ciemniejszy kolor (np. brazowy). Nie chce mi sie sprawdzac jaki jest u ciebie, bo kod z builderow to taki smietnik, ze zycia nie starczy na przekopywanie sie przez to. Jak bylem mlody i glupi to faktycznie, podobaly mi sie takie kombinacje typu bialy na zoltym. Ale oczy juz nie te, poza tym matematyka nie klamie, zobacz np. http://contrast-grid.eightshapes.com mozesz testowac rozne kombinacje, mam podobnych stron w zakladkach z kilkanascie.. I jeszcze - TEKST PISANY CAPS-LOCKIEM ZLE SIE CZYTA. Nauczenie sie dla nas czytania cyrylicy nie jest trudne dlatego, ze tam sa inne znaczki, tylko dlatego ze nie ma tam zbyt duzo wystajacych literek i prawie caly tekst wyglada jak pisany z caps-lockiem. Mozg nie czyta literka po literce tylko po ksztaltach slow. Kopiuj konkurencje. Przeswietl ich linkowanie (choc moze byc sfalszowane). Wpisz sobie w G. 'free backlink checker' i sprawdzaj co oni robia. SEO to nie jest cos czego da sie nauczyc w miesiac czy pol roku.
  12. Zoptymalizowac tresc i strukture serwisu. Plugin tylko pomaga ci poprawic kilka rzeczy, ktore sa defaultowo skopane w WP. Nie w kazdej branzy. Ale slabe wyniki w PSI masz z powodu slabego szablonu. Zawsze i kazdemu odradzam gotowe szablony. Twoj jest tak bardzo przepakowany niepotrzebnymi rzeczami, ze na komorki pierwsze wyrenderowanie tresci jest po 7 sekundach. Tracisz wiekszosc uzytkownikow zanim zobacza cos wiecej niz bialy ekran. Do tego masz slabiutki UX (kto to widzial biale napisy na zoltym tle?). Ogolnie na tym forum linki z Allegro maja zla marke. A juz zwlaszcza jako rozwiazanie dla kogos kto nie wie czym, jak i w jakim odstepie czasu to bedzie zrobione. A do tego nie ma jeszcze prawie zadnych innych linkow.
  13. @maxrayski To jest dzial "projektowanie stron" wiec tu oceniamy design. A ty prosisz formalnie o audyt SEO Wg. mnie uzywanie dzis frameworkow jest bez sensu (jeszcze niedawno bylem slepo zapatrzony w Foundation) bo mamy CSS Grid. Nie wiem jak Core Web Vitals wplynie na pozycjonowanie, ale szybkosc stron ma coraz wieksze znaczenie (a jak sam wiesz frameworki dodaja od siebie setki KB). Z SSG ja uzywam Middlemana. Nie jestem programista, a do tego co ja robie Middleman jest wystarczajacy i nie az tak skomplikowany. Duzo ludzi poleca Hugo, tylko w przypadku Hugo trzeba miec caly czas reke na pulsie, bo rozwija sie diabelnie szybko, czesto porzucajac wsteczna kompatybilnosc ze starymi metodami tworzenia szablonow. Jesli znasz dobrze JS to mozesz tez popatrzec na 11ty, ma dobre oceny. Z tymi pluginami do WP chodzilo mi o obsluge webp (wg. mnie warto, poza tym ze mniejsze, to nie widac tak artefaktow i co najwazniejsze - nie masakruje tak koloru czerwonego jak jpg). Nie wglebialem sie jeszcze w ten temat. Pod Middlemana ja po prostu obrabiam sobie grafiki Image Magickiem. Ale jak wspomnialem, ja nie jestem programista.
  14. Szczerze? Rok 2004 albo szkielet z Bootstrapa. Webp ja uzywam (przynajmniej na swojej stronie), IMHO nie ma porownania do jpg (na niekorzysc jpg), tyle ze ja uzywam static site generatora. Nie wiem czy pod np. WP sa jakies pluginy, ktore to obsluza.
  15. Dodam cos od siebie... Kiedys (2005 rok) szukalem projektantow w Moldawii - bo to niby najbiedniejszy kraj Europy. Okazalo sie, ze od dawna pracuja wszyscy za duzo lepsze pieniadze niz my bylibysmy w stanie im dac, dla zagranicznych firm. Z innej bajki. Robilem kiedys strone www dla Polakow, ktorzy otworzyli firme transportowa w Mozambiku, kursy autobusem miedzy Mozambikiem i RPA. Po paru miesiacach ich okradli i skonczyli interesy w Afryce.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy