Jump to content

st0per

Forumowicze
  • Content Count

    212
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by st0per

  1. Skoro już szambo wylało, to i warto wspomnieć, że sieci i reklamodawcy też mają sporo za uszami, o czym zresztą dawno pisałem. I wiele do dziś się nie zmieniło. Mail z jednej z sieci ws. nowej (starej) kampanii: I nikt nie widzi tu problemu. A jest ich kilka. Po pierwsze reklamodawca weryfikuje wnioski telefonicznie, raz szybko raz wolno. Pierwsze ryzyko zerwania sesji. Po drugie, nikt wieczorem, w nocy czy w niedziele nie będzie weryfikował wniosków. To drugie ryzyko zerwania sesji. Po trzecie, nie zawsze konto bankowe weryfikowane jest online, czasem potrzebny j
  2. Jak zaplaci za audyt to dostanie kilka stron bledow. Pierwszy z brzegu - obietnica zatwierdzenia wniosku w PozyczkaPlus w 0 minut Wrzucajac zdjecie kolega zachowal sie jak typowy hipokryta. Narzeka na dzialania windykacyjne a sprzedaje produkty. No chyba ze kompletnie nie ma pojecia o rynku i o tym ile osob nie splaca pozyczek. Tyle ze to nie jest wytlumaczenie. Ponadto brzydko piszac - nie sra sie do wlasnego gniazda. A to wlasnie zrobil. Gdyby trzymac sie w 100% zasad to windykatorzy mogliby jedynie pisac listy w bialych kopertach z ukrytym nadawca. Tyle ze wtedy kolega
  3. Uwazaj by twoimi stronkami ktos sie nie zajal bo rowniez naruszaja prawo. I nie tylko. Naruszaja takze wytyczne reklamodawcow odnosnie reklamowania pozyczek haslami bez bik, bez krd, darmowa itp
  4. Rozumiem zatem ze bulwersuje cie ze wierzyciel windykuje dluznika ale zamierzasz nadal sprzedawac pozyczki? Gdzie tu logika?
  5. Rozwaz zatem wylaczenie wszystkich kampanii
  6. Napisala to osoba promujaca chwilowki... Jesli tego typu dzialan nie akceptujesz to po co sprzedajesz pozyczki?
  7. I taka odpowiedź zdecydowanie lepiej wygląda niż straszenie kk
  8. Gdyby za bledy oprogramowania karali to Microsoft bylby niewyplacalny. Inna sprawa ze straszyc kk za wykrycie bubla? Toz to trzeba naprawiac i dziekowac za informacje
  9. No właśnie jak tu rozmawiać. Po 11 marca rynek się bardzo zmienił. Ale "nic się nie stało, nic się nie stało". 500+ swoje zrobiło, ale "nic się nie stało, nic się nie stało". Teraz rynek najprawdopodobniej umrze, albo kolejny raz bardzo mocno w plecy dostanie, ale "nic się nie stanie, nic się nie stanie"
  10. Możesz powiedzieć dlaczego?Bo jest całkiem legalne i działa już od dawna w nieco innej formie. Co ma to wspólnego z nową ustawą? Rozczaruję Cię, ta firma miała słabą przyznawalność już 7 lat temu. Jeśli prawników z dużej firmy która działa na rynku lata i ma bardzo wielki budżet uważasz za prawników od siedmiu boleści to trudno. Ale o czym Ty piszesz? Przypomina to machanie szabelką. "Jak Wam pokażę, znajdę luki w ustawie!". To samo słyszałem przed 11 marca. Też miały być opłaty za pośrednictwo, pożyczki w formie odnawialnej, rolowanie przez inne spółki itp.
  11. Proszę, nie cytuj tylko prawników od siedmiu boleści. Obecnie rolowanie pożyczek przez inne firmy masz dostępne jedynie w kilku mniejszych firmach i jest to działanie na granicy prawa, mocno obserwowane przez nadzorcę. Dodawanie opłaty za pośrednictwo też nie przejdzie. Po 11 marca masz taki efekt, że na rynku są może 3-4 niewielkie firmy, które nie przyglądają się zadłużeniom w bazach, ale dają jedynie niewielkie kwoty. Większe firmy niemal całkowicie zmieniły profil oczekiwanego klienta co doskonale widać po przyznawalności. Bodaj jeden z bardziej skrajnych przypadków to SMS Kredyt, któr
  12. Skrzyneczek w przyszłym roku może już nie być: http://next.gazeta.pl/next/7,151003,21100704,koszmar-dla-firm-pozyczkowych-ta-propozycja-ministerstwa-sprawiedliwosci.html#MT2
  13. raczej to drugie.. jak działam w tej branży od kilku dobrych lat to tak tragicznego grudnia nie pamiętam... już chyba październik i listopad (które do tej pory uważałem za najgorsze miesiące w całym roku) był lepszy od tego co jest teraz. Z ruchem nie jest źle. Źle jest z walidacją tam gdzie reklamodawcy płacą jedynie za nowych klientów. Niestety czkawką będzie odbijać się wysyłanie klientów do "brokerów" za kilka zł cpl. Brokerzy odpowiednio dbają o bazy, klientów niemal we wszystkich firmach w pl sprawdzają. A płacących reklamodawców za powracającego klienta jest jak na lekarstwo, ch
  14. Wy liczyliscie na kilkadziesiat $$$ za sam lead? Bez sprzedazy? A mowia ze to bioracy chwilowki na matematyce nie uwazali
  15. A możesz wyjaśnić co ma to wspólnego z trackingiem? Matulko, stara i oklepana gadka sieci - na tracking nie mają wpływu ustawienia systemu, przeglądarki, cookie, blockery, tryby prywatne. Baaa nawet powtarzające się IP nie mają wpływu na rozliczenia. Albo dyskutujemy poważnie, albo klepiemy głupoty bo a nóż do NovaCash ktoś się zapisze Gdyby sieci zaczęły poważniej traktować Wydawców to i pojawiłoby się miejsce na wspólne działania względem Reklamodawców. A tak to każda sieć chwali się, że ma najlepszą walidację, co jest błędem logicznym, bo przy identycznych umowach walidacja powi
  16. imo wydawca powinien się o to zatroszczyć A Reklamodawca to nie? Dawno minęły czasy, gdy adbloker blokował jedynie proste banery i adwordsy ważne jedynie dla Wydawców. Teraz mają duży wpływ na analitykę. Przykład choćby tutaj ładnie opisany http://adnext.pl/reklamodawco-uwazaj-na-google-analytics/
  17. Reklamodawcy: - nie radzą sobie z Adblockerami - mają niefunkcjonalne landingi - kompletnie niezrozumiale tłumaczą klientom konieczność wysłania przelewu weryfikacyjnego - po 11 marca (bardzo) mocno ograniczyli przyznawalność, co szczególnie doskwiera przy rozliczeniach CPS - oczywiście są bardziej i mniej uczciwi reklamodawcy - nie płacą za powracających klientów, co jest kuriozalną sytuacją bo ich bazy aż puchną od klientów (bez względu na to czy doszło do podpisania umowy czy nie to klient w bazie jest) Sieci afiliacyjne nie robią zaś tego co najprostsze - nie weryfikują IP klient
  18. Tylko aby zapłacili te 150 zł CPS musisz dostarczyć im dane kilkunastu - kilkudziesięciu klientów, na których oni intensywnie pracują. A to że dziś nie uruchomili nie znaczy, że nie uruchomią za 3 miesiące lub nie zaproponują pożyczki w konkurencyjnej firmie
  19. Chwilę, wyjaśnijmy. Od wniosku czy od sprzedaży?
  20. Ten post miał pokazać, że ludzie za wszystko obecnie obwiniają program 500+, -ktoś odszedł z pracy wina 500+, -spadek zarobków w pp - wina 500+, -ludzie nie chcą pracować - wina 500+, -tłoczno nad morzem - wina 500+ itd. Nie biorą natomiast pod uwagę innych możliwych przyczyn bo najłatwiej zgonić na 500+. Jak chcesz o 500+ pogadać to poszukaj forum politycznego. Ekonomicznego nie polecam bo Cię tylko zjadą za pozytywne (jak wnioskuję) nastawienie do tego rozdawnictwa na kredyt. I tutaj rozmawiamy o chwilówkach. Nikogo nie obchodzi morze, odejścia z pracy i inne rzeczy o
  21. Post z serii "nie znam się, ale wypowiem się". Dziwi mnie, że ludziom się chce pisać głupoty dla samego pisania Jeśli Was to pocieszy to sprzedaż w pozabankówce idzie słabo nie tylko w internecie, w innych kanałach sprzedaży podobnie. I to nie tylko z uwagi na 500+, ale również z uwagi na marcowe zmiany. W najbliższym czasie firmy nadal będą odchodzić od sprzedaży chwilówek a poszerzać ofertę ratalnych. Wiązać się to będzie w wnikliwszą oceną klientów (bazy, bazy, bazy...), ale za to kwoty będą wyższe. Stawki w afiliacji również wzrosną. Czekajcie spokojnie Będzie mniejszy wolumen, ale
  22. Wydawcy są źli, wydawcy są be. Prawda leży gdzieś po środku. Zaproponujcie stawki jakie są na zachodzie a każdy pojedzie na wspomniane PMI do Londynu za 4000+ zł. Inna sprawa, że sam mam wiele pomysłów, ale są one kosztowne to jeden, dwa że brakuje jednak na rynku ludzi, którzy mogli by ogarnąć temat nie rujnując budżetu. Takie zamknięte koło. Wspomniałeś o Allani. Inwestycja rzędu kilkunastu mln zł. Temat nie na dyskusję na tym forum Przy okazji, w Convertiser nie można się zarejestrować mając włączonego AdBlocka
  23. Niektóre tak, niektóre nie.U nas takich nie ma i jak ktoś jest wydawcą u nas doskonale wie że te ze słabą walidacją wylatują, już kilka kampanii zostało usuniętych.Co za tym idzie walidacji też musimy pilnować bo jak wydawca nie zarobi to i my. Wcześniej napisałeś że sieci przycinają, zrób test, puść kilka wniosków o których będziesz wiedział że powinny być zaakceptowane. Ja nie twierdzę że jest pięknie bo często do nas ktoś z reklamodawców zgłasza się z tak śmieszną stawką że nie ma sensu rozmawiać, tu przyznaję Ci całkowitą rację, stawki powinny być o wiele wyższe w wielu przypadka
  24. @Hicarian, ja odpowiem. Sieci dostają też pieniądze za np. wejście do sieci. To trochę na tej samej zasadzie co utrzymywanie w sieciach banków płacących za kredyty gotówkowe 0,3-0,5 czy nawet 1% CPS. Nikt normalny tego nie promuje. Sprzedaż mizerna. Ale banki mają setki tysięcy wyświetleń banerów w internecie (bo nie wszystkim chce się wyłączać kampanie z serwisów porównywarkowych) i zasięg się robi. Logo się oklepuje, założenia marketingowe zrealizowane, sieci afiliacyjne zadowolone. Tylko o wydawcach nikt nie myśli
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy