arve_lek

Wszyscy narzekają a mi projektów w PP przybywa z dnia na dzień.

Nic nie trzeba podpisywać ani wysyłać.

Ale ktoś mi spamuje jednego maila z promocją PP. Mógł chociaż ukryć link

Pozycjonowanie SeoPilot.pl - test https://seo-z.pl/pozycjonowanie-z-seopilot-pl

Został tylko jeden seo-z.pl10

Wpis zwykły do katalogu stron zcg.pl seo-z.pl1 seo-z.pl2 seo-z.pl3 seo-z.pl4 seo-z.pl5 seo-z.pl6 seo-z.pl7 seo-z.pl8 seo-z.pl9 seo-z.pl10

Czy przewidujecie wprowadzenie eksportu wykupionych linków ?

Dodany projekt nie jest równoważny z zaakceptowanym projektem przez system.

Nie opłaca się korzystać z serwisów typu deacaptcher itp. w SB.

Przeczytaj drugi punkt, a się dowiesz -> https://seo-z.pl/scrapebox

Jeżeli ktos używa wtyczki learnig mode, to niech lepiej zaktualizuje do najnowszej wersji Chyba, że pisaliście komentarze z jednym zagnieżdzeniem Niedługo też pojawi się nowa opcja w wtyczce link excractor, do wyciągania tylko linków, które zawierają określony ciąg znaków.

Można dodawać swoje frazy tylko w projekcie standarowym krok 2. https://seo-z.pl/seopilot-pl-pytania-i-odpowiedzi - odpowiedź na 19 pytanie.

Dawno nie zaglądałem do teg otematu, i pytanie czy wiadomo coś o nowej wersji skryptu ?

Po prostu brakuje gdzieś ci klamr Jak chcesz tego uniknąć, to musisz bardziej przykładać uwagę przy pisaniu komentarzy. W programie https://seo-z.pl/spinnerchief masz informację, czy brakuje klamr, czy też nie.

Dodałem dwie frazy do systemu, i od 15.03 do teraz nie zostały wykupione żadne linki. Więc pytanie ile czasu musi minąć aby zaczęły mi się pojawiac linki ? Zawsze w tym samu dniu pojawiały mi się linki na stronach wydawców, a tu już 3 dzień i cisza (oczywiście kasa nie ubywa).

Wyszła aktualizacja: 7.0.12.

Jak znaleźć serwery proxy SOCKS ? Ps. Mam nadzieję, że artykuł będzie zrozumiały, bo pisałem go mając ból głowy.

Ależ mnie zastanawia jak dzała algorytm przyjmowania stron do systemu. Jedyne co mi się nasuwa na głowę, dlaczego strony, które z mojego punktu widzenia powinny znaleść się w systemie, a zostają odrzucane jest umiejscowienie kodu seopilota w stopce + inne reklamy na stronie. Mój kolega chciał dodać stronę (zaproponowałem mu ten system), Strona PR2, rozszerzenia domeny .pl, strona popularna (sporo komentarzy), strona na główne frazy jest w top3, unikalne artykuły od długości przezło 2-13 tyś. Strona odrzucona. Kod był zainstalwoany w stopce, na stornie były reklamy adsesne i adtaily, zero linków wychodzących.

SeoPilot - pytania i odpowiedzi - pytanie 18. Ale mogę ci napisać, że sa przyjmowane, więc nie musisz wchodzić w mój artykuł

Ogólnie na samym początku chodziło mi o to, że wersja 1.15.38 działa znacznie gorzej od najnowszej, jeżeli chodzi o testowanie proxy. Odnośnie tego, że SB traktuje transparentne proxy jako anonimowe nie wiedziałem. Co do testów, to jasne, że je przeprowadzę, ale na pewno nie dzisiaj, bo mój czas jest ograniczony jeżeli chodzi o ilość spędzanoych godzin przez komputerem (doigrałem się jakiegoś zapalenia spojówek). Z tego co widzę na BHW też sobie chwalą nowe testowanie proxy w SB -> https://www.blackhatworld.com/blackhat-seo/...-scrapebox.html Szczególnie osoba, która założyła temat na samym końcu pisze: “Wow, just updated my SB's ... I'm already adjusted! Lovin' it” Tak wiem, nie ma co się opierać o informację innych osób. Początkujący dobrze prawi, że trzeba testowac wszystko na własną rękę. Pisałem też jakiś czas temu z twórcą SB odnośnie proxy (mówiłem, że PSM znacznie lepiej to robi - nawet zapytałem się Miona, czy mogę udostępnić program). To od tamtej chwili zaczęły się po częsci prace nad nowym rozwiązaniem testowania proxy. Podsumuwjąc: nowa wersja jest lepsza od poprzednich wersji odnośnie sprawdzania proxy, ale nie wiem nic na temat transparentne proxy, dlatego nie będę póki co dyskutował. Ale się dowiem! PS. Nie wiem czy wiecie, ale od groma podstron dostało filtry na frazę seopilot i seopilot.pl. W tym mój blog, forum PIO, sprawy marketing i inni pogromy SEO. Google wycieło nas z topów i teraz są jakieś dziwne domeny, które de facto powinny być poza top10

Póki co nikt z was nie udownił, że coś nie działa w sprawdzaniu proxy. Zarówno PSM jak i SB wykazały podobną ilość znalezionych dobrych proxy. Słucham, ja chętnie przyznam, że twórcy dali ciała, o ile ktoś mi to udowni. Bo ja póki co nie widzę nic złego w testowaniu proxy przez SB. PS. Zaczepki zachowaj sobie dla siebie, bo to TY zachowujesz się jak małolat.

PingSeoMaster (2167 - maksymalny czas oczekwiania ustawiony na 5) -> https://www.mediafire.com/?cyq3ta77ej78fr1 Jak widać ilość jest porónwyalna, więc albo PSM i SB działaja dobrze, albo oba źle Pewnie mały bug Ale zawsze można zrobić: keep anonymous proxies i problem rozwiązany.

Pisząc, że działa znacznie lepiej najnowsza wersja miałem na myśli działanie między wersją 1.15.38, a 1.15.42. Lista dobrych proxy z wersju 1.15.38 (bez sprawdzania bana w Google) (1147) -> https://www.mediafire.com/?ovshh26w497nh25 Lista dobrych proxy z wersju 1.15.42 (bez sprawdzania bana w Google) (2058) -> https://www.mediafire.com/?rbup1oe4d1drcpn Timeout był ustawiony na 3. W obu przypadakch harvestowane były proxy z domyslnych źródeł. Jak doda się swoje, to jest ch znacznie więcej. Zgadzam się. Tak czy inaczej twórca softu z każdą nową aktualizacją zdobywa cenną wiedzą. Jeszcze sprawdzę listę proxy w Pingseomaster. Zraz dam znać jak poszło, i podam od razu link do działająych proxy z PSM.

Dobrze, że wychodzą jakieś aktualziacje, bo widać, że program dalej się rozwija Tak samo wtyczka learing mode (poprzednia poprawka zawierała naprawiony błąd związanych z synoniami, a nadchodząca będzie zawierała możliwość przydzielenia anchrów dla każdego adresu z osobna (https://seo-z.pl/scrapebox-wskazowka-1) - nie wiem dlaczego to nie zostało wprowadzone od poącztku istnienia wtyczki). Tak więc błędy straszne, ale chociaż starają się je naprawić

Na której wersji itestujecie, bo ja testowalem na najnowsszej 1.15.42 i wygląda i działa to całkiem dobrze ?