Jump to content

modell

Forumowicze
  • Content Count

    145
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9 Neutral

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

1,938 profile views
  1. Przy niedużych dyskach i szybkim łączu jest możliwe ściągnięcie maszyny fizycznej w postaci obrazu, który można odpalić na innym sprzęcie.
  2. Ruch jak rozumiem generowany jest z Twojego systemu/strony dostępnej online? Jeżeli tak to wycinaj boty zanim zdążą coś przeliczyć.
  3. W homecloud miałem VPS. Zawiodłem się na kompilacji jądra, którą zaproponował home i brakiem możliwości załatania DirtyCow samodzielnie. Zrezygnowałem z uwagi na niską wydajność w porównaniu z DigitalOcean.
  4. Na screenie widzę że folder .logs masz na prawach 775, a nie 755. Nie wiem czy jest to domyślna konfiguracja usługodawcy (hostingu), czy Ty to zmieniłeś? Przy takiej konfiguracji i open_basedir ustawionym na root'a dla użytkownika istnieje możliwość wyskoczenia poza katalog domowy strony i odczytanie logów serwera.
  5. Duże poważne i profesjonalne aplikacje łączą się zwykle przez Serwer Obiektów, który utrzymuje połączenie z bazą dostępną w localhoście lub w sieci lokalnej, ale nie przez Internet. Np. SAP, Dynamics AX. Ponadto łączenie przez localhost nie zawsze jest połączeniem w trybie TCP/IP. O wiele szybsze będzie tu wykorzystanie Named Pipes. Ciekawa dyskusja na ten temat: https://stackoverflow.com/questions/832714/mysql-named-pipes-on-windows-faster-best-practice-or-bad-idea https://stackoverflow.com/questions/10872557/how-slow-are-tcp-sockets-compared-to-named-pipes-on-windows-for-localhost-ipc Łączenie przez Internet do bazy nie będzie wydajne w przypadku abstrakcji która wybiera wielokrotnie dane (duża ilość małych porcji danych). Także ja nie rekomenduję takiego rozwiązania, nie podpisałbym się pod taką opcją
  6. Wszystko można zrobić, tylko czasami warto się zastanowić: "po co"? Czy ta lokalna baza jest zasilana w sposób, który uniemożliwia jednorazową konwersję do MySQL? Wydajność łączenia się z innych serwerem zawsze będzie gorsza niż z localhostem.
  7. W poście opisano sposób uruchomienia certyfikatu SSL od Let's Encrypt oraz certyfikatów typu DV od Comodo i RapidSSL. Brak jest informacji nt. certyfikatów OV i EV. W kilku słowach nt. wydawania certyfikatów O.V. Generujesz CSR. Dane podane w CSR powinny być zgodne z danymi podanymi podczas rejestracji domeny i widocznymi we whois domeny. Wysyłasz wniosek o wydanie certyfikatu dostarczając CSR. Otrzymujesz link z prośbą o potwierdzenie domeny (admin@ lub administrator@ lub hostmaster@ lub postmaster@) Po potwierdzeniu otrzymanej wiadomości przez kliknięcie w link, oczekujesz kontaktu telefonicznego. Telefonicznie potwierdzasz własność domeny. Otrzymujesz certyfikat/root. Wprowadzasz do konfiguracji.
  8. Dla 40 wpisów faktycznie można to przekopiować. Natomiast dla 40 000 już bym nie kopiował. Rozwiązanie z zaproszeniem do pobudzenia szarych komórek: 1. działanie wywołałbym w preście w obsłudze błędu (404) 2. pobrałbym $_SERVER['uri'], co byłoby prawdopodobne z pobraniem wartości: tutul-wpisu 3. Jak mam już prawdopodobny tytuł wpisu to sprawdzam czy dla blog/kategoria/tytul-wpisu istnieje strona. 3a. jeżeli istnieje -> wyświetlam ją filestream(); lub przekierowuję 301- jak kto woli 3b. jeżeli nie istnieje -> wyświetlam błąd 404.
  9. Tylko po co kopiować cokolwiek, jak można nic nie kopiować
  10. Wszystko zależy od tego ile tych wpisów jest, dla małej ilości faktycznie można wypisać to ręcznie. Jednak zakładając że xxx.pl/tytul-wpisu xxx.pl/blog/kategoria/tytul-wpisu tytul-wpisu == tytul-wpisu To można to zrobić, choćby w PHP, np. odpowiednio obsługując błąd 404.
  11. 20zł jest ok. 123zł to zdzierstwo. Klienci to zauważą. Z drugiej strony fajnie bo to poprawia rynek, który działa na równi z kosztami. Jak wszyscy wielcy utrzymają takie ceny to Ci mniejsi też będą mogli je nieznacznie podnieść.
  12. Po wygaśnięciu domeny wykonuje się opcję reaktywacji, a nie przedłużenia. Opcja ta jest droższa. To wymysł nask. Jednak opłata 123zł to złodziejstwo. Nazwa płaci za to naskowi może jakieś 5zł.
  13. Można tak przypuszczać, choć h0me oficjalnie chyba nigdy się do tego nie przyznawał?
  14. Czyli przez wiele lat pompowano marketing Idea Web Server, po to aby w ciągu kwartału zburzyć jego wielkość na rzecz pospolitego Apache...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy