Hubert

wysokie tempo do sierpnia dojdziemy do 600 BL po 10 dniach

"nie o taki system walczyliśmy" Ostatnimi czasy szczególnie w wątku seomatika używa się sformułowań w stylu "mamy najostrzejsze kryteria" A na końcu całej tej propagandy jest enduser który linkuje / pozycjonuje i dla którego najważniejszy jest stosunek ceny do jakości, który z kolejnymi zmianami wcale nie wzrasta na jego korzyść

to tylko nadmiar punktów na rynku

Też miałem taki wałek :/ na win 7. Tak jak panowie piszą zmniejsz liczbę wątków + ewentualnie kilka instancji odpal jeśli komp / łącze pociągnie. Przy 1x sb x500 wątków miałem takowe zwiechy, przy 5x sb x200 wątków na instancję problem się nie pojawia, tak wynika z moich doświadczeń

nie sądzę żeby to był konkretny dzień miesiąca, chociaż Panowie mają zapewne odpowiedni potencjał aby sprawdzić to jednorazowo. W gotlinku odbywa się to na bieżąco, każdego dnia jakieś strony są updejtowane.

sugerowałbym rozłożenie tych zmian w czasie, bo liczbę serwisów w seomatiku determinuje: a) podaż cięcia które skutecznie redukują liczbę punktów. Moim zdaniem do czerwca 300k serwisów pęknie jak nic .... niedługo będą kartki na możliwość dodania serwisów do seomatika

przeliczenie zazwyczaj odbywa się przy updejtach np. backlinków

ja mam trochę inną propozycję jeszcze. Odnośnie samego wprowadzania zmian, jestem za rozłożeniem tego w czasie i propozycja opisana wyżej jest ok Jeśli zaś chodzi o same zmiany - 300 BL + cięcie po 50 dniach zmieniłbym to troszczkę A mianowicie: - cięcie dla BL <200 po 50 dniach (tak jak jest teraz) - cięcie dla BL <300 po 80 dniach

czy obliczanie punktów w zakładce serwisy "Sprawdź liczbę punktów za serwisy (bez redukcji):" uwzględnia nowe kryteria ?? Edit: @Zarobek - najpierw puszczasz nowy przelew a później ucinasz stary i wszystko gra

dokładnie tak

@sagi - cięcie za subdomeny w wysokości 1% sprawiło że nie opłaciło trzymać więcej niż 40 subdomen w systemie i uderzyło głównie w większych userów. Cięcie wysokości 5% uderza w całą resztę

na początku dostali co więksi użytkownicy, teraz dostanie cała reszta Moim skromnym zdaniem zmiany te mają na celu regulowanie rynku punktów. I choć pewnie doszukiwanie się teorii spiskowych nie ma większego sensu, zapewne nie są to ostatnie zmiany.

domeny .tk od dawna nie otrzymywały bonusu za domenę główną, zarówno w seomatiku jak i w gotlinku

bzdura System co do zasady przyjmuje domeny z www i bez. Jeśli jednak dana domena ma subdomeny wtedy site jest pobierany zawsze dla wersji z www

@czaysoon - do którego systemu odchodzisz ?

just LOL u mnie to samo nagle z 40k zrobiło się 900k a chwilę później 460k coś niedobrego się dzieje w seomatiku to samo +-20% w ciągu kilku h.

Mam dokładnie to samo. mega wahania

zamiast masek definiowanych przez usera można by dać maski narzucone odgórnie, i tak np: - .tk - subdomeny - domeny regionalne - domeny funkcjonalne - domeny .PL - inne TLD kilka dodatkowych flag i wypadaja regexy, like czy czego tam używacie

a może by zacząć od usprawnienia systemu maskowania ?

... i najlepiej darmowe punkty. Dopóki jednak punkty są płatne dla moich klientów najważniejszy jest finalny koszt osiągnięcia danych celów. I to jest jedyne kryterium, które powinno być brane pod uwagę

@Ptaq - a co to za różnica i tak zapłaci klient końcowy. ...zapłaci, albo i nie zapłaci - tak jak piszesz, tak jak pisałem ja w topicu gotlinka - klienci się buntują. Ale co my, dostawcy, możemy wiedzieć Nie mniej nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, pojawia się miejsce na rynku na nowy swl Recepta prosta - wyciągnąć z cache googla wersję {seomatika|gotlinka} sprzed kilku miechów

Dobra, podyskutowaliśmy sobie. Może poszukamy rozwiązania które będzie kompromisem i nie pośle pracy wielu ludzi w kosmos ? Można problem rozwiązać w taki sposób jak już to było robione. Utnijmy definitywnie możliwość dodawania, powiedzmy więcej niż 15-20 subdomen do systemu tak jak w seomatiku. To co jest w systemie zostawmy w spokoju. Efekt zostanie osiągnięty, a zmiany wejdą w sposób zdecydowanie bardziej spokojny.

osobiście się o tym ostatnio przekonałem i jestem wdzięczny za pomoc też jestem za, ale bez wątpienia należę do grupy o której pisał gotlink i obawiam się, że nie zdążę dostosować się do nowych reguł w narzuconym terminie.

Doskonale to rozumiem, ale problem dotyczy dosłownie kilku dostawców punktów, których oczywiście w pełni szanujemy i jesteśmy wdzięczni za dotychczasową współpracę. chcecie nam podziękować za współpracę ?? ;> I tu pojawia się większa już liczba dostawców punktów którzy pytają.... - jak to możliwe skoro minimalny koszt wytworzenia zaplecza spełniającego kryteria systemu wynosi np 80zł. Odpowiedź może bardzo uproszczona lecz jest taka że jedni robią tych subdomen 10 a inni 150. Wprowadzana zmiana rozwiązuje w pewnym stopniu i ten problem - przeliczanie subdomen odbywać się będzie w sposób płynny i dotyczyć będzie w równym stopniu wszystkich użytkowników (do tej pory przeliczanie odbywało się okresowo a redukcje stosowane były wg progów...) ...czyli za fochy handlarzy którzy nie potrafią liczyć, dostaną po d*** Ci którzy liczyć potrafią dziękuję, wiem że potrafię liczyć nooo ostatnio fundujecie nam fajną stopniowość Co to zmienia z punktu widzenia dostawcy punktów (a dokładniej tych o których mowa wyżej) ? Dokładnie oznacza to przekalkulowanie sytuacji, dokupienie 1 czy 2 dedyków, kilkuset domen i tyle. Później sytuacja wróci do normy, Ci mniejsi nadal będą płakać że są więksi i tyle. A wszystko rozbija się o podstawy matematyki

@gotlink - przed ostatnim zamieszaniem cena punktów na giełdzie była w granicach ~80zł. Treaz jest w granicach 110-120. Pi * oko wzrost 40-50%. powstają systemy o różnych kryteriach, dobrze niech powstają - pytanie czy potrzebujemy ataku klonów ?