skansen

Forumowicze
  • Zawartość

    63
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

3 Neutral

Contact Methods

  • AIM
    343141
  • Website URL
    http://www.parowozy.pl

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Rabka/Kraków
  1. skansen

    Wyłączona monetyzacja (zarabianie) na YT

    Ja też swoje podejrzenia kieruje na muzykę. Co prawda Creative Commons są dozwolone w ramach zarabiania, ale może YT uznało, że chodzi o muzykę a wizja jest "śmieciowa". Ludzie często wrzucają piosenki na YT z "śmieciową" grafiką...
  2. skansen

    Wyłączona monetyzacja (zarabianie) na YT

    Kanał to Koleją z Mateuszem: https://www.youtube.com/user/zakopiec911/ Tematyka jest bardzo specyficzna - są to przede wszystkim nagrania cabview – nagrania z perspektywy maszynisty pociągu. Są to nagrania właściciela kanału, posiada do nich pełne prawa. Oprócz tego jest kilka moich filmów - nagrania przejazdów pociągów z parowozem. Jakiś czas temu, żeby poprawić nagrania na których oryginalna ścieżka dźwiękowa jest kiepska (lub musi być całkowicie wyciszona) filmy zostały wzbogacone o muzykę. Są o nagrania na licencji Creative Commons. Na kilku nagraniach podkład muzyczny jest zapętlony - z racji długości ciężko było coś dograć... W zakładce "zarabianie: znajduje się takie wyjaśnienie powodu wyłączenia monetyzacji: Oto dlaczego Twój kanał nie spełnia wymagań: Ponowne wykorzystanie treści W większości przypadków nie możesz jeszcze raz przesłać treści należących do kogoś innego, dopóki nie otrzymasz pozwolenia. Nie wystarczy podać informacji o właścicielu treści lub oświadczyć, że „naruszenie praw autorskich nie było zamierzone”. Dowiedz się więcej o prawach autorskich i dozwolonym użytku. Oto kilka przykładów treści, które są chronione prawami autorskimi: dzieła audiowizualne, jak programy telewizyjne i filmy; nagrania dźwiękowe i kompozycje. dzieła wizualne i pisemne, w tym obrazy, plakaty, artykuły i książki; dzieła teatralne, na przykład sztuki i musicale; gry i programy komputerowe; Tymczasem w oknie głównym nie ma żadnych ostrzeżeń odnośnie praw autorskich / wytycznych:
  3. Znajomy prowadzi kanał na YT, ma 5000+ subskrypcji, 1 500 000+ wyświetleń, spełnione kryteria łącznego czasu oglądania do zarabiania. Mimo to YT wyłączyło zarabianie, mimo, że na pierwszy rzut oka kanał nie zawiera nic niedowolnego. Czy ktoś miał już podobną sytuację?
  4. skansen

    Google personalizuje wyniki w trybie incognito

    Ja tryb incognito traktowałem jako incognito ze strony przeglądarki (brak zapisu ciasteczek, haseł, historii) i nic ponad to. Pamiętam jak kilka lat temu zaskakiwałem znajomych surfujących wg siebie bezpiecznie danymi które serwer z samych logów o nich miał - bez ciasteczek itd. Przeglądarka danych nie ma, ale google-wyszukiwarka już tak. Można by zrobić eksperyment i zablokować IP i inne dane z poziomu sieci i sprawdzić wyniki wtedy...
  5. skansen

    Google personalizuje wyniki w trybie incognito

    Ja tutaj nie widzę sprzeczności ani nadużycia. Tryb incognita wiąże się przede wszystkim z wyłączeniem zapisywania haseł, historii przeglądanych stron itd. na komputerze. Natomiast jest wyraźnie powiedziane, że Twoja aktywność może być nadal widoczna dla: stron internetowych, które odwiedzasz. Widoczne jest chociażby IP, stąd podrzucone wyniki po angielsku...
  6. skansen

    Problem z SSL - zamiast kłódki ostrzeżenie

    Można też skorzystać z narzędzi znajdujących mixed-content. Wystarczy wyszukać why not padlock a pojawi się sporo narzędzi.
  7. skansen

    Wordpress 5.0

    Czy już zaktualizowaliście? Jak wrażenia? U mnie na razie wszystko wygląda dobrze-strona dobrze się ładuje, wpisy w nowym edytorze również wyglądają dobrze. Słowem - nic strasznego się nie stało
  8. skansen

    Plugin do sprawdzania niedziałających linków

    U mnie problem pojawił się sotsunkowo niedawno, wcześniej błędy były sporadyczne. Co wobec tego zamiast?
  9. skansen

    Plugin do sprawdzania niedziałających linków

    Odkupując temat (nie chciałem zakładać nowego): Broken link checker dostaje ostatnio masę błędów 403 od serwerów które blokują roboty. Takie rozwiązanie dla "blokujących" ma pewne wady (o których poniżej) a spamerzy/hackerzy i tak udoskonalą swoje roboty w ten sposób, żeby lepiej się maskowały i udawały normalnego użytkownika. Broken link checker został zablokowany niejako hurtowo z szkodliwymi robotami, a przecież jego działanie miało pewne plusy. Kilka razy zdarzyło się, że autorzy zaprzyjaźnionych stron dowiadywali się ode mnie (a ja z broken link checkera), że ich strona padła. BLC wskazywał też na przekierowania i pozwalał je hurtowo naprawiać (zamiast 301 mieli od razu link prowadzący do strony docelowej) co przy systematycznym przechodzeniu na HTTPS zdarza się dość często... BLC nie generował też dużego ruchu na badanych stronach. Niestety plugin ten nie jest już aktualizowany więc nie zanosi się na usuniecie tego błędu. Stąd pytanie-co polecacie zamiast?
  10. Staram się przekierowywać wygasłe linki na właściwe strony. Głównym źródłem informacji o nich są dla mnie logi błędów 404. Sporo linków to linki nie wygasłe, a linki z literówkami, błędnie wklejone.
  11. Wdrożyłem u siebie. HTTPS został uruchomiony w sobotę, tego samego wieczoru włączyłem przekierowania 301 na HTTPS, zweryfikowałem w GST. W niedziele rano pierwsze, najczęstsze słowa kluczowe były już z HTTPS na starej pozycji
  12. W obserwowanych przeze mnie stronach obyło się bez straty, zobaczymy na jak długo...
  13. Odkopuje wątek Na sporej ilości obserwowanych przeze mnie stron wdrożono HTTPS bez przekierowań z HTTP. Powstały dupikaty. Google jednak tego źle nie potraktował a HTTPSy same wskoczyły na pozycje HTTPów...
  14. skansen

    Kalendarz przyjazny SEO

    Cenna uwaga - canonical jest ustawiony prawidłowo... Analizując dostępne skrypty doszedłem do wniosku, że chyba zostanę przy All-in-One Event Calendar jedynie wzbogacając go o schemę...
  15. skansen

    Kalendarz przyjazny SEO

    Na początkowym etapie korzystanie z WP, przez kilka lat wydarzenia tworzyłem poprzez wpisy na stronie, tworząc schemę microdata dla wydarzeń ręcznie w kodzie. Było to po pierwsze niewygodne i czasochłonne. Ale efekty SEO można ocenić na 4+. Od dwóch lat używam All-in-One Event Calendar i z jednej strony nie muszę bawić się ze schemą, wydarzenia tworzę szybciej i wygodniej. Niestety efekty SEO są na 4-. Uczciwie przyznam, że tekstowe opisy w kalendarzu robię krótsze niż we wpisie. Niemniej jednak efekt powinien być lepszy, a nie jest. Przyczyną, oprócz mojego lenistwa, na które wpływ mam, jest skrypt All-in-One Event Calendar na który nie mam wpływu... Wady All-in-One Event Calendar to: Brzydkie odnośniki i konflikty na tym tle z Yoastem, Yoast nie może poprawiać odnośników. Brzydkie odnośniki sieją duplikatami, za które co prawda google nie banuje ale na pewno pozycji SEO to nie poprawi. Kiepska obsługa wydarzeń cyklicznych. Jeśli wydarzenie się powtarza, to powstaje strona wydarzenia z wieloma brzydkimi odnośnikami. Byłoby to nawet do przełknięcia, gdyby sposób wyświetlania wszystkich dat był inny. A skrypt wyświetla tylko jedną, wybraną datę a pozostałe pod ikonką "repeats" (nie spolszczoną)... Dlatego też zacząłem się zastanawiać nad zmianą od nowego roku. Zwłaszcza, że teraz nadchodzi martwy sezon i będę mógł spokojnie protestować nowy kalendarz... Myślałem nad skryptem Events Manager. Zaletą powinna być większa przyjazność SEO. Niestety już na etapie specyfikacji widzę pewne wady: wydarzenia cykliczne są tworzone jako oddzielne strony dla każdej daty wygląd - obecny skrypt jest chyba ładniejszy... Jak widać mój problem rozbija się o wydarzenia cykliczne. Jest to o tyle ważne, ze struktura wydarzeń to w przybliżeniu: 30 wydarzeń jedna data - jedno wydarzenie 1 wydarzenie - ok 10 powtórzeń (3 takie przypadki, łącznie 30dat) 1 wydarzenie ok 20 powtórzeń Jak widać z powyższego zestawienia duplikatów może być całkiem sporo (4 strony mające łącznie około 50 duplikatów) :/ Czy możecie polecić skrypt nie pozbawiony powyższych wad?