goszczu

Dobrze kojarzę, że wsp. treści ustalany jest na podstawie średniej systemowej? I czy mam rację, że to może działać tak: 1. Mam wsp. 0.40 - dodaję treści i zyskuję 0.80. 2. Ponieważ ja dodałem to średnia treści w systemie wzrosła, więc komuś ocena spadła. 3. Ten komu spadła np. z 0.90 na 0.70 dodaje treść i ma znowu 0.90 4. Ponieważ średnia wzrosła to mi znowu spada z 0.80 na 0.xx. Czy tak może wyglądać sytuacja? Oczywiście 1 strona nic nie zmienia, ale przy 10%-20% stron wahania już mogą być odczuwalne.

@Leon, Adek - Wy odpowiadacie za system i jeśli widzicie, że są potrzebne zmiany to w porządku. Ale tak się składa, że zamawiałem strony w firmie Setugo mniej więcej w tym samym czasie co ten list referencyjny. Wtedy to były super strony, a teraz osoby które je mają, wykorzystały Wasze zaufanie jak pisze Leon?? Ja tu widzę winę po obu stronach, Wy zrzucacie natomiast ją na nas użytkowników. Jeśli te zmiany zmieniłyby punktację stron o jakieś 10-15% to da się jeszcze przeżyć, ale za bardzo nie widzę żadnych konkretów. Jakbyście napisali czego można się spodziewać i kiedy oraz czego od nas oczekujecie to by było fajnie. Bo w tej chwili nie wiem czy zmiany wejdą jutro/za tydzień/za miesiąc, ile mniej więcej straci/zyska się. Poza tym z tego co czytam teraz może zacząć się "patologia" w drugą stronę. Jeśli dotąd się unikało WP itd., to teraz wszyscy się na nie przerzucą bo są lepiej punktowane? Może określcie jasno jakich stron oczekujecie, jakich proporcji tekstu itd. Bo tak się okaże, że my się dostosujemy do nowego współczynnika, zamiast do Waszych oczekiwań.

Oczywiście, że ilość podstron ma znaczenie, bo na tych podstronach linki są przydzielane. Myślę, że w domyśle każdy, kto dywaguje na temat ilości punktów przyjął zapełnienie na max. 8 linków na stronę. Pisałem o bezpośrednim wpływie. Możesz mieć 1000 podstron i 100 przydzielonych linków, a nie będziesz miał więcej punktów niż ktoś kto ma 20 podstron i też 100 linków (przy innych parametrach identycznych). Oczywiście, jeśli chce się mieć dużo punktów to należy mieć dużo podstron, bo gdzieś te linki muszą być przydzielane.

Spróbuj dodać ponownie, jeżeli mają bl w majestic - nie gwarantuje sukcesu

Bardzo dużo zależy od wsp. treści - u Ciebie jest tragiczny stąd b. mała ilość punktów. Trzy rzeczy mające wpływ na punktację to PR, wsp. treści i ilość przydzielonych linków.

Nie wiem czemu podajecie ilość podstron jak one nie mają bezpośredniego wpływu na punkty:) Liczą się przydzielone linki (i to ilość, a nie % zapełnienia).

Już działa

Przydzielanie linków zależy od kategorii. Jeśli w danej kategorii jest dużo stron, a użytkownicy przydzielają w niej mało linków to wiadomo, że te strony będą miały mały % zapełnienia.

Yahoo najprawdopodobniej niezlicza już BL. Czy coś się zmieni z progiem 100 BL dla stron? Bo pewnie nie tylko ja mam domeny pod statlinka już zrobione, a nie mam jak nabic BL.

Statlink nie przydziela tak szybko linków - kilkanaście godzin to nie jest dużo. A współczynnik 0.00 na początku to normalne.

Mi się wydaje, że nadal ma duży wpływ. Nie zauważyłem zmian, ale może takie były tylko się nie przyjrzałem:)

@iman Wszystko zależy od tego ile bedziesz miał przydzielonych linków, a szybkość przydzielania zależy od kategorii. Poza tym strony z pr dostają zdecydowanie więcej punktów. Ilość punktów możesz oszacować sprawdzając ile dostajesz za pojedynczy link na podstronie (np. jeśli liczba linków zmieniła się z 10 na 15, a liczba punktów wzrosła o 15 to dostajesz 3 punkty za link).

Zależy ile linków będzie przydzielonych, a to w dużej mierze zależy od ilości podstron. Punkty dostajesz za każdy przydzielony link (max 8 na podstronie).

@eclipse Można dodawać ponownie.

Jak się pytam co się mogło zepsuć w maluchu, to rada, że maluchy są gorsze od mercedesów dużo do tematu nie wnosi To nie jest problem tego, że proxy ogólnodostępne są zwykle kiepskiej jakości. Tester pokazuje 20 dobrych proxy z pingiem mniejszym niż 1000, a przy dodawaniu mam średnio co 2 sekundy np. 30 failed (przy 30 połączeniach). Po minucie wychodzi 900 failed i 0 posted Przy proxy z innego źródła nie mam czegoś takiego. Tester pokazuje np. 10 dobrych i postowanie idzie ok.

Nie o to chodzi. Przesiewam jakąś listę i dostaję 20 dobrych proxy, ale przy postowaniu okazuje się, że może kilka jest ok. Robię test i nadal wszystkie są dobre. Tak jakby przechodziły test, ale nie nadawały się do postowania. Poza tym mój tester proxy w sb ma opcje google, ip test i ping. Ale patrzę w nieaktualizowanej wersji sb, że jest więcej opcji dla testowania proxy.

Często testuje jakieś proxy i są dobre, ale gdy przechodzi do postowania to tak jakby w ogóle nie działały: Od startu w bardzo szybkim tempie rosną failed, a posted cały czas 0. Wiecie może w czym tkwi problem i jak go wyeliminować?

1. Gdyby czegoś takiego nie było to raczej szybko, by to wyszło. 4. Nie zauważyłem niczego takiego. Ale raczej dla własnego dobra, lepiej nie trzymać wszystkiego na jednym ip.

Kiedy nastąpią przeliczenia PR dla stron? Pewnie nie tylko ja, ale i parę osób znajdzie się, którym ilość punktów spadnie. Dobrze kojarzę, że to może trwać koło tygodnia?

U mnie średnio 1-2 dni, ale teraz chyba ostatnia moderacja była w poniedziałek.

Wszystko zależy od tego ile linków zostanie przydzielonych. Na starcie powinieneś dostać ok. 800 punktów, a potem punkty za przydzielone linki. Mówię oczywiście o standardzie.

Dobry pomysł na zaplecze, ale może Ci trochę odjąć punktów za linki wychodzące

Zwykle 1-2 dni, ale w weekend chyba strony nie są sprawdzane.

To już dopalacze od Fikasa Wam nie wystarczają? A przy takich prywatnych proxy jest jakiś problem przy np. sprawdzaniu PR? Bo zawsze ktoś inny może wyczerpać limit danego ip?

Jeśli jest to śmieciowe zaplecze to masz wtedy większe szanse na zespołowego bana na wszystkie domeny.