zajadacz

A co konkretnie jest dobrego w ręcznej moderacji? Jak ustalić jednoznacznie co jest spamem a co nie? Zasady powinny być jednoznaczne i takie same dla wszystkich stron. A nie, jednego dnia mod będzie mieć lepszy dzień i nie uzna danej strony za spam, a drugiego identyczną treść na innym szablonie uzna za spam. Poplecznicy sz****, wy chyba nie rozumiecie idei istnienia i funkcjonowania SWL dynamicznego i nie wiecie do czego on służy. SWL dynamiczny nie służy do pozycjonowania! Ma indeksować i ewentualnie dawać kopa. Wartość merytoryczna i wygląd stron mają zerowe znaczenie, pod warunkiem, że strony są w indeksie google. Ja ze swojej strony podziękuję waszemu systemowi. Niech sobie stoi ta jedna domena co tam jest, zobaczymy jak ją potraktujecie. Poczekam, aż właściciel systemu się wreszcie ujawni, bo po tym co teraz robicie to zaczynam niestety myśleć, że Xann miał rację.

Żeby było profesjonalnie regulamin powinien być napisany w stylu regulaminu weblinka. Powiedziane jasno od czego zależy punktacja (niestety nie ma dokładnej zależności). Jednak w przypadku wprowadzenia dodatkowego parametru decydującego o liczbie punktów (tu widzimisię admina), należało by zmienić regulamin informując odpowiednio wcześniej mailami wszystkich użytkowników o zmianie. System gotlink od samego początku informował, że będzie premiować dobre strony, a nie karać spamy. Skąd ta nagła zmiana myślenia? Z tego co widzę to system zaczyna postępować jak sz***. Najpierw premiowali spam, ustawianie 15 linków systemu na serwis, co gorsze była liniowa zależność między liczbą linków a liczbą punktów, co od samego początku było czystą głupotą. Strona z 3 razy większą liczbą linków systemu nie jest warta 3x więcej. Jaki będzie następny etap? Wywalenie wszystkich spamów z systemu? Czy może informowanie o nich google? Ciekawa polityka. Nałapać domen, a potem wywalić to co nam nie pasuje.

Ja nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą całą zmianą przyznawania punktów. W regulaminie systemu nie ma ani słowa o tym, nie ma też ani słowa, że decyduje widzimisię admina. Użytkowników i właścicieli obowiązuje tylko regulamin. W sekcji pomoc i teraz w komunikatach jest tylko informacja o premiowaniu dobrych stron, czyli zwiększeniu liczby punktów dobrym stronom. W takim wypadku zmniejszenie punktów za śmieciarki odbieram jako oszukiwanie użytkowników.

Jest w planach. Linkowanie 3 stron na taką samą unikalną frazę i zobaczenie co będzie wyżej oraz linkowanie na jakąś normalną frazę. Test jest bardzo miarodajny w kwestii co nadaje się lepiej do indeksacji, bo w sumie głównie do tego używam systemów. Dobrze też wiedzieć i jakie mają proporcje linki z różnych SWL-i. Widać też co się dostaje w zamian za to co się włoży do systemu, a tu proporcja jest bardzo na korzyść gotlinka. Powinienem tak zrobić: wstawić tą samą wildcardową domenę do 3 SWL-i, całością otrzymanych za nią punktów linkować i wtedy zobaczyć ile będzie linków, ciekawe wyniki by były Nie powiedział bym, że za krótki. Teraz można zdjąć punkty i czekać co będzie

Podkreślam, że jest to tylko mój jednorazowy test. Radzę każdemu zrobić sobie swój, nie będzie miał nikt pretensji, że kłamię i sam się przekona. Poza tym wiele losowych czynników może mieć wpływ i trzeba by z 10 unikalnych fraz dla każdego systemu sprawdzić, żeby test był miarodajny.

Jak wyglądały Twoje testy? Hmm... Ja w sumie chyba za małą próbkę statystyczną mam... Nie testowałem na pozycjonowanie, ale na liczbę linków jakie daje na unikalne anchory (takie dla których google dawał przed testem 0 wyników). Po 11 dniach mam 224 linki z seoeta, 139 z weblinka, 198 gotlinka. I nie jest to liczba którą wyświetla google jak się wpisze frazę, tylko liczba rzeczywista (parametr num=100, doklikanie do ostatniej strony wyników). Jak się standardowo wpisze to wyświetla 1,830 dla gotlinka, 1,310 dla weblinka i 1,890 dla seonet. Jak admini tych 3 SWL-i chcą frazy to na PW proszę. Nie zamierzam ich upubliczniać, żeby nie było że zaplecze systemów ujawniam. Edycja: Premiuje, czyli może im zwiększyć im liczbę punktów na dobrych stronach, a nie zmniejszyć na śmieciarkach. Obowiązujący dla mnie jako dla usera jest tylko regulamin, reszty nie muszę czytać

Testowałeś? Ja robiłem tylko test na unikalne frazy (10k na frazę) i jaką liczbę linków na nie dostanę w weblinku, seonecie i gotlinku. Wyniki są zaskakujące. I co ciekawsze za wildcardową domenę z 6k site w seonet i weblinku dostanę ok. 6k punktów a w gotlinku 40k (dodając każdą subdomenę osobno)... Teoretycznie więc punkt w systemie powinien być dużo słabszy...

To zrób sobie test porównawczy sytemu. Jedyny problem polega na tym, że leguramin nie jest jasny (nie ma tam ani słowa o ręcznym ocenianiu stron) i że nie wiemy kim są właściciele. Jednak póki system działa i nie leci w kulki z userami to mi to wisi i powiewa.

Dostawienie 20 subdomen do każdej domeny na tym samym dedyku to chwila roboty, na indeksację tego scuttler wystarczy. Domena z site 1 generuje dużo mniejsze obciążenie serwera niż domena z site 10k a biorąc pod uwagę siłę punktów systemu oraz możliwość wstawienia 15 linków opłaca się zrobić tylko pod ten system Może kolega gotlink powie gdzie w regulaminie systemu jest coś o ręcznej weryfikacji punktów? Chyba, że regulamin obowiązuje tylko użytkowników, a nie adminów.

Site 15 tak, ale nie site 1. Admini mogli wyjść z założenia, że site 1 ma domena, która jest w początkowej fazie indeksacji, boty lecą już po podstronach i łapią linki systemu. Założenie to będzie jednak błędne gdy ktoś zrobi na domenie 20 subdomen, tylko pod gotlinka z site 1.

A gdzie to tu https://www.gotlink.pl/regulations/ jest napisane? Bo ja nie widzę. Wreszcie ktoś poruszył naprawdę ważną kwestię, ta punktacja za mały site jest cokolwiek dyskusyjna... Teraz zrobienie 100k punktów to kwestia max tygodnia i 10 domen na wildcardzie.

Powiecie, że się czepiam, ale zmieńcie "ilość punktów" na "liczba punktów", tak będzie po Polsku https://lpj.pl/not_jez08.htm