Ranking

Strona już działa, ale rzeczywiście były problemy @Kaja78 pisalem już dzisiaj z Panem Bartłomiejem na ten temat i podsyłalem mu już tego zleceniodawcę (Twój opis wskazuje jednoznacznie o kogo chodzi :)) Tam tróje ładowane są non stop więc ja ze znajomym odpuściliśmy całkiem tego zleceniodawcę. Nie będziemy za 3,50 znosić czyichś fanaberii.

Kolejna trójka. Ciekawa jestem czy inni dostają wyższe oceny u tego pana, czy tylko moje teksty nie trafiają w jego gust. Sądząc po tym jak wolno schodzą to nie tylko ja obrywam trójami.

@okazwłoka Dotyczy podstron: 104771, 104783, 104915, 104917, 104918, 105681, 105692, 105024 Kolejna sprawa z domeną id 2860: domena otrzymała 330pkt (rank 10), podstrona 105874 otrzymała 129pkt przy tekście ponad 6k zn, a taka sama podstrona 105875 otrzymała punktów 258, a powinny dostać wg wyliczeń po 390 pkt. Takie rozbieżności punktowe podstron także dotyczą domeny id 2859. Czy to jakiś błąd w naliczaniu punktów przez system czy ja źle to wszystko interpretuję? W oczekiwaniu na odpowiedź, Dawid

Dołączam się do pytania. Wśród ocen za słabo płatne teksty - zgodnie z przewidywaniami - dominują nieuzasadnione 3 i 4.

Wszystko jasne, dzięki.

Się czepiacie. Bidny student potrzebował pracy licencjackiej, a Wy z błotem mieszacie BTW. System ocen właśnie zarżnął niektórych mniejszych zlecających. Nie będę leciał po nazwiskach, gdyż mamy to nieszczęsne RODO, ale swego czasu teksty tej osoby znajdujące się w granicach 4-5 złotych/1k schodziły prawie od ręki, gdyż nie było w nich zbyt dużych wymagań. Przyszły oceny i zaczęło się trójkowanie wszystkich tekstów. Efekt? Stoją. Edit: Podesłałem informacje na wiadomość prywatną.